• 回答数

    5

  • 浏览数

    251

周闹闹now
首页 > 英语培训 > 线下外教英语培训

5个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

mayhanlimei

已采纳
线上英语培训机构和线下机构都很好,区别如下:在线英语培训可以有效节约学习成本和培训时间。因为是通过网络教学,能够大大节省机构教学成本,其实间接的节省学员的上课成本,在线英语学习更便宜。在线教育对学员约束少,时间更好把握,学员可以节省上课的交通等费用,也不需要为了赶补习班而去配合培训中心的课程时间; 培训机构也可以实现拥有一些海外质量比较好的外教资源来授课。线下机构的英语教学,多半有小班,大班甚至vip班的区别。教师要求比较高,正规机构都是要求有资质,拥有相对丰富的教学经验。线下授课还一个优点就是学生之间可以互动,可以拥有更多情景设定,营造更丰富的学习环境。想要了解更多关于英语学习的相关信息,推荐咨询美联英语。美联英语创立于 2006年,直营培训中心近100家,覆盖 15 个省份 24 个城市,累积毕业学员20余万;针对每位学员都有1对1英语学习规划与指导,课后英语SA老师监督,保障学员的学习进步,更有英语辅导老师,7*24小时解答学习疑问,跟进学习进度和学习轨迹。【免费领取英语试听课】

线下外教英语培训

156 评论(14)

阿里上市前

体验了线性外教课后,我最大的感受是 ,外教课并不是孩子英语的救星,幸亏我给儿子英语启蒙了。 儿子Oly 3岁半的时候,我给他报了1年的全外教英语课,花了近2万块。 报外教课的原因,主要是为了让Oly接触英语的渠道更丰富一些,除了我之外,还能和别的 「真人」 用英语互动。 另外,通过过去3年的积累,Oly 英语听力—— 「输入」 虽然很不错,但「 输出 」欠缺,不太愿意主动说英语,我希望外教「 流利丰富 」的表达能够激发Oly 的输出。 再就是,我自己对「传说中」的「外教课」充满了好奇,很想见识一下 然而, 「洋气」 的全外教课,并不是我想象中的样子。我报的是,7人线下外教小班课,实际上课的孩子只有4到5个。老师是加拿大人,一个特别帅气的大男生,发音也比较纯正,对孩子特别有耐心,总是及时鼓励,是位难得的好老师。 由于Oly对新环境很敏感,所以前几节课,我会在教室里陪读,因此体验了上课全过程。 总体来看,外教老师的上课形式非常丰富, 会运用卡片,绘画,手工,玩偶,游戏,儿歌,视频,肢体语言等多种形式。 每节课40分钟,学习 3-5个 核心单词,会运用以上至少3-4个互动元素。 一节课大概包含以下环节: (老师说,孩子跟读,Say hello, what’s your name? I’m Oly, how are you? I’m good……) 展示「pencil」 「 crayon」的卡片给孩子看,老师说一遍,孩子集体跟读,再一对一跟读。拿出「pencil」 「 crayon」的实物,让孩子拿在手里把玩一下,或简单涂写。 每人发一张简笔画,让孩子自己选喜欢颜色的笔(pencil or crayon),然后涂色,可能顺便把颜色的单词带过一下。儿歌类型主要是动作儿歌,如 《Hello, How are you》 ,《 Head shoulders knees and toes》, 《If you are happy》,《Baby shark》等。主要来自于儿歌专辑 Super Simple Song 。 一边说新单词,一边跳圈圈,或在黑板上指认单词卡片。其实从课程设计来看,这样的内容安排很合理,采用的形式,活泼有趣,能引起孩子的兴趣。而且通过不同的形式,调用孩子的五感,看,听,摸,玩,来强化所学单词,能做到尽可能多的重复。 但是, 让我最遗憾的是,在课堂上很少有「流利丰富」的「长句子」表达。外教老师说的话,基本属于「蹦单词」状态,用「跟读」的形式,让孩子记单词。 问题在哪里呢? 外教老师, 最大的优势就是「发音纯正」、「表达流利」,「句子丰富」,能让孩子听到更多地道的「语音流」,重点在「流」,即丰富完整的句子, 这是中教老师,家长,点读笔等渠道最欠缺的地方。 如果外教课堂重点在「教单词」,那就恰恰没有发挥外教老师最有价值的地方。 但我也深知,这也是外教老师的无奈之举。很多孩子在0基础的时候,就去上外教课,那老师就只能从单词教起,长句子,孩子听不懂啊。 所以,不是人家说不了长句子,而是孩子的水平消化不了。 这样上了几节课,我发现上课内容对Oly来说有些简单,所以就准备换一个高级一点的班级。 外教体验课,勾起了我的进一步思考: 希望靠外教课来搞定孩子的英语,会有什么问题? 什么时候报外教课才最合适? 思考的结果是: 孩子的英语,真的不能完全交给外教老师,3岁前家庭英语启蒙才是重点。 首先, 单日时间不够 。 一节课40分钟,如果是4个孩子,真正一对一的时间只有十几分钟。如果孩子再注意力不集中,来个思想抛锚,有效输入时间就更少了。如果是十几个孩子的大班课,有效输入时间会再度压缩。 其次呢 ,理解的时间不够。  回顾以上外教课的课堂设计,40分钟里,课程安排得非常紧凑。孩子很多时候,只是机械地跟读,模仿,来不及真正理解意思和指令,课堂就进入了下一个环节。看似玩得很开心,吸收效果并不好,必须在课后大量巩固和复习。 再者, 整体的时间不够。 外教课一般是一周两节课,一节课40分钟,一周下来才1个多小时的学习时间,如果有事请假,时间就更少了。 这对于语言学习来说,杯水车薪,太少了太少了。如果说,孩子学好英语,需要一个游泳池的输入量,那这点时间,相当于,一杯水的量。 所以,课堂只是引子,真正要下功夫的地方还是在课后,在日常生活里。 首先家长的精力不够,要上培训班,就得按照人家的课表时间上课,中间会牵扯到,交通,接送,陪读等问题。如果优质的培训机构,恰巧不在你家楼下,要跑很远的地方,光频繁地上英语培训课,就能让家长苦不堪言。 其次,是孩子的精力不够。 0-6岁孩子的注意力很难持续40分钟,Oly 每次上课到了最后那十几分钟,明星感觉坐不住了。然后,有时候上课时间,跟孩子的作息时间不搭,孩子就会很受罪。 我们有节课是下午4点钟,刚才是oly的午睡时间,为了上课好几次硬把他拉起来,然后自然是哭闹发脾气,更加讨厌英语课。 一起上课的小朋友也屡次出现这种情况, 迷迷糊糊 地被拽到了课堂上,上课效果可想而知。 如果家长图省事, 「不想」 ,或 「没能力」 在家里英语启蒙,还「不差钱儿」,想完全依靠外教课来搞定孩子的英语,也有办法。 那就是,每天把外教请到家里来,一对一上课,一天至少一个小时。或者,一周七天,每天都去上外教课,反正一两节肯定是不够的。 但是, 外教课真的太贵了。 我生活在西安这个二线城市,Oly的全外教课算下来,一节课是200元左右,一周如果上7天的话,是1400,一个月是5600,按这个支出,上完课,我们全家就蹲在路边 「吃土」 解决温饱吧。 除了以上这些问题,目前英语培训机构的外教资质也很值得关注。 老师如果不合格,更别指望有什么神奇效果了。因为会说英语和会教英语完全是两码事。尤其是少儿英语,老师不仅要会说英语,还要了解儿童心理,儿童教学等等知识。而目前国内的外教资质,非常层次不齐。 所以选外教机构,也是个技术活。外教课,不应该用来学单词,而应该用来互动交流。 在外教课上学单词,太慢,也太贵了。 孩子应该在家里先积累基础的单词量和短句,然后再去上外教课,在纯正的语言环境中,积累听力,锻炼表达。 这再一次证明了家庭英语启蒙的必要性。 要积累多少单词量呢? 盖兆泉老师在《做孩子最好的英语学习规划师》书中建议,「 让孩子上外教课之前,要积累1000听力词汇量」。 只有具备了听说基础,才能在纯英文的课堂上,在外教的鼓励下,最大限度吸收语言,孩子的进步才会非常快。否则上了一两年,你会发现孩子只学会了一些简单的单词,离「听说流利」老远了。 然而,我觉得如果家长各方面条件有限。 这个单词量可以下降到200—500的单词量,能听懂简单的日常单词和句子后, 再去上外教课,也能有比较好的效果。起码,先掌握英语中的220个Sight words高频词。 另外,上外教课孩子的年龄不能太小,至少要在3岁后。0-3岁孩子的学习规律,不适合正式的、有纪律性的课堂形式,他们更喜欢在自由宽松的家庭氛围下学习。 把外教请到家里,跟孩子边玩边学,倒是个不错的方法,只不过要「钱」受罪。 原以为,父母老早就给孩子报外教课,应该是觉得自己英语不好,没办法给孩子英语启蒙。 谁知道,上第一节课时我就惊呆了。 Oly 同班的四个同学的家长,都在全英文跟孩子交流,让我这个自诩 「英语启蒙砖家」 的人目瞪口呆,都吓得不敢开口。 这四个孩子,英语其实都不算0基础,都已经积累了一些基础单词。 一个2岁多的小女孩,跟妈妈互动竟然很自然地说英文句子,人家才2岁啊,还说的是「句子 」, 「句子」啊,这对外语学习来说,非常难得。 淡定之后,我思考下, 大概越是英语好的父母,对孩子的英语启蒙越重视吧。 还没完呢,哈哈,我总喜欢刨根问底……  如果父母实在没办法给孩子英语启蒙, 还不差钱,那么外教课是个不错的选择,选择优质老师,每周尽可能多上几节课。 如果父母有能力给孩子启蒙, 那么在家里通过听儿歌,读绘本,看动画,积累500-1000的听力词汇,并没有想象中那么难,而且真的很省钱。然后至少在3岁后,再去报外教课,刺激输出,孩子的进步会飞快。 如果父母有些能力, 但没有动力 给孩子英语启蒙,那么你可以这样换算下: 一节外教课200元,假如孩子一节课能「学会」「3个单词」(实际未必能学会),那么一个单词,相当于66元。 也就说, 你在家每教会孩子一个单词,就相当于挣了66块钱,还有比这更划算的事情吗?

349 评论(12)

头发长很慢

线上英语机构和线下机构有以下区别:1、线下机构老师和学生都在教室这个空间里面教学和学习,线上机构教学,老师在远程,在网络里面教学,学生在另一个空间里面学习。2、线上教学费用比较低,线下教学费用相比要高。哪个好?各有千秋。不过,线上培训比较适合年龄大一点的自觉性强的孩子,适合理论性比较强,互动性相对弱的课程。

275 评论(9)

樱桃鹿儿

线上线下各有各的优缺点,这个还是要看你自己的选择,不能随便就说那一个更好,哪一个不好,我们应该说的是哪一个更适合你,这才是最重要的。 1.一定选外教,跟中国人学口语只是强化“中式英语”,“中式英语”是美国听不懂,没有用的。2.选择一种针对性更强的学习方式,每个人情况不同,因材施教才能将效果最大化;3.选择互动性更好的培训机构,开口机会越多,提升效果越快4.还有你也要考虑一下你是否在经济上能否接受。5.试听免费体验课,外教老师很重要,一个机构不可能全部老师都是好的,所以要试课选择对的老师。

83 评论(10)

慧心永梅

英语培训学校究竟有没有用?”这恐怕也是一个仁者见仁、智者见智的问题。笼统来说,学习英语对提高英语水平总是有用的,如果觉得培训学校没效果,无非可能出现一下两种情况:第一教学方法不当,孩子不进反退;第二不知为何,孩子的学习兴趣没了。  相对来看,线下英语机构更容易引起孩子的反感,为什么这么说呢?因为线下英语机构基本都将课程固定在每个周末,一次要上两三个小时,占用了孩子原本正常的休息时间,孩子抱着敌视和抵触心理踏进英语课堂,能听进去学进去多少知识就可想而知了。不过线下英语机构就缓解了这样的状况,就拿培训机构来说,其一周两次固定课一节公开课的设置较为合理,课程时间都在六点到九点之间,一节课三十分钟左右,这样孩子在饭后睡前的空余时间就顺便把英语课给上掉了,不会再占用单独的休息时间再学习。  当孩子不再敌视英语时,正是给孩子培养学习兴趣、养成良好学习习惯的大好机会。还拿培训机构来说,其专门聘请了欧美外教进行全英文授课,给孩子提供一个良好的英文语言环境,有助于孩子英语思维的形成。另外外教全英文授课给了孩子一个学习英语的压力,孩子必须要去和孩子交流、去搞懂外教在说什么并进行反馈,这样孩子即使不想说英语也“不得不说英语”,等和外教接触次数多了、熟悉起来了,孩子也就能够自然而然地进行英语交流了。所以培训机构还特意设置了固定外教的模式,这样较为符合孩子学习英语的规律。  有的家长给孩子报名了一对一英语机构,学了一段时间后觉得没什么起色,就说英语培训机构没用,这样的家长其实对孩子和英语机构的认识都是不全面的。孩子很可能是并不喜欢独自上课而已,独自面对陌生的语言和陌生外教会给孩子带来很大的学习压力,一对一模式又决定了外教只能和这个孩子进行互动,课堂很容易陷入尴尬的单调。  但如果能向这样的课堂再引进一个学生,课堂气氛和学习效果都会大大改观。拥有了一个学伴,孩子的学习压力就得到了缓解,另外同龄人给孩子提供了一个学习上的参照,从而唤醒了孩子学习的自主积极性。培训机构推出的一对二学习模式就是出于这样的考虑。  只要找到了孩子适合的英语机构,这样的学习就一定是有用的。培训机构就是一家很值得家长们仔细了解的英语机构,家长可以通过浏览培训机构的官网或咨询客服了解更多信息。

124 评论(11)

相关问答