唔记得叫咩名
每年都在下降，而同时高考日语的比例每年都在上升。因为高考外语150分，不一定要非选英语。英语学不好的人太多了，毕竟英语跟母语（汉语）差距大，母语为汉语的学习者学起英语来比更加接近汉语的语言（日语）难度要大。
亲爱的猪小呢
教育部已经针对这件事情做出了回复，并且表示根据相关的规定，外语课占比为6%~8%，
明显低于语文，数学，体育艺术等各项学科，而且外语是学生德智体美劳全面发展的重要组成部分，有助于培养发展学生的语言能力，文化意识，思维品质学习能力的核心素养，对于孩子的各方面能力都有着极大的帮助。
为什么逐渐要把英语的比重降低？
第一个我们国家的文化本身就是比较源远流长的，所以我们的中文学起来是非常困难的，尤其是像一些大学里面的古汉语文学这一类的专业是比较难考，并且很偏的，但是最近这么几年考的人越来越少，
反而是一些外语金融类的行业逐渐成为了热门，而我国五千年的文化历史在一定程度上开始逐渐的不受重视。所以要从教育上开始逐渐改变观念。
有很多家长，对于孩子外语已经开始逐渐强人所难
可能，我说这话有很多人都不太愿意听，但是确实是如此，现在大多数的孩子在上了小学或者是幼儿园的时候就已经开始有用于补习班一些英语的外教老师等等。
并不是说上英语课不好，多学一门外语固然是好的，可是在一定的程度之下，非得要孩子去成为母语一样的教学真的好吗？
拔苗助长终归是不好的。
fabregas89
是的，这种趋势趋势越来越大，并且还在不断地发展中，越来越多的人大代表也是对此支持，但是政策还没有正式出台。
站在一个中国人的角度上来看英语做到和语文一样的比重有点不太合适比较中文才是我们的母语，可能是国家觉得现在中国人对西方文化学习的太过了吧！比较下一代才是国家的未来！况且英语考试能被取消也能被重新拿出来考试的吧 。
全国政协委员俞敏洪在人民大会堂对记者说，中国人从幼儿园学英语、评职称、考英语都是荒唐的！他说，英语在高考中所占的比例应该降低，例如从现在的150分降低到100分。对于“降低英语要求是否会影响中国的国际化”的问题，俞洪敏说，这不会带来任何影响因为那些想走出去的人自然会学好英语。”
提倡英语教育是一件好事，目的是让有兴趣的人掌握更多的语言，为他们的未来铺平道路。如今，在高考中，有多少英雄不能被一门英语课程打败。英语是中国人的一种慢性病。不管你做什么，如果你不通过英语考试，基本上等于“死亡通知”。
现在的学生对于英语这个学科，很多都是呈现出抵触的态度，很多在学习上就不是很用心，他们有的人甚至更愿意去学习别的语言，比如俄语、日语等等，对于英语这种模式化的教育都感觉到厌烦。
显然，大多数人都不愿意学英语。如果让中学生再选择学英语，估计90%以上的人会选择不学。但高考需要考英语，而分数和语文、数学等也是一块大蛋糕，所以我们必须学习。
目前，我国的英语教学更多的是应试教育，这与英语教育有很大的不同。为了使学生在英语中获得高分，许多地方学校开展“哑巴英语”和“聋哑英语”。学生可以在论文中获得高分，但他们没有实际的沟通能力。许多学生把太多的时间花在英语学习上，削弱了其他学科的学习，但他们很少在实际工作中使用英语。
天才少女JESSICA
一直以来都有网友希望教育部门能够重视学科的占比问题降低，英语在各大考试中的分数，而教育局也给出了较为明确的回应，会对英语在考试之中的占比降低一些，这样的答复让众多网友得到了满意的答案，而学生和家长们也需要引起重视，尤其是那些偏科的学生，如果数学和理科更强一些的话，那么英语分数的降低，会让他们整体的分数有所增强。但如果更偏好文科系学科的话，就必须调整自己的学习习惯和效率，英语比重的降低，考生的总体分数就会下降许多，而数学不好很容易拖其它成绩的后腿，也会影响理科的学习。
教育部门给出的答复是现阶段英语课时有所减少，但是在中高考英语成绩仍然和语文、数学同等不会有较大的变化。这是因为如果让英语比重降低，在全国范围内统一起来的话，对于某些地区而言是不公平的。他们在英语上的学习较为落后，成绩也更差一些，这对于当地的经济发展也是极其不利的，人才的引进和人才的培育都极其困难。
现阶段只能在试点进行英语成绩的改革，让他们在经过试点的检测之下才能够推行该项政策。课时的减少让一部分，对英语成绩提高困难的学生而言，要加重课外的阅读和单词量的背诵了。他们在课堂上就很难学习较深的语法，难以理解阅读的内容，那么课时的减少意味着他们有效的学习时间也会减少在课外。
如果更加注重数学和理科的学习，就会让他们的英语成绩一落千丈，很难再有所提升。差的越远就意味着想要考取好的名次就会更难，在高考之中发挥出较好的成绩就会更加不简单。所以家长们要注重这一部分孩子的英语成绩，让他们平时多在早晨背一些单词，课上不要做其它的作业，尤其是数学，这样很容易让学生不会注重英语的学习。
