轻清净静的美好
常用词是offer/provide，词组:offer sb. sth./offer sth. to sb.provide sb. sth./provide sth.for sb.这两个词很像，要注意区分。我可以教你个的方法:offer看起来比较随意，从读音上可以知道,所以用to.
艳醉迷风
提供英文：provide； offer； furnish； supplyThe room was quiet; no one volunteered any further information. 房间很安静，无人主动提供更多的信息。Return the enclosed Donation Form today in the prepaid envelope provided. 请于今日将随函附上的捐款表格用所提供的邮资预付的信封寄回。The shallow sea bed yields up an abundance of food. 浅海床提供了丰富的食物。
悠悠岁月里
提供的英语单词有provide（英[prə'vaɪd] 美[prə'vaɪd] ）, afford（英[ə'fɔːd]美 [ə'fɔːrd]）, give（英[ɡɪv] 美[ɡɪv]）, supply（英[sə'plaɪ] 美 [sə'plaɪ]）。这四个单词的具体释义如下：
一、provide 英 [prə'vaɪd] 美 [prə'vaɪd]
v. 供给；提供；准备；规定；抚养
provide用作及物动词时,可表示“提供,供给,供应,装备”,后可接名词或代词作简单宾语; 还可接双宾语,常用介词for引出间接宾语,也可用介词with引出直接宾语,有时with可省略。
二、afford 英 [ə'fɔːd] 美 [ə'fɔːrd]
v. 花费得起；能够做；承担得起(后果)；提供；给予
afford作“提供”“给予”解时,属正式文体,指自然产生或法律上的后果,多接双宾语,其后的直接宾语多为抽象名词。其主语可以是人,也可以是物或事物,其间接宾语可转化为介词to的宾语。
三、give 英 [ɡɪv] 美 [ɡɪv]
v. 给；赠予；送；捐助；提供；供给；举行；弯曲
n. 弹性
give是常用动词,词义丰富,用法复杂,构词能力强; 其基本的词义是“给”。give作及物动词时可接名词或代词作宾语,也可接双宾语,其间接宾语有时可转换为介词to的宾语。
四、supply 英 [sə'plaɪ] 美 [sə'plaɪ]
n. 供应；补给；贮备
vt. 供应；提供；补充
扩展资料
provide, afford, give, supply的区分
这四个词都有“给”“供给”“提供”的意思。其区别是：
1、afford指为一定的目的而“给”“提供”所需要的东西。
例：Some trees afford resin. 有些树产树脂。
2、give指无需偿还地把金钱、物品、时间、麻烦等有形或无形的东西“送给”“授予”“供给”某人。
例：I should like to give him a chance.我想给他一个机会。
3、 provide主要指为某人、某物或某事“提供”“供应”某物品,尤指生活必需品。
4、supply指用物“供给”“供应”或“提供”给国家、群众、工厂、城市、市场等,以部队为对象时,往往只供给生活必需品,而不指武器。
例：Now we supply power to nine-tenths of the city's homes.现在我们向这个城市十分之九的家庭提供电力。
YangBin啊啊
为某人提供某物的英语：provide sth for sb。
重点词汇：
1、provide
英 [prəˈvaɪd] 美 [prəˈvaɪd]
vt.& vi.提供，供给，供应。
vt.规定;提供(+for);装备;预备。
vi.抚养，赡养(+for);做准备;预约(for 或 against)。
2、for
英 [fə(r)] 美 [fɔr,fə]
prep.为，为了;倾向于;关于;当作。
conj.因为，由于。
扩展资料：
provide还可表示法律、规章、协议等的“规定”,往往作为条件提出使之能按照某人的意愿或某种规则履行,后常接that引起的从句,从句中可以用shall, should, must, may, ought to等。
provide用作不及物动词时常与for, against 等介词搭配。
provide作及物动词时，指“规定”，后可接that从句。值得注意的是从句中要用shall/should，不用will/would，偶尔可用虚拟现在式。
provided可作连接词，原属于provide的过去分词， provided ...或provided that ...指“规定或以……作条件”。当用于正式英语中时，provided .../provided that ...可等同于“if...”。
