95%可信区间英文

目的:生理跟踪和触发成绩有一个既定的作用,在提高检测的关键住院病人的疾病。他们的潜力来识别高危人群的临床状况恶化院的环境是未知的。本研究比较了预测精度的修正早期预警评分(左边)与当前临床实践。方法:回顾性观察队列研究连续的成年人(≥16岁)急诊部门出勤到一个单一的中心在一个为期两个月的期间。兴趣是结果的发生或不逆境后24小时内入场。医院pre-alerting是作为衡量的电流危重疾病检测和精度计算分数相比院消息观察结果。结果:3504例患者都包括在书房里。76例(2.5%)不良反应事件了后24小时内入学。医护人员pre-alerted医院224例(7.3%)。临床判断展示了一个的敏感性为61.8%(95%可信区间51.0—-72.8%),其特异性为94.1%(95%可信区间93.2 - -94.9%)。左边是一个良好的不良结果,因此预测危重疾病检测(AUC比为0.799,95%可信区间0.738 - -0.856)。结合系统和临床判断消息可有效喵喵叫≥4 +临床判断:敏感性为72.4%(95%可信区间为62.5 - -82.7%),特异性为84.8%(95%可信区间为83.52 - -86.1%)。结论:临床判断独一一个低灵敏度的危重疾病院的环境。左边的加入提高了检测费用减少的特殊性。最优评分系统在这设置就业是有待阐明。

成对差分,coupled difference 差分的 95% 置信 95% confidence interval for difference区间 interval均值 mean标准差 standard deviation均值的标准误 standard error of mean下限 lower-bound 上限 upper-bound前面两个不确定