成都蜀道装饰
案例2：A与B订了一个契约,A支付了2000美元给B，B提供空调机给A,然后B指定了他的合同权给，如果B没有提供冷热机给A，那么A是否有防御合同对C的请求付款？为什么？案例3：这一案件的事实是，被告（业主）与建设他的花园里的泳池的建设和附件的两个原告公司签订了合同，价格为70178美元。该合同明确规定，该池的最大深度为7英尺6英寸，当工作完成业主指出最大深度只有6英尺9英寸。此外，他们曾希望潜水深度只有6英尺深。业主已预付的各种款项，但还欠款39.072美元。这一数额与业主反起诉的建设者对违反合同索赔。业主认为对纠正缺陷的唯一办法是拆除现有的池，建设一个新的池。虽然一审法官认为，该泳池的价值没有减少违约行为，而且已建成池是可以安全的潜入的。法官认为，重建的费用是完全不相称的具有深度比较浅的一池的缺点，比合同规定的法官。因此，法官认为，业主有权对市容应减少构成39072美元原告业主损失，其余金额至2500元的赔偿。业主上诉辩称，法官应获得的违约赔偿金或扣除一笔合同价格，以反映对池需要改建，以合同规定的深度。上诉法院允许上诉，认为是合理的损害赔偿作出考虑更换池的成本，以弥补因违约，尽管池仍然可用，而且违反了并未减少泳池的价值。原告上诉得到最高法院..问题：1，这个案例中什么是主要的争议？2，这是一种什么性能的原告呢？3，假设你是这一案件的法官，谁的断言你能证实？为什么？谷歌金山词霸翻译，我又修改了一下。不知阁下满意否。
