• 回答数

    7

  • 浏览数

    236

伊月寒水20
首页 > 英语培训 > 高考英语改革选考

7个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

丶沫小若

已采纳

9月28日下午,在北京王府学校举行的第六届“新聚合”国际教育高峰论坛上,岑建君结合自身经历发表了对教育减负的看法。他认为,落实“双减”政策,一方面需要校内教育保证课堂教学质量;另一方面要做好考试改革,如将外语由高考必考科目,改为选考科目。

谈及“双减”时,岑建君指出,要进一步进行高考改革,否则学生的学业压力依然会存在。他认为,关于“一考定终生”、高考分数计算方式,以及外语是否该高考必考等方面,都有待再做进一步探讨。

岑建君举例指出,美国招生考试看GPA(即平均学分绩点,是以学分与绩点作为衡量学生学习的量与质的计算单位),韩国高考则是将学生各考试科目分数分成9个等级后,再综合计算成绩。“我们现在高考看总分,但总分很难看出一名学生的综合素质,也很难看出他各学科的平均分是多少。”岑建君说。

他还提到,“很多发达国家将外语作为选考科目,而不是必考,比如日本、英国、美国。但韩国将英语作为必考,并还多出了一个第二外语(法语)。

所以,今天韩国学生压力大,他们有句口号是‘四上五下’,即一天睡4个小时能考上好学校,一天睡5个小时可能就跟好学校无缘了。这种状况跟韩国的考试结构设计有关系。”

英语变选考,并不会对我国学习借鉴国际先进技术经验产生不利影响:

岑建君向澎湃新闻表示,“这在我前面提到的按需选课、分类培养中有提到,即强调英语收集数据信息的功能。这类学生可以选择适合自己需求的英语选修课。对这类学生主要注重读和写的培养,不必强调对说和听的要求,也无需批评哑巴英语现象,他们的英语学习能满足吸取国外信息的需求即可。”

岑建君认为,外语教学,包括学其他技能,一定要讲实用主义,不能搞空想,否则只会浪费大量的人力物力。谁需要某样东西,就花时间去做这件事情。就像开车一样,并不需要全国老百姓人人都会开车。

同时,岑建君强调,我国国际化人才(包括外交官)培养层次有待进一步提高,需在高层次国际人才培养上投入更多精力。

高考英语改革选考

349 评论(10)

阿菈VinU菟

我不赞同这个提议,因为我觉得英语对于中国人来讲也是特别重要的,不应该被这样。

115 评论(9)

欧阳安Muse

我觉得这一建议很好,因为该建议不仅能够给学生减负,而且能够让学生有更多自主选择,所以这一建议很好。

170 评论(14)

好食物一起分享

我觉得投入大量时间学习英语有用。像八零九零那个年代的人们英语是从初中开始学的,大家对于英语的培训和学习还不是特别的系统,当时的人们很多都是以书面英语为主的,口语是相对薄弱的。那么为什么我觉得学习英语是有用的呢?主要是以下几个原因。

一,世界全球化,国与国之间联系紧密。

现在世界各地的连接是十分紧密的,没有一个国家可以独立生存在现代社会里。英语国家占据了比较大的份额,如果我们把英语学习好,就可以去国外学习交流,吸取国外的精华,然后回国发展报效祖国。英语是一门敲门砖,如果没有对于英语的灵活掌握,我们就不能走出国门。外面的世界很精彩,有了语言,我们就可以尽情地沟通。

二,为以后做准备,可以有更多的选择。

现在有很多工作需要用到英语,比如外企,比如贸易公司,又比如文案编辑等。在工作的时候,如果我们需要借鉴一定的国外的文献,或者我的客户是外国的朋友,那么我们就必须掌握英语这门语言,毕竟英语在全世界的是通用语言。一旦我们没有学习好英语,对于我们以后找工作是一项弱势。很多企业对于应聘者的英语是有要求的,一般都要求通过CET-4或者CET-6。在我们的大学学习期间,大学英语四六级这两门考试一定要努力通过。

我觉得目前来说,投入大量时间学习英语还是必要的,因为语言的学习需要积累,俗话说,不积跬步,无以成千里。我们应该制定一个学习目标,每天坚持学习,让自己爱上英语学习,把它当作一种兴趣,而不是一门深奥的课程,学习起来就不会那么困难。

192 评论(8)

Lydia胖胖

我觉得可以,现在中国越来越强大,已经不需要学外语了,可以作为选学项来学习,

290 评论(12)

洋洋怕狗子

我觉得有用,学习英语还是有很多好处的,这对以后出国还是有帮助的。

331 评论(12)

余文文214

我觉得有用,因为如今很多工作都需要用到外语。

301 评论(12)

相关问答