• 回答数

    7

  • 浏览数

    333

不想在你身后
首页 > 英语培训 > 芝麻街英语线上课

7个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

philips1111

已采纳

个人感觉还是很不错的,孩子目前在那上课,每天非常积极的想去,玩的挺开心的。培养兴趣为主,学术为辅。少儿一般不到10岁,家长找个像瑞思、新东方这类更偏于学术的孩子一定不喜欢,主要是让孩子喜欢上英语,而不是逼孩子去学英语,所以芝麻街英语这类的还是蛮符合淘气的小孩子的。

芝麻街英语线上课

249 评论(9)

别做慈善家

线下的小班制,人数较多,针对性不强,而且相互之间比较容易被影响,接送也是特别麻烦的,我更倾向于线上的英语培训机构,更方便,更灵活。所以孩子在结束芝麻街英语机构的学习之后,我就没有续费了。后来经过多方面的了解,知道了一家是外教在线一对一的英语机构:【点击领取外教一对一免费试听课】这家机构的是外教上课是固定的,而且有欧美外教以及菲教让你选择!多种选择方式。很方便,价格也很实惠平均下来一节课程才20元,就相当于一包烟钱的价格,就能每天享受与外教交流的机会,对英语学习是很有帮助的。

349 评论(11)

珍妮爱美食

芝麻街英语是属于线下实体英语培训机构,收费比价贵,一年的套餐需要缴纳16000元的学费,一般在周末开课,也就是一个星期只要两节课。按这样的次数算下来,一英语课的费用在一两百块钱

85 评论(9)

雪中的欢心

芝麻街英语一年收费标准是多少,大概是在2万左右。把它放

131 评论(14)

jessiedido

芝麻街针对不同年龄的孩子,效果也各不相同。针对3-6岁的孩子,侧重学习与日常生活相关的词汇和句型,孩子能够用完整的句子表达日常口语;而6-8岁的则侧重阅读,孩子能够理解熟练的运用课堂用语,并继续学习新单词和知识等,而8-12岁的孩子,则进行较深度的语言学习;总体课程分为6个阶段,完整的学完,孩子的词汇量积累可以达到英语四级的水平。

95 评论(15)

草菜一家

芝麻街英语怎么样?

芝麻街英语怎么样?家长们在寻找英语培训机构时,一定要清楚自家孩子的需求,是从小让他接触为以后打下基础,还是为了眼下的应试需要,这些确定好后,再通过以下几点去筛选机构,这样就会很快找到自己合适的机构了。

第一,品牌。优秀的品牌对于英语学习者来说是先期质量的保证。

第二,价格。需要学生注意学校选用的教材、课程设置、然后“货比三家”,仔细衡量。

第三,师资。注意仔细考察教师的能力,这可以从教师的从业证书及试听课程上比较出来。

第四,试听课。抓住学校提供的试听课的机会,认真听讲,观察课程是否符合自己的需要。

目前孩子在阿卡索外教网学习,老师也特别会教孩子,而且他们的教学技巧很棒能带动孩子,所以他们的课堂氛围特别好。孩子的表现更活跃,孩子学习还是要选适合孩子的,家长不妨多对比几家,另外阿卡索外教网价格一节课低至13.8元,最后还是留个体验课地址,各位家长可以对比试听一下,观察孩子的课堂表现,有个更直观的了解:点我领取体验课

290 评论(13)

小虫超人HC

从环境上来说,芝麻街英语的环境还可以。但主要是设计,其实装修成本并不是很高。因为主要是墙贴。效果确实不错。但从课程上来说,芝麻街的课程并不是很理想。第一,“芝麻街电视节目”是美国的。但”芝麻街英语”是日本的。日本永赖株式会社,购买了芝麻街的品牌使用权,在日本开发了芝麻街英语。主要是1-6年级的课程。而学龄前的芝麻街课程,其实是中国人自己开发的。所谓美国原版进口,其实是在和美国人没半毛钱关系。你要当真,你就傻了。第二,日本的英语教育非常不好。雅思官方公布全球四十个主要国家雅思考试排名,中国倒数第一,日本倒数第二。平均分差异微乎其微,其实也就是一个水平。而托福成绩,中国比日本还要强点儿。所以,中国和日本,都属于全球英语教育非常落后的国家。国内还流行一个日本英语品牌叫葡萄籽,很符中国家长落后的教育观念,所以也蛮流行的。但教出来的效果,就别报什么希望了,和剑桥少儿英语一个水平。日本的英语教育水平,甚至还比不上韩国,在国际市场上,相比于日本,更多见的是韩国出的一些英语教材,而日本的寥寥无几,根本卖不动啊。当然,韩国人的英语其实也没多好,在亚洲,其实都比不上泰国。更不用和马来西亚,新加坡,菲律宾,印度这些国家比了。欧洲国家,那就没有可比性了。第三,单词数量过大从芝麻街的大纲来看,到了第六个级别,要求掌握四千多单词。这级别上是大学四级的要求水平,这似乎很符合中国家长的认知,词汇量大了还不好吗?当然是有问题的,而当孩子沉浸在背单词上,应用能力就没有机会培养了。只有英语的应用能力,思维方式,认知水平才是核心。这种能力要从小培养。等长大了,很难扭转。很多中国的英语老师,问题就出在这里,自身就是只会背他们单词。所以也只会给学生教单词。告诉他们批判思维他们根本接受不了。所宣传的学科英语,数学,科学等等内容,也仅仅停留在背了相关单词上,知识也是属于填鸭教育,并没有从思维上培养。所以,不建议学习日本的英语品牌全球先进的英语教育,起码是基于二语习得,基于CILI(语言与知识内容的结合)。但这些概念说起来容易,做起来是很难的。需要很高的水平。不是找点科学单词往里面一塞,就叫学科英语的。国际上比较好的教材,是圣智、麦克米伦,培生,霍顿米夫林,牛津,剑桥等出版社的。而日韩的教材。根本排不上队啊。水平起码要差了两代人都不止。

180 评论(10)

相关问答