小公举A酱
这题目我初中的时候就在读者上见过，的确花了点时间。逻辑其实是很清晰的，不管谁分配都得争取到可以争取的支持。比如到了4号分配，不管他怎么分配，5号都会把他扔到海里。。所以，假如进入3号分配的阶段，4号无论如何都会支持3号的，而不是灭掉他从而抢过分配权。这样的话，在2号分配阶段，3号一定不会支持他，所以2号会竭力拉拢4和5而不会分给3号一个子儿。2号会给4和5一人一个，自己分98个。这对4和5来说已经是最优选择了。回归到一开始1号开始分配，他对自己有利的分配2号必然会反对，所以，他不会分给2号一个子儿，那他必须还要拉拢两个。分给3号一个，这是3的最优选择，他会同意，否则一个都拿不到。那他还需要一票，说明只需要拉拢4与5当中的一个。如果他们在推出方案前能商议的话，4和5直接的竞争能把价码压到一个宝石，但是这是不允许讨价还价的，那为了得到决策优势，这一票值两个宝石。那一号在能保住性命前提下能给出的最有利方案就是自己拿97个，给3号一个，4号或者5号两个。最后通过。
爱欧尼亚荒原
语法上没问题,都可以,但他回答的是职业的名称,用what提问显然更符合题意.what is helen?才是问职业的,用who的话更好的回答是she is my sister之类,表示他身份的内容
小蘑菇少吃点
你想海盗会乖乖的同意分配的方案么？有没有想过1号分完，2345故意都不同意，然后就只有4个人分100个，以此类推，最后剩下3个人或者2个人分100个。或者是1号有意给2345中任意2个人多分一些，使之赞同自己。好吧，这题太难了……
dreamydream
1.有一个王子，一年只能说一句话，他熬了五年，对公主说：公主，我爱你。“结果公主说了一句话，王子晕了。 公主说：“你说了什么？” 2.有一只羊在山上吃草，来了一只狼，结果…… 羊呗吃了
幽香雨草
我不知道正确答案。一号提出每人分20颗，大家一定会让他去喂鱼，这样大家就能多分点了。一号为避免喂鱼，提出：每人25颗，自己一颗都不要。二号如果也这样怕死，每人分33颗，剩一颗给自己。于是1号2号都活下来，还剩99颗宝石。3号提出每人49颗，剩一颗给自己。四号提出，剩下的98颗都给5号，否则5号不同意，4号将喂鱼。5号按照自己的意愿投票，拿到98颗宝石后相当得意。但大家大难不死后，杀害5号，决定改变分配制度，平均分配。于是，1234号每人25颗宝石，5号见鬼。
