有多久没见你
烟草公司赞助的反吸烟广告，目的是在青少年不仅没有负面影响，青少年吸烟，它实际上可能是鼓励青少年吸烟，根据一项研究，合作，由一俄勒冈州立大学的研究员。 结果从该研究还表明，烟草业赞助的广告，目的是防止在家长往往产生有害影响对学生，也增加其吸烟的可能性。 “我们怀疑这分钟我们看到了种的广告，烟草公司创造，说： ”布赖恩flay ，一位教授在公共卫生部在俄勒冈州立大学。 “他们的目的是要获得客户，而不是停止从顾客找到他们” 。 这项研究看来，在12月份出版的美国杂志公众健康。 flay之一，研究人员从9弥合，政策研究计划设在位于芝加哥的伊利诺斯大学和密歇根大学，谁的工作就这项研究，这是第一个研究如何在青年受家长针对性的广告主办的烟草业。 以上十万学生从该国所有地区在第八，第十和第十二职系进行了调查，以评估之间的关系，接触到烟草公司的广告和预防青少年吸烟有关的信念，意图和行为。研究人员的联系，这些数据与尼尔森媒介研究的数据曝光，青年与吸烟有关的广告出现在网络和有线电视台在75个最大的美国媒体市场从1999年至2002年。 一些调查结果包括： 每增加青年有针对性的预防广告看一个学生，造成3 ％更强的意图之间的所有学生吸烟，在未来的。 有一个12 ％的增长的可能性，第十和第12年级学生将成为烟民，如果他们观看了预防的广告针对他们的父母。 平均而言，学生们接触到了四个多青年定位的广告，每月。 在分析数据，研究人员调整他们的分析以外的其他因素烟草公司的广告，预防可能已影响了水平的青少年吸烟。这些额外的因素，包括吸烟的法律，卷烟价格和其他的电视广告约不吸烟。 国立癌症研究所，国家药物滥用和罗伯特伍德约翰逊基金会资助的研究。 flay ，谁进行了以学校为本位的和健康的研究30年以上的，家长说，谁找到的金额广告针对他们的子女绝大多数可以采取预防性的步骤。 “家长应该有一个明确的讯息，吸烟和始终认为，加强反吸烟的讯息，从幼年起， ”他说。 “ ，甚至家长谁是吸烟的，可以作出明确和沟通，以他们的孩子，他们希望他们还没有开始吸烟的，因为大多数吸烟者觉得这种方式” 。
孑子孓COMIC
抨击 attack (in speech or writing); assail; lash out at; flay; cut up; [例句]他的言论在报纸上受到了抨击。His remarks were attacked in the newspaper.
企业工作号
由公司主办的反抽烟广告的瞄准的青年不仅没有对青少年抽烟的消极作用的烟草，它可以实际上鼓励年轻人根据俄勒冈州立大学研究员合著的研究抽烟。 从研究的结果也表示，烟草产业主办了预防广告瞄准的父母经常有对学生的恶性影响，也增加他们的可能抽烟。 “我们怀疑这我们看的分钟烟草公司创造的这广告”，说布赖恩在俄勒冈州立大学剥皮，公共卫生的部门的一位教授。 “他们的宗旨将使顾客，从找到他们不停止顾客”。 研究出现于公共卫生美国学报的12月问题。 剥皮是从缩小差距，政策研究方案的九位研究员之一根据在伊利诺伊大学在芝加哥和密执安大学，在这项研究运作，是审查青年时期怎么的第一个是受烟草业主办的父母被瞄准的广告的影响的。 超过从国家的所有区域的100,000名学生第8，第10和第12年级的被勘测估计暴露对烟草公司预防做广告和青年抽烟相关的信仰、意图和行为之间的关系。 研究员与尼尔森关于青年时期暴露的教育媒体研究数据连接了这些数据对在网络和缆绳驻地在75个最大的美国媒介市场上出现从1999年到2002年的抽烟相关的广告。 某些研究结果包括： 学生观看的每个另外的青年时期被瞄准的预防广告导致在所有学生之中的一个3%更强的意图在将来抽烟。 有在第10和12品级学生会成为吸烟者的可能的12%增量，如果他们观看了预防广告被瞄准在他们的父母。 平均起来，学生被暴露了在超过每个月四个青年时期被瞄准的广告。 在分析数据，研究员为因素调整了他们的分析除烟草公司也许已经有对青年抽烟的水平的作用的预防广告之外。 那些另外的因素包括抽烟的法律，香烟价格和其他电视播送的做广告关于不抽烟。 国家癌症学会、滥用毒品的全国学院和罗伯特木约翰逊基础资助了研究。 剥皮，开展了基于学校和健康研究超过30年，说发现的父母做广告瞄准他们的孩子的相当数量淹没可能采取预防步骤。 “父母应该有关于抽烟的一则清楚消息，并且总是加强那则消息反对抽烟从童年年龄”，他说。 “是吸烟者的父母能讲清楚和沟通对他们祝愿他们的他们的孩子未开始抽烟，因为多数吸烟者感觉那个方式”。
优质英语培训问答知识库
