楼兰陶瓷
解答： 电源泄漏电流测试是诸多安规测试中的一项测试，通常安规 执行单位，例如UL，CSA，IEC，BSI，VDE，TUV 和JSI 等会要求 产品必须做这项测试。电源泄漏电流的测试规格视在各种不同的产品 而有很大的不同，产品应用的场所和功能的不同，也会造成规格标准 的差别。电流泄漏电(Current Leakage)和电源泄漏(Line Leakage)测试 为通称的电源泄漏电流测试条款，事实上可以被区分为三种不同的测 试，分别为对地泄漏电流(Earth Leakage)，对表面泄漏电流(Enclosure 或 Surface Leakage Current)和表面间泄漏电流(Applied Part 或Surface to Surface Leakage)。主要的不同点在于测试棒所量测位置的不同而有 所不同，对地泄漏电流为漏电电流经由电源线上的接地线流回大地， 而表面泄漏电流是由于人员触摸机体时，泄漏电流经由人体流回大 地。另外表面间泄漏电流或称为治疗泄漏电流(Patient Lead Leakage) 则为在任何应用物件之间或流向应用物件的泄漏电流，通常只有医疗 仪器有这项测试的要求。这些测试的主要目的为让使用者在操作或手 握应用物件时非常安全，而不至于有感电伤害的危险。
掉进米缸的猫
气泡法：在密闭的工件腔体内通入一定压力的气体，将工件沉放入水中(或者其它液体中)，观察是否有气泡溢出。或者在工件表面涂肥皂水，观察是否有气泡产生。(落后，污染产品，效率低下，无法自动化) 压力降法：在密闭的工件腔体内通入一定压力的气体，静止一段时间，再次检测气体的压力，观察压力是否有降低，根据压力的变化来判断是否有泄漏。(落后，效率极其低下，灵敏度最低) 压力差法：原理与压力降法类似，但方法更好。在密闭的工件腔体内通入一定压力的气体，同时在一个标准罐体内通入同样压力的气体，静止一段时间，观察标准罐体内的压力与工件内的压力差。这个比压力降法的精度要高，它可以排除环境温度变化带来的压力偏差。但市面上现有的压差表分辨率只有100~1000pa(灵敏度有所提高，效率也不高)泄漏收集法：适合阀类产品，一侧（腔体）加压，另一侧（腔体）收集泄漏气体且尽可能减小腔体体积，以增加单位泄漏量下的压力的变化速度。效率一般。 超声波探测法：原理是泄漏点会产生超声波，使用超声波探测仪即可找出泄漏点。这个适用于寻找气体管路泄漏点的检测。(精度很差，最小只能探测到3公斤压力下100um孔径的泄漏，这时的泄漏速度有100000立方毫米/秒以上) 卤素气体检漏法：将一定压力的卤素气体通入密闭的工件腔体中，在工件外部用卤素探测仪检测是否有卤素气体泄漏。(精度尚可，能探测到的最小泄漏速度大约为10~20立方毫米/秒，效率一般，要在所有表面扫描探测，) 氢氦气检漏法：原理与卤素气体检漏法类似，不同的是使用分子量更小，运动速度更快的氢氦气体，所以灵敏度更高。在20℃标准大气压下，水分子的运动速率约1~2m/s，氧气分子运动速率约460m/s，氢分子运动速率约1600m/s。将一定压力的氦气，通入密闭的工件腔体中，然后使用氦质谱仪检测工件的腔体周围是否有氢氦元素泄漏，这个是目前高精度检漏所用的方法，比起前面几个方法来说，精度提高了很多，当然，成本也很高。（灵敏度最高，在真空模式下，每秒泄漏超过1亿个气体分子时，就能探测到，在标准大气压下约5立方微米/秒，或10 ^-13立方米*帕/秒，若在大气模式下，灵敏度减少4个数量级，约0.05立方毫米/秒。不仅设备昂贵，而且需要消耗昂贵的氦气，要配置真空泵等，效率尚可，使用时要在所有表面扫描探测）
优质英语培训问答知识库
