系统性的英文

"systematically important..." 当然是怪怪的...因为用错了副词!"systemically important (financial institutions/banks)..." 才是正确的副词:例句: <请搜 {"SIFI"} ...>1. "A researcher at the Federal Reserve Bank of Cleveland is proposing a three-tiered system for regulating systemically important financial institutions...."2. "These measures include the methodology for assessing systemic ... moral hazard posed by global systemically important financial institutions...."3. These institutions are often referred to as “systemically important financial institutions” or SIFIs.4. Much of the Dodd-Frank discussion revolves around the economic distortions and disruptions caused by the largest and most complex financial companies, the so-called systemically important financial institutions, or SIFIs.

一只生活在南美洲亚马孙河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，两周后可能在美国得克萨斯引起一场龙卷风。这并不是危言耸听，而是气象学家洛伦兹早在1963年就提出来的一种效应，是宇宙间万事万物相关相连、相克相生的实际存在。一个人生于宇宙之间，不可能脱离其他人事物的影响，也不可能完全不影响其他人事物。因此，只有充分尊重这种系统性，才能摆正自己的位置，达到天人合一、内外和谐的境界。大脑处理事情时，会有六个不同的逻辑层次，从低到高分为环境、行为、能力、信念价值、身份、系统。理解事物，同样要从系统的、整体平衡的角度入手。当一个人越能站在较高层面上理解事物时，他越能照顾全局，越能更好地解决问题。“系统”和“三赢”什么是“系统”和“系统性”?     “系统”是由一个以上的部分组合而成的整体，这些部分都对这个整体的存在有其意义，所有部分的运作保证了这个整体的继续存在，其中每一个部分的改变，都会导致整个整体出现改变。世界上任何的人事物，皆是某个系统中的构成单元。一件事物，可以同时是多个系统的构成单元：一个系统也可以是一个更大的系统中的一个部分。人也是一样，他可以是一个家庭中的丈夫，同时是一个更大的家庭中的儿子。而同时，他也是某家企业的一个员工、某个团体的会员、某个城市的市民和某个国家的公民。生存在这个世界里，每个人都必然地处在一些系统中。他在系统里与其他人事物的关系，决定了他在这系统中能否生活得惬意。     一个人本身就是一个系统，由很多器官组成。而每一个器官本身又是一个系统，由很多细胞组成。而每一个细胞本身也是一个系统，因此，有人说每一个人就是一个小宇宙，甚至一个细胞就是一个小宇宙。其实，宇宙就是我们已知世界里最大的一个系统，包括了所有已知的比较小的系统。     “系统”一词的英文是 System。从“ System”这个词引申出来的其他词较常见的是“ Systematic”，意思是“有法则的：根据一个计划或程序来考虑或者完成”( methodical； done or conceived according to a plan or system-The Concise Oxford Dictionary)，就是我们所说的“按部就班”的意思较为少见的是“ Systemic”这个词，“ Systemic”与“ Systematic”的意思很不相同。“ Systemic”的意思是：“关系到整体的，而非只限于局部”(of or concerming the whole body, not confined to a particular part The Concise Oxford  Dictionary)，就是“从系统的角度看”，简单一些，就是“系统性”。     例如，我为了美味而吃过量的食物，忽略了肠胃的辛苦：为了赚钱而冷落了家庭；为了快点完成交易而亏本卖出产品，从而不顾企业的利益等，都是日常生活中只注重局部而没有兼顾系统的例子     NLP的著作和课程里，代表“系统性”的词是“ Ecology”，也就是“整体平衡”     NLP早期的发展，受到著名的心理学家格雷格里·贝特森( Gregory  Bateson)很大的影响。贝特森研究的范围包括“神经机械学”(研究机械和包括人类在内的动物信息传送及控制的科学)，“信息传送”不能脱离“系统”的概念，同时，NLP的诞生源于对三位心理治疗界顶级大师成功之处的深入研究，进而发展出一套又一套的概念和技巧来。而这三位心理治疗师超越他们的同行的理由，就是他们对“系统”有强烈的意识。     学习NLP的人，都被那些概念和技巧深深地吸引。可是，每当使用者忽略了对“系统”的注意，便没有满意的效果出现：而每当使用者注意“系统”的重要性，给予其应有的尊重，效果便来得强烈和完满。这解释了为什么很多人学了NLP技巧，但使用技巧时效果却不显著。     从上面我们知道，NLP的发展基础是肯定“系统”的重要性的。但是，在20世纪80年代，很多热心传播NLP的人，错误地认为技巧最为重要。他们以为只要掌握了技巧，便是掌握了NLP的精髓。他们在教授NLP的时候，强调每一个技巧的独立性，强调技巧中的每一步怎样做，而忽略了整体的平衡。整体平衡与“三赢”的概念    在20世纪90年代初期，罗伯特·迪尔茨、托德·爱普斯坦和朱迪·德罗齐耶成立 NLP University，致力推广注意整体平衡的，即所谓的“系统性NLP”( Systemic NLP)，这个方向，马上得到NLP界内一些具有领导地位的学府的认同，包括 NLP Comprehensive， Anchor Point Institute等。     这一个派系的NLP，是我认同的NLP，也是如今NLP世界里的主流。它强调“整体平衡”的重要性，并且否定任何不顾“整体平衡”的NLP概念和技巧。“整体平衡”包括：     本人内心的完整性：我是否身心一致、内外如一?例如，很多人不能成功戒掉抽烟的习惯，就是因为内心总有一个部分在坚持下去，尽管其他部分认同抽烟对健康不好、应该戒掉。     对方的完整性：有没有给对方足够的空间，允许他有与你不一致的部分?例如，我是否坚持对方去做他不愿意做的事?     两个人相加而产生的“我们”：其中有没有足够的共同信念、共同价值?例如，当我与你谈话的时候，我是否在说一些两人都感兴趣，或者有好处的话题，或是我只理会自己的需要?     以上的三个系统，对更大的系统来说(公司、家庭、社会，甚至整个世界)，是一份怎样的关系呢?例如，我与太太离婚的决定，对孩子会有些怎样的伤害?又如，与供货商的秘密协议，对公司会有什么不利?     忽略了上述四个系统的整体平衡，就算是一次普通的对话，也不会有真正的效果，就算有，也不长久，就算长久也必然有后遗症，教授和运用这些概念与技巧的朋友，更要注意系统的重要性，否则不会有什么效果：就算有，也不会怎么好；就算好，也不会长久。     NLP的概念和技巧里，充满系统性的考虑。把系统性的意义简单地表示出来，就是“三赢”：我好！你好！世界好！     三赢”指的是三方面都有良好的、满意的结果。     简而言之，这三方面是：我好，你好，世界好。这个三赢观念，可用于任何与人接触的情况，因此可以改写为很多不同的文字版本，但是其含义清楚简单，人人能理解、人人都能做到三赢，事事也都可以做到三赢。过去曾经有人强调双赢，双赢不够，应该是三赢。本书中的每一句话，每一个概念，每个技巧，都包含了三赢的观念。     NLP的学问强调“整体平衡”，那便是三赢的意思。其实，整体平衡也有“外整体”与“内整体”之别，例如，你现在有移民加拿大的念头，你会想到这件事对一些你在乎的人会有什么不良的影响，这便是“外整体平衡”学会了一些NLP技巧之后，你也会走入内心问问自己：里面有没有一些部分不大愿意接受移民的行动?你也许会涌起一些烦厌的感觉(麻烦太多了)、不舍的感觉(这里有这么多好友和同事)，甚至担心的感觉(金钱上、工作上的顾虑)，这便是“内整体平衡”。内外整体都达到平衡，做事才能全力以赴，事情才会顺利发展，我们才能够有成功快乐的人生     三赢也就是“理解层次”中站在“系统”的层次处理问题。