金融大佬英文

金融大佬都有哪些？

从狭义的角度来分析不同点，天使投资（Angel Investment）、VC（Venture Capital）和PE（Private Equity）的主要区别在于投资介入的阶段不同。

（1）天使投资主要投资早期创业公司；

（2）VC投资中期高速发展型创业公司；

（3）PE介入即将上市或被兼并收购的成熟企业。

可以说，VC接天使投资的盘，PE接VC的盘，IPO（上市）接PE的盘。

投资阶段的不同决定了他们以下不同的特性：

1、投资策略

（1）天使投资投资主要看人，创始人很大程度上决定了项目的好坏。早期项目往往只是一个idea，无法完全靠实际运营情况来检验商业模式的准确性。天使投资人只能根据创始人靠谱程度，以及对行业的理解来进行判断。经常听到某天使投资大佬和创业者聊了3个小时，最后一拍桌子说：“你这个人靠谱，这个项目我投了！”虽然有些夸张，但“识人”确实也是天使投资人在决策时非常重要的考量。

天使投资金额一般从几十万到几百万不等，具体的额度需要根据投资人和创始人双方协商的项目估值按照比例进行投资。

（2）VC投资需要综合考量项目创始团队和业务数据，由于VC阶段的项目是在拿到天使投资之后运作了一段时间，通过运营数据可以对商业模式进行部分的验证，此时VC投资人则会根据行业分析、竞争优势和壁垒、创始团队搭配、业务数据、产业上下游等各方面综合考量作出最终的投资决策。

投资金额从百万到上亿元不等。

（3）PE投资面向成熟的企业和成熟的市场，对投资人的行业资源要求较高。投资策略上，往往根据行业分析发现具有上市潜力或者有被兼并收购可能性的公司。成功入资后，借助PE公司的资源优势，支持被投企业上市或被收购，实现退出并获得高额回报。

投资金额起步几千万，多则数十亿。

2、资金来源

天使投资最初是一些高净值人群，像徐小平、雷军、蔡文胜都是很早就活跃在业内的天使投资人。随着最近几年“大众创业、万众创新”氛围的带动下，涌现出一大批天使投资基金，市场也在逐步的完善。逐步也有大的VC和PE基金向天使投资阶段涉足。

VC和PE的发展时间较长，资金来源比较丰富，高净值个人、专业风险基金、杠杆并购基金、战略投资者、养老基金、保险公司。

国内普遍基金的运作模式采用合伙制，由GP和LP构成，GP（General Partner）负责基金运营和投资决策赚取管理费和小部分收益， LP（Limited Partner）作为出资方不参与基金管理决策，但是享受基金的大部分收益。

3、风险和回报

天使投资无疑是“单个项目的回报”最高的。早期项目估值低，一旦项目成为了独角兽，百倍千倍的回报完全可以实现。一版情况下项目如果没有5倍、10倍的回报，都不好意思拿出来和同行说。但是对应风险也是非常高的。比如，天使投资人一年投10个项目，其中有9个血本无归，只靠成功的那个项目赚了百倍收益来弥补9个的亏损，这种情况也是时有发生。

VC和PE投资随着公司估值不断上升，单个项目的回报倍数越低，相对投资成功的概率会比天使投资高不少。

PS:再说一说他们的相同点，从广义的角度到来说，天使投资、VC和PE都属于广义的私募股权投资（英文表达也是Private Equity）

这里的“私募（Private）”有两层含义：

（1）筹备资金的方式必须是非公开募集的。由于私募股权投资风险相当大，而且资本回收期很长，对于投资人的资金实力和风险承受能力有非常高的要求，所以不能面向普通百姓公开募集。

（2）投资的标的资产是非公开发行的公司股权，通过标的公司的高速成长，赚取股权增值的高额回报。

从整个金融市场的角度来看，私募股权投资只是“另类投资（Alternative Investment）”的一种形式，也可以理解为非主流投资。据证券投资基金业协会数据显示，截止2017年4月底，国内共有超过21000支私募股权&创业投资基金，总规模超过5.5万亿。根据投中数据显示，2016年度，私募股权投资额超过6800亿。其实私募股权投资占整个金融市场比重还是非常小的。

扩展资料：

1、风险投资（英语：Venture Capital，缩写为VC）简称风投，又译称为创业投资，主要是指向初创企业提供资金支持并取得该公司股份的一种融资方式。风险投资是私人股权投资的一种形式。风险投资公司为一专业的投资公司，由一群具有科技及财务相关知识与经验的人所组合而成的，经由直接投资被投资公司股权的方式，提供资金给需要资金者（被投资公司）。

风投公司的资金大多用于投资新创事业或是未上市柜企业（虽然现今法规上已大幅放宽资金用途），并不以经营被投资公司为目的，仅是提供资金及专业上的知识与经验，以协助被投资公司获取更大的利润为目的，所以是一追求长期利润的高风险高报酬事业。

2、市盈率（Price earnings ratio，即P/E ratio）也称“本益比”、“股价收益比率”或“市价盈利比率（简称市盈率）”。市盈率是最常用来评估股价水平是否合理的指标之一，由股价除以年度每股盈余（EPS）得出（以公司市值除以年度股东应占溢利亦可得出相同结果）。

计算时，股价通常取最新收盘价，而EPS方面，若按已公布的上年度EPS计算，称为历史市盈率（historical P/E）；计算预估市盈率所用的EPS预估值，一般采用市场平均预估（consensus estimates），即追踪公司业绩的机构收集多位分析师的预测所得到的预估平均值或中值。何谓合理的市盈率没有一定的准则。

3、天使投资是权益资本投资的一种形式。此词源于纽约百老汇，1978年在美国首次使用。指具有一定净财富的人士，对具有巨大发展潜力的高风险的初创企业进行早期的直接投资。属于自发而又分散的民间投资方式。这些进行投资的人士被称为“投资天使”。用于投资的资本称为“天使资本”。

天使投资是风险投资的一种形式，在根据天使投资人的投资数量以及对被投资企业可能提供的综合资源进行投资。

参考资料：百度百科-风险投资词条

参考资料：百度百科-PE词条

参考资料：百度百科-天使投资

如果说一些大佬的成长是苦尽甘来的话，是时势造英雄的话，那么的摩根自小展现的惊人天赋，以及后来的传奇人生可以说是英雄造时势了。这位后来世界金融市场上唤风唤雨的金融大佬，出生于一个世代经商的富豪之家。

诸多与金融相关的影视剧，都十分精彩。不过金融市场中的搏杀，往往要投身进去，才更能体会到其中的凶险诡谲。看这些金融大佬们在市场中叱咤风云，让人心驰神往。当他们利欲熏心，为此付出沉重代价的时候，也让人警醒。

我整理了七部值得推荐的关于金融的美剧和电影，都是深入展现金融界的真实“生活”：

下面就是推荐的这几部金融剧的介绍了：

电影：

1、《大空头》

讲述了美国金融危机时四个性格怪异的男人抓住机会，从全球经济衰退中捞取了利润，同时他们还试图阻止全球经济的衰退的故事。

简评：这个电影还可以当作一个金融教科书来看，可以帮你理解美国的2008年的金融危机是如何发生的。把枯燥和专业的金融题材，用各种花哨的方式给你讲明白，帮助你理解2008年的金融危机是怎么产生的。

2、《商海通牒》

该片主要讲述了2008年美国金融危机的24小时内，华尔街的银行家及重要职员们面对危机如何应对的故事。

简评：这是一部很真实的电影。用很冷静的方式展现了这个行业的冷酷，惨烈和欺诈。一部电影说尽了资本市场的浮世绘。

3、《颠倒乾坤》

该片讲述了瓦伦丁从街头乞讨的黑人小混混与从事期货交易的温索普互换身份的故事。

简评：本片被沃顿商学院名列金融电影必看第一位。黑人嬉皮带领着电影中的所有人过了一把人生过山车的瘾。大起大落也许是资本市场金融买办们的宿命，也许现实没有那么夸张，但至少从一个侧面让我们看到了钱的作用，物质的作用在当今社会呗膜拜的程度。

4、《华尔街》

该片讲述贪婪成性的股市大亨戈登不择手段在幕后操纵股票行情最后被绳之以法的故事。

简评：《华尔街》是最经典的商战题材电影之一，节奏紧张，既有很强的娱乐性，也不乏对金钱至上的社会现实的讽刺与观照。

《华尔街》几乎刻画了80年代华尔街金融的全景，揭示了资本主义金钱和人性的复杂关系。如果看完意犹未尽的话，还可以去看《华尔街2：金钱永不眠》讲述的后续故事。

5、《大而不倒》

影片讲述了于2008年爆发的全球金融危机，以美国财政部长汉克·保尔森（威廉·赫特饰）为主要线索，记录了在几周之内决定全球最大经济体命运的权力人物的决策与行动。

简评：这里讲述的是政府和救市的几大机构之间的钩心斗角。如果《大空头》演绎的是，精明的狐狸如何制造混乱抓住猎物捕食。《大而不倒》，则是农场主怎么保护自己养肥的猪，不被狐狸愚弄。两部片子虽然是同一历史时期，但是角度不同，都值得观看学习。

6、《亿万》

本剧讲述了一场捕猎者与挣扎违抗的猎物之间的斗争的故事。

简评：经典的双雄对战，但是背后人性的纠葛，利益的诱惑。想要大致地了解了解“交易员的日常”，又需要足够的趣味性，那这部剧绝对值得一看。

7、《跨国并购》

该剧改编自意大利交易员吉迪奥·玛里亚·布雷拉撰写的畅销小说，灵感源自2008年席卷全球的金融危机，故事围绕一家美国大银行驻伦敦代表处内上演的金融世界惊悚内幕展开。

简评：当时追完这部剧的时候内心还是有很大的触动的，因为这部剧的整个事件流程衔接得非常的紧凑，剧情发展节奏也比较快，悬念铺盖的也非常之多。情节短促有力，充满张力。展现了财政、金融与普通人之间的联系，关联到了社会的方方面面。

1，华尔街

《华尔街》讲述了一位名叫巴德·福克斯的年轻证券经纪人不顾一切地想要成功，并下决心跟随心目中的英雄戈登·盖柯，一个有钱且不择手段企业掠夺者的故事。

2，华尔街之狼

《华尔街之狼》讲述了华尔街传奇人物乔丹·贝尔福特的故事，这位股票经纪人曾在三分钟内赚取1200万美元，31岁时就拥有亿万家产。

3，硅谷

《硅谷》该剧讲述四个不善社交但绝顶聪明的计算机程序员受到依靠互联网站发家的百万富翁的特殊照顾。他们可以免费住在他家中，但他们的项目日后如果获得成功，他要拿10%的股份。

4，商海通牒

《商海通牒》讲述了2008年经济崩盘的24小时内，华尔街的银行家及重要职员们面对危机如何应对的故事。

5，亿万

《亿万》讲述了纽约市政治与经济领域、关于金钱的一场较量，主要描述两个华尔街重量级人物之间的战争。

扩展资料：

美剧是中国人对美国电视剧集的简称，广义上涵盖美国所有电视节目（包括网络剧）。

美国电视剧一般摄播同步进行，传统上以每年九月中旬至次年四月下旬为一个播出季，每周固定时间播送一集。艾美奖作为美国电视业界的最高荣誉，每年褒扬杰出的电视节目。

身为美国流行文化的重要符号，她不拘泥于熟固的选材与类型，现以精良的制作、多元的表达和对艺术的不懈追求，持续吸引全球观众。

参考资料：百度百科-美剧

先来简单介绍下三者的概念。

1、风险投资（英语：VentureCapital，缩写为VC）简称风投，又译称为创业投资，是一种私募股权，一种融资形式，由公司或基金提供给被认为具有高增长潜力或已经表现出高增长的小型早期新兴公司（员工数量，年收入或两者兼而有之）。

典型的风险资本投资发生在最初的“种子资金”轮次之后。

第一轮为增长提供资金的机构风险资本被称为A轮融资。

风险资本家提供此融资是为了通过最终的“退出”事件产生回报，例如公司首次在首次公开募股（IPO）中向公众出售股票或进行并购（也称为作为公司的“贸易销售”）。

风险投资公司或基金投资于这些早期阶段的公司，以换取他们投资的公司的股权或所有权股份。

风险投资家承担风险，为有风险的初创公司提供融资，希望他们有些公司能够支持将成功。

主要是指向初创企业提供资金支持并取得该公司股份的一种融资方式。

风险投资是私人股权投资的一种形式。

风险投资公司为一专业的投资公司，由一群具有科技及财务相关知识与经验的人所组合而成的，经由直接投资被投资公司股权的方式，提供资金给需要资金者（被投资公司）。

风投公司的资金大多用于投资新创事业或是未上市柜企业（虽然现今法规上已大幅放宽资金用途），并不以经营被投资公司为目的，仅是提供资金及专业上的知识与经验，以协助被投资公司获取更大的利润为目的，所以是一追求长期利润的高风险高报酬事业。

2、私人股权投资（又称私募股权投资或私募基金），是一个很宽泛的概念，用来指称对任何一种不能在股票市场自由交易的股权资产之投资。

被动的机构投资者（例如官方养老资金池、保险公司）可能会投资私人股权投资基金，然后交由投资公司管理并投向目标公司。

私人股权投资可以分为以下种类：杠杆收购、风险投资、成长资本、天使投资和夹层融资以及其他形式。

私人股权投资基金经常会控制所投资公司的管理，而且经常会引进新的管理团队以使公司价值提升。

3、天使投资是自由投资者或非正式风险投资机构对原创项目构思或小型初创企业进行的一次性的前期投资，天使投资是风险投资的一种，是一种非组织化的创业投资形式。

明确了概念，我们再来谈下三者的区别。

1、从投资风险而言，天使投资的风险大于VC大于PE。

2、从投资收益而言，风险越高收益越大，所以PE的收益小于VC小于天使投资。

3、从投资关注的重点而言，PE更关注的是公司现金流的情况和财务状况，考虑测算的是种种极端情况下可能的损失情况。VC更加关注的是产品本身，看中的是趋势，站对风口，猪都能飞。天使投资则更需要更加敏锐的洞察能力，投对产品或者团队。

【参考资料】

百度百科-PE投资

百度百科-天使投资

原址：      雷伊·达里奥，Ray Dalio，桥水基金（Bridgewater Associates）总裁，福布斯全球第88位。      我在此写下这两条原则，是因为我想到自己的儿子和他的未婚妻马上要结婚了。同时我想到我的另外两个已婚了的儿子和他们与他们的妻子的婚姻，也想到了我和我妻子43年的婚姻生活，我和我在桥水基金合伙人的几十年的合作关系，还有我其他的长期的深厚的其他各种情谊。这些种种的关系和与人的连接，是我生命当中最美好的事情。 同时我也觉得自己也应该将我所学到的如何拥有这么多美好有意义的一生之久的关系的一些原则分享给大家。 原则1： 能够建立起和维持这样真诚和伟大关系是要靠着一个毫不动摇的信念。这个信念就是，这关系比其他任何事情都要重要。     那是因为，在所有的关系中随着时间的推移，总会有不好的时候，和有很多分歧的时候，这包括很多很重要又很大的的分歧在内。是这样的信念和双方通过实践证明了的为之付出和负责的承诺，才造就了这样的意愿，这样大家可以一起想办法解决问题，然后大家才能一起度过这样不好的和有分歧的时候。双方都需要能够给出这样的承诺同时还要能看到对方也能如此做，这样才能拥有这样的一种关系。如果你们双方都很努力的去相信确实是这样的，然后也知行一致，也是这样去做的，它就会变成真的。但是如果你们不相信它，或者是口里一套行为一套，这样它就完全没有机会成真了。而真爱就是这样被证明的。     当然，在这样的关系和感情的初期，这似乎没有理由去相信没有任何事情事情比这段关系更加重要，然后双方对这段关系的共同的承诺会自然而然的在那里。因为这个信念还没有被很好的考验和验证。然而正因为是这样，所以你就需要有一个信仰，要相信它是真的，然后也当成它是真的这样来行动，同时看对方是否也如此行。不过当然，如果其他事情本来对你来说真正比这段关系更加重要，那这个信念也就完全无足轻重了。所以，当你面临这些关系低谷时候的挑战和遇到一些分歧的时候，在需要去做重要的诸如这些关系和其他事情什么更加重要的抉择的时候，你需要真正的好好想想这段关系相比于得到你想要的其他的来说，到底有多重要。因为你在这些时候所做的决定，要么会增强，要么就会削弱这段关系。 原则2：如果你需要评估这段关系的价值，好好想想这段关系是否和你一直所秉承的理念和原则一致。然后把更加重要的理念和原则放到前面来，其他的其次。     在这样一个评估的过程中，请记住： a) 你所能拥有的这个世界上最伟大和最美好的事务就是这些伟大的关系，尤其是那些很重要的伟大的关系； b) 如果你不能克服这些关系中的一些分歧和美中不足，是无法能够长期的拥有和维护这些伟大的关系的。 译者：原则1，其实对于我们很多人来说很难理解。Faith，即中文翻译过来的信念，但是这个概念本身中西方的差异很大。因为在西方社会宗教作为一个普世的存在，有神论者对faith的接受更为自然。那就是，去接受和相信一些摸不着看不见的东西。所以在我们看来，我并不知道这段关系是不是很伟大，甚至都不知道他是否持久，我怎么才能有这样的信心信念呢。好在Dalio在文中也提到了，没到这个时候恰恰就是考验你们的时候，这个时候你的选择就决定了这段关系后续的走向，或者是越来越紧密要么就越来越淡薄了，但这个是一个必要的过程，需要你好好去权衡和思考的，其中一个考量标准又正好是第二条。 WDYT？（What do you think？你是怎么看的呢？）欢迎留言或者私信交流~Original  Essay:  I just wrote these two principles because I’m thinking about my son and his fiancé who are about to be married, I’m thinking about my two other married sons and their relationships with their wives, I’m thinking about my 43-year marriage with my wife, I’m thinking about the multi-decade partnerships with my partners at Bridgewater, and I’m thinking about my many other long and deep relationships. These relationships have been the best things in my life, and I’m thinking that I should pass along the principles I learned about how to have such meaningful lifelong relationships. Principle 1): What creates and sustains truly great relationships (like great marriages and great partnerships) is the unwavering belief that nothing is more important than the relationship. That’s because in all relationships there will be bad times and disagreements including very big and important ones, and what is required to sustain relationships through those bad times and large and small disagreements is the belief that no issue is more important than the relationship. It is that belief and the mutual demonstrated commitment to it that creates the willingness to work things out so that the bad times and the disagreements are gotten through together. Each needs to give that type of commitment and to see the other give it in order to have the great relationship. If you both believe hard enough that that’s true and operate as though it is true, it will probably become true, and if you don’t believe it’s true or you don’t act as though it’s true it doesn’t have a chance of becoming true. It is that demonstrated that is true love.  Of course, in the early stage of a relationship there is no reason to believe that nothing is more important than the relationship and that the mutual commitments are there because that hasn’t been well tested. Because of that, you just have to have faith that it’s true and act as if it’s true and then see if the other person does the same. And of course, just the belief that the relationship is more important than the issues will not matter if the issues are really more important than the relationship. So, when facing those challenging bad times and disagreements in a relationship, and when making those important calls of what’s most important, you need to think hard about how important the relationship you have really is relative to how important getting your way is because the decisions you will make at those times either strengthen your relationship or weaken it. Principle 2): If you need to assess the value of your relationship, think hard about whether your most important values and principles are aligned, putting the really important ones ahead of the not so important ones. In doing that assessment, please remember that a) the greatest things to have in life are great relationships, especially your most important relationships, b) you won’t be able to have great long-term relationships if you can’t get past the the disagreements and the imperfections because all relationships have disagreements and imperfections, c) no relationship will work in the long run if your most important values and principles are not aligned, and e) it takes a whole lot of trying and figuring things out in order come up with the best path.