逻辑英语app

钟平英语（高清视频）

链接:

若资源有问题欢迎追问~

没有用过什么口语软件啊，就是读新概念就是背新概念

不建议，我当时高考毕业，全国一卷英语140分，在我们重点中学也不算拔尖（每个班都有一部分人考145以上）。听了几节钟平的课，感觉完全没法听。讲的东西对自己实在没什么用，包括他的甲骨文字母什么的，完全是自己在给单词意思之间强加联系，结果也只能是搭上很浅的记忆。评论里面说什么收获很大、醍醐灌顶什么的人，多半是基础不怎么样的。钟平在课上做广告时候，竟然拿一个高考138分的学生来事。实在是。。。无语

看网络上对于有道精品课逻辑英语广告打得响亮，一个公式带你秒懂英文，这样的英语学习方式，让我非常好奇。 在有道app 上购买全套课程要好几千元，于是在淘宝上搜了下花了10多元，买的录播课全套，真的划算。 老师的课通俗易懂，颠覆了我曾经学习英语的所有认知，有种相见恨晚。 1从语法上讲 读书时，老师讲的语法，难啃艰涩，怎么也不理解，而钟老师讲的课先不讲概念，教你学会用公式怎么套用。 然后配上助教的扫盲，对于0零基础的人学习一点也不费力。 以前，想到学英语，就觉得得先积累词汇量，背呀默呀，能记住许多单词了，可不知道怎么运用，记了又忘忘了又记，这样学习英语总不见成效，所以坚持不下去、。 学习钟老师的课，把句子从英译中，从中译英模型了解透彻了，有种冲动，只需要词汇了，有了词汇完全就可以用。 2单词 目前我还在学习和练习逻辑英语句子搭建模型中，知道记单词也是一个很大的工程。 我跳着看了课程，钟平老师对单词学习记忆也有他的逻辑体系，听他这么一疏理，觉得学习英语也就是这么一回事，真的不难。 当然从阅读、写作、口语方面都有他的方法逻辑体系传授。 我不是打广告，这种英语学习方法我认为真的易学易懂易掌握。 但是网上喷他的人很多……有说他没有素质、讲脏话、课程没有用全骗人…… 说什么的人都有，也有说好的，比如我。 可能讲课风格上大家有所偏见吧。 我们喜欢荧幕上光鲜亮丽的明星；或是站在台上穿着高端西装打着领带娓娓道来的师者…… 却不曾看到他们走下台来，关上门时的平凡普通。 我认为，钟老师讲课是本真率真的真我表现，没有“美颜”约束修饰自己，和盘托出。 不管是人还是事，都无法做到完美，我们只有学会识别，取其精华，弃其糟粕，找到适合自己的有用的，做到尽善尽美而己！

大家说的“秒懂英语”与钟平说的“秒懂英语”不是一回事啊！①大家说的“秒懂英语”是指分分钟搞定英语。②钟平说的“秒懂英语”是指你能听懂他的讲解，并非是指搞定英语。钟平说的很明确：第一步学逆班，50节课是为了建立新思路，两年内再加40节课进行复习。第二步是痴学社，说真正搞定英语需要终生学习。为什么大家会这样误认为呢？你是被自己的惰性给骗了，也要敬服钟平的宣传策略。从《一个公式搞定天下英语句子》这个第一印象出发，建立了英语可以速成的错误感觉，即使后来钟平轻描淡写说英语需要长期学习，也被网友有意忽略了！大家真是希望此人能带领自己轻松地快乐地直接搞定英语！你就是这个弱点被利用了。

Cambly。这款软件的学习时间不需要特别长，而且可以根据自己的情况、需要选择适合自己的学习频率。它有每次15、30、60分钟可选；每周2、3、5天可选；月、季度、年的周期可选。非常灵活方便。

作为一个钟平逻辑英语的读者和用户，我谈谈使用后的一些看法。其实在此文中提到的个人看法并不重要（也可能并不正确），你只需要看证据就行了，具体结论你自己判断！一个真正成熟理性的人，不能只看结论，而应看证据。笔者读了《英文观止》，看了《逻辑英语》网课，微信公众号文章。见下边三张截图。（为了叙述方便，在下文中把有道精品课的逻辑英语班简称为“钟平网课”。）一. 是否能够“秒懂英语”？这块是对逻辑英语网络课程的读后感。主要以第二季（语法核心重建）为例。1.干货还是水货？干货有多少？看看PPT就知道！PPT上基本都是例句，在整个状语从句一小时的视频中（以及相应的PPT中）没有找到一条完整的的语法规则。第二季第一集定语从句共一小时，就只讲了定语从句与先行词的英汉翻译语序问题，不就是前置与后置么。其余的（如，该如何选择用引导词，如何区别限制性定从与非限制性之间的区别等），都没讲。遇到时就一语带过。那么钟平是如何讲解的呢？根据他自己的感觉和经验进行简化。由于没有可资利用的明确的规则，所以，虽然他讲解时头头是道，但是你自己操作时就茫然失措。几乎每句话都可吐槽。直至让人无力吐槽！。《英文观止》应该是钟平的主要干货所在，进而，这本书的干货就是下边的这个中英文转换公式（见下边截图）。就像他自己在此书P1说的“这十几年的教学/思考/反复尝试和试验，我其实只做成了一件事情：机械化翻译公式”。就是钟平在公开课里讲的那个《一个公式搞懂天下所有英语句子》。并且可以看出，在五个季的网络课程的内容，基本上就是《英文观止》等出版的几本书的内容。总得来说，此书的质量还是比视频要高很多。我觉得值得看。（我认同知乎网上这样的评论：“表面上看似在为读者提供一个简便的英译中公式，但是这个公式的限制性条件太多，以至于最后搞得非常复杂。”