执业医师法对中医的打击

保护人民健康，为实施健康中国战略提供有效的法律保障。规定县级以上人民政府及其有关部门应当依法打击涉及医生的违法犯罪行为，禁止任何组织或者个人以侮辱、诽谤、威胁、威胁等方式侵犯医生的人格尊严、人身安全和自由，对未取得医师资格证书的医学生和医学毕业生的相关临床行为作出了新规定，明确了他们应在执业医师的监督指导下参与临床活动。经过相关专业培训和评估后，医生可以扩大执业范围。执业医师在两个以上医疗卫生机构执业，应当以其中一个医疗卫生机构为重点，按照国家有关规定办理变更登记备案手续。医生所在地的第一执业地医疗机构不得无理阻挠、限制医生多点执业，不得通过内部考核、职称评定等方式对多点执业人员进行不公平待遇。在保护医生权利方面。

我不是中医生，至少还缺那么一个证，但我可以负责任的告诉你，学中医大有前途！ 君不见，几千年来，中国的中医中药拯救了无数人的生命，大家都知道原来的非典，当今的新冠肺炎，中医无不发挥了应有的作用。我相信不管 社会 怎样发展，人们的保健意识如何的提高，人们的疾病也还是会产生的，对于中，老年人来，都是会欢迎中医生的建议，使用中药治疗的！ 现在，经过这次新冠肺炎的冲击，各地都掀起了中医热，有很多热爱中华民族医药的有识之士大声疾呼，中国要加强中医的医疗队伍建设，增加中医药大学的招生等，无不显示，中医是国粹，要永远发扬光大。 因此，中医生的培养除了学院外，要极力加强名医，各主任医师的收徒培训，发挥下级往上级院推荐实习，才能缩短学习时间，达到学以致用。 而对于实习生来说，本身就具备了望，闻，问，切的基本水平，在上级老师的教诲下，我相信是很快就会学到手的！ 不知我的回答能否对你口味，欢迊商榷为谢！ 先读好书，再到中华大地寻找隐世奇人吧！！！中华中医药文化几千年，民间才是真正的发源地！！！所有精华尽在民间！！！沽名钓誉的永远只能在书本中！！！跳出书本的理论，实践中改良的，世世代代钻研得出的精确理论，才是最辉煌的！！！山外有青山，楼外更有楼，不断 探索 吧。。。。。。 本科期间，我做过一个课题，课题内容便是“学院派vs师承派，何种方式才能学到中医真本事”。现在我认为，这两种学习方式并不是对立的，将二者结合起来才能学到中医真本事。 在回答这个问题，我看了这个问题下其他网友的回答。其中有人说中医最大的问题是诊断原始落后，没有医学最基本的资格。还有人说，中医只能治慢病。我想说这些都是世人对中医的普遍偏见。 对中医的偏见，起始于近代西学东渐后，我们开始追捧“德先生”和“赛先生”，科学发展固然是好事，西医自有西医的优越之处，但中医历经千年而未覆灭，自有其存在的理由。而今，国家政策导向，中医药遇到很难得的发展机遇，并且在一些疾病的治疗上逐渐彰显其特色，也说明其是一个有生命力的学科。 有很多人说，中医不科学。我想说中医至始至终也不属于科学体系范畴内的学科。如果盲目迷信科学，和百年前的盲目迷信神学又有何分别？ 一项医疗技术是否优越还要看其疗效，广大患者便是中医展现其魅力的舞台。 有想交流中医的朋友，可以私信与我交流。 祝贺您！决定学习中医！为了您少走弯路，我把我的亲身经历分享给您，只为多积德行善啊。 一：中医前景 对于中医的前景，很多人都提到过相同的答案，大家的观点都比较一致。但是，对于发展前景，我建议你如果行医的话，自己开诊所，特别是和我一样，开骨科诊所，年轻的时后，一定要多去一些地方学习技术，虽然都知道多学习技术是好的，但我想对您说的不是这一点，是如果你不去多学习，等以后自己忙于工作、经历、家庭等因素，你不会有太多的时间出去学习了。我认识到了这一点，所以之前我决定不断的去拜访国内的知名专家。 二：对于如何学到中医真本事 有句老话说得好，自学十年不如高人一点，这个我是太有体会了，为了提高个人技术，我不段的拜访全国筋骨同道专家，和他们交流、探讨、学习。外人看来我学到了很多东西，他们只看到一个多字，可是！正是因为这个多字让我多走了好多弯路，我也以为多学习一些技术是好的，但是真的不是这样的！因为运用到实战中的技术越方便、越简单、越快速越好，如果十八般武艺全部用到患者身上，那效果一定不会好的，说明自己对自己的技术不够自信！所以我们要快速的学到中医本事，一定要找对人！希望您的中医事业一帆风顺！ 我是曹修行医生，祝您成功！ 很高兴能和你一起分享我的观点，我对这个问题的理解有以下几点： 第一，第一个问题，是学中医前景如何？我的回答是：学中医的前景非常好。中医，是我国的瑰宝。前辈李时珍著（本草纲目），收集医方11096个，分为16部，共60类，这是我国向世界作出的巨大贡献。中医发展到今天，已经走向了全世界，说明中医的魅力是非常大，深受全球人民的喜爱。都知道：西医，只能治标，时间很快。中医，却能治本，虽然时间长点，但效果比西医强大，一旦治愈就不易复发。尤其在今年新冠病毒发生后，中医展示了其强大的治愈能力。甘肃，四川和重庆，相继推出中医治疗，西医辅助，中西医结合的模式，取得了较大的成绩。国家卫健委还公布了中医在新冠疫情中可以适用治疗的消息。在疫情全球大流行的重要时刻，很多国家渴望用中医治疗。中国生产的板蓝根冲剂和莲花清瘟胶囊，则是供不应求，这充分展示了中医巨大的治疗效果，深受各国朋友的喜爱和好评。 第二，如何学到中医真本事？要学到中医真本事，应从几个方面入手，一是报读中国正规的医科大学，系统地学习专业知识，及祖国传统的医学知识。二是收集并学习民间的偏方，分析原理，吸收长处，巩固在院校学习的专业知识。三是多进行临床实践，学会辩证施治，以进一步强化自己的专业知识。四，虚心向老师傅请教，不耻下问，学习到很多在专业院校可能学不到的知识和技巧。 综上所述，中医的发展前景很好，这是我国为了维护世界人民的生命安全，而向世界人民作出的巨大贡献。 中医是中国文化的精华，是几千年淬炼的宝贝！只是西医引入后，一些利益集团开始扩大西医的功能价值，加上中医研究上没有几时跟上时代到变化，一部分打着中医招摇撞骗，损害了中医的声誉，但随着医药文化的发展，中西医结合是大趋势！ 学中医前景当然好，现在好的中医很缺乏，考中医药大学系统学习，再多拜几位高师，学习一些绝技，再到中医诊所积累经验 ，一步步成长为大师。 大家好，我是大杨医生，就这个问题我还是比较有发言权的。下面说说我的观点。 首先你要坚信一点，只要努力，各个专业都出人才。都能找到好工作。 中医还是很吃香的，现在更多的人，不管是中老年，年轻人也越来越重视中医药的疗效了。 这方面的人才又比较少，所以找工作应该不成问题。 至于你能不能读比较好的中医大学，建议你好好努力，同时可以提前咨询一下你有意向的学校或者你的老师，提高自己才是最重要的。 我想跟你说，如果不是真的喜欢中医并确定真的是要从业中医，那么不要学中医，我是广中医的中医本科，学了出来以后发现中医院根本就没有中医这回事。我们学的是中医，干的都是西医的活。我不排除名老中医很受人欢迎。但那个不是我们。我们得做西医的活直到我们以后可能出名了大家都说这个是名老中医啊。那么你做的事才可以是中医。二本的中医，好像都不太出名。但是现在医生都不是一个好出路啊。建议你还是深思。 2现在中医学毕业生前景如何 作为某老牌中医药大学大五学生（一本），我觉得自己最有发言权，在这半年多的求职路上，真的饱含辛酸，总之一句话:中医专业很难成为医生，至于为什么我不说就业难呢？下面我会解释。 首先，在执业医师法上，中医处于绝对劣势，中国绝大部分省份（福建等省除外）都不允许中医专业在西医院（即人民医院）的西医科室执业，只可以去中医科执业，否则是非法行医，要知道西医院之所以有中医科仅仅是因为国家政策要求所有三甲医院必须有一个中医类科室，西医院根本不指望它挣钱，所以中医科十几年也不会招新人（宁愿返招老中医），医师法上也限制了中医外科，即中医类专业不能从事绝大多数术科，而西医临床专业在执业上几乎没有法律限制，手术在很多时候效果都是立杆见影，而且收益很高，这种既挣了声誉又挣钱的科自然受到绝大多数医院的青睐，也包括中医院，所以很多中医院宁愿收西医生也不要中医生，而西医院是根本不会要中医生（即使你是博士）。 关于中医专业就业方面，说说我们班的情况吧，现在约有二至三成人考研成功，不足两成的人成功与医院签约，一至两成人在非医院就业，剩下一半人仍在为竭力实现医生梦而去医院面试，我们班群上一直都有很多招聘信息，但几乎都是医药公司的，医药公司对我们这些拥有医学知识的人才很感兴趣，所以我们就业方面并不难，只是成为医生有点难（剩下那半人如果还找不到工作最后很可能会去医药公司）。 最后说一下中医就业方向，要想在一二线城市或三甲医院，研究生学历是最低要求（所以中医专业的师弟师妹努力考研啊），一本或二本本科学历是去县级二甲医院门槛，大专学历只能去卫生站了，家里有关系的朋友可以无视上面的要求，还有最后劝大家一句:女生不要学医，一方面国家规培政策，要执业须规培三年，加上本科五年，共八年，出来就二十八啦，达到剩女的标准啦，还有女生就业可比男生难多了，因为二胎政策，很多医院都不想白养你两三年。 最后说一句:其实中医学生大多都很努力，也很辛苦，学了中医还要学西医（比西医生苦多了），能力也不差，但中国法律几乎把中医发展道路给堵死了。 ps:有条友说中国政策正在大力发展中医药，在规定了相关法律，请务必注意，那是针对中药，打击生产出售假中药的，根本和中医医生就业关系不大，至于说到大力发展中医，人大年年都这样说，实际上并没有付出行动，十几年前有很多同行提出打破中医执业范围的法律限制，然并卵。 以上仅代表个人观点，如有不对，希望多多指教。 能治百病，扶危解困，行走江湖，救死扶伤，若能寻到干年何首乌，万年人参，亿年冰山雪莲，能治人起死回生，让人长生不老，。 全世界所有的国家都有土医，通称为传统医学，或者民族医学，都不属于医学，包括中医。 全世界公认的现代医学，就是我们经常看到的西医。 中国的传统医学，过去称为巫医。现代医学进入中国以后，才改称中医，至今不到两百年 历史 。 中医最大的问题就是诊断原始落后，没有医学最基本的资格。 中医现代化也是不可能的。因为中医理论与科学理论格格不入，根本没有现代化条件，加上中医界受传统势力影响很大，拒绝现代化管理，就没有创新的能力。 改革开放以来，在国家有关法律和政策的规范管理下，中医逐步从国家医疗体系中撤出来。 国家医院已经没有纯中医。哪些以前进入国家医院的中西医结合医生，只有退休，没有补充。最终，中医会在国家医院完全消失。 如果你想当医生，就不要学中医。 如果你的数理化成绩很好，就去学习西医。 «医师法»和«医师执业范围的管理办法»已经明确的把中医和西医划分成为两个不同的类别。中医医师不能在西医专业范围执业。包括中西医结合医师，也不属于西医专业范围。这个规定与世界医学界的规定是一致的。 因此，中医就是中医界，西医才是医学界。 千万不要听信"中医比西医先进"的谣言，要相信医学界的科学家，专家，相信医学界的规范管理，相信政府严厉打击非法行医，就是保护人民生命安全。 因为国人对中医的看法很多，表现出宣传归宣传，管理归管理的现象，我们很难从媒体的宣传中看到真实的中医，所以，我们看问题就要从政府的管理和中医在国家医院在地位看中医，不要从外行的群众观点看中医。 现在，具有科学素养的人很少，很多人的观点都是以前留下的，已经跟不上现实了。

医。如果在西医治疗下病人死了，这是病人该死；如果在中医治疗下病人死了，这是医疗事故。如果在西医治疗下病人好了，这是西医的科学性、必然性的结果；如果在中医的治疗下病人好了，这是偶然的、无科学根据的、不可重复的奇迹。 更加严重的是，即使中医能够按西医的统计标准可重复地治疗疾病，西医还是傲慢地拒绝承认。2003年的SARS疫情在广州爆发时，广州普遍采用中西医结合治疗，疗效非常明显。到2003年5月中旬，广州中医药大学附属一院治疗50余名病人，无一例死亡，平均退烧时间3天，且医护人员无一人感染。而钟南山院士所在的西医型医院治疗的117名病人，有10人死亡；其中有71名病人接受中医介入治疗，仅一例死亡。也就是说，在人称“抗击非典第一功臣”的钟南山领导下的医院里，接受纯西医治疗的46名病人中，有9人死亡。同样值得提及的，接受中医治疗的病人没有后遗症，而接受西医治疗的病人则大量出现肺部纤维化和股骨头坏死症。治疗费用对比也极其明显。北京小汤山医院的西医治疗调集了亚洲地区各国的呼吸机，每台呼吸机用完后就被焚烧销毁，仅此一项每人花费即达上万元。本来，广州中医治SARS疗效明显，应该可以在北京推广。但是，由于SARS后来被定为传染病，按规定病人只能由传染病院收治，北京各中医院就不敢收治病人了。因为没有哪个中医院的的领导敢保证，中医治疗不死人。西医治死多少人都是允许的，中医治死一个人就是医疗事故。按照西医理论，治疗SARS，需要研制出特效抗生素。然而，在至今仍无特效抗生素的情况下，某些领导机关仍然只允许西医治疗SARS，这就是非常令人奇怪的事了。 由此我甚至激愤地联想到，＊＊＊功不允许信徒在生病时去医院治疗，西医不允许病人在西医治不好的情况下接受中医治疗；＊＊＊功可以用信仰的名义宣布信徒的死亡为上层次，西医可以用科学的名义宣布病人的死亡为天命；这两者的逻辑为什么竟然如此相似？难道我们都是西医的信徒？难道我们都是西医的人质？谁把我们的生命权交给西医的？＊＊＊功信徒还有一次选择，而我们绝大多数人则是生下来就别无选择，就天然地成为西医的信徒？ 昨天，我在电话中向一位朋友推荐了一位中医大夫。这位朋友的父亲得了肺炎，也在北大医院接受治疗。肺炎固然有所好转，但其他脏器却出了问题。通话快结束时，我突然意识到，社会上的确普遍存在着西医迷信。如果作为儿女让父母接受中医治疗，父母和亲友都会私下里认为是孩子不孝。可悲啊！可惜啊！ 中医沦落到这个地步，究竟是什么原因呢？从直接原因看，因为中医里的良医少，庸医多。一剂中药几十味，像霰弹枪打麻雀，瞄得不准，总有一味对症的。一些病人也相信中医，特别是在中小城市和乡镇农村，由于中医医疗费用低，受大城市的西医至上论的污染少，找中医看病，但是常常找的是庸医。虽然一时治不死病，但也治不好病。一来二去，病人失去了对中医的信心，还是找西医开刀动手术，搞“暴力革命”。 然而，庸医为什么会这么多呢？这又与中医的西医化培养有关系。中医需要靠师传。因为中医面对的是一个复杂的矛盾综合体，其中有无数层矛盾在发生作用，有主要的（系统级），有次要的（器官级），有二次要的（组织级），有三次要的（细胞级）。每一级矛盾中，有又主要矛盾至次要矛盾多个层次。其中每一对矛盾单独解决都比较容易，都有一定的章法可循。但是不同级别的不同矛盾相互作用，怎样能够辨证施治呢？单一的原则不行，多个原则在一起相互打架还有原则吗？所以，需要原则间的平衡、协调，需要找到主原则和次原则，理清阳和阴的关系。每一个病人的病情不同，即矛盾关系的组织不同。同样的病症，其病因可能完全不同；同样的病因，其表现的部位和方式也可能完全不同。因此，培养中医就像培养国家总理，既需要靠临床实践，也需要靠师传。这才有“不为良相，即为良医”的说法。中医用药讲究君臣佐使的配伍，君药攻主要矛盾，臣药加强君药的力量，佐药攻次要矛盾并克制君药的毒副作用，使药调和药性。这就像整顿一个管理混乱的企业，不但要撤换主要领导人，整顿士气，调整市场战略，开发新产品，加强质量控制，还要循序渐进，防止在整顿期间失序，造成资金流失，客户流失，技术流失，亦即要懂得安抚人心，注意打击一小撮，保护大多数。所以，单纯学院式的中医培养只能培养解决单一型问题的科级干部，培养不了总理。这种科级干部，就是那些守着一、二张方子吃一辈子的中医。这种中医守株待兔，碰到病情对他的方子了，他就成“神医”了，对不上，就成庸医了。从外部统计角度看，病人得出的结论是，这是个庸医。真正的良医用药以变应变，出神入化。如1957年，北京流行乙型脑炎，名医蒲辅周先生治好了167例脑炎，用了98个不同的处方。然而，西医领导的卫生部居然认为，正因为每个处方解决了不到2个人的问题，所以蒲先生的医术没有统计意义！用西医的这种机械论方法来领导、评价中医的整体论，如同让幼儿评价成人行为一样，可笑复可叹。 用西医的模式改造中医的结果是，据估计，解放初全国大约有良医5000名左右，到现在只剩下500名左右。更加令人费解的是，按照卫生部颁布的《执业医师法》，那些没有学历、不懂得外语、却长期行医、声望卓著的中医师，将得不到营业资格。本文多次提到的王文奎大夫，严格地说，就没有卫生部认可的行医资格。不是说实践是检验真理的唯一标准吗？怎么到了医疗问题上，却成了西医是科学和真理的化身，有资格否定其他医学呢？ 事实上，西医承认的只是原子论、机械论的科学，是牛顿力学时代的科学。遗憾的是，尽管牛顿力学开创了力学新时代，但其影响却过分扩展了。真理往前走一步便是谬误。自从牛顿力学诞生起，西方思想界和医学界便沉迷在牛顿力学中。思想界的洛克、斯密，其中一定程度上包括黑格尔和马克思在内，都深受牛顿力学影响。然而，牛顿力学只适合一个确定的、可逆的、机械的、可分割可孤立（原子论）的宏观物理世界。西方自然科学的发展事实上很快就超越了牛顿力学世界。热力学、化学、生物进化论、量子力学和相对论的发现打破了这个确定的、可逆的世界，带给我们一个高度复杂的、不可逆的、偶然性的世界。但是西方医学界完全与自然科学的变化相隔绝，停留在牛顿力学时代。所以，从事系统论、控制论工作的大科学家钱学森曾经说过（大意）：西医处于幼年时期，再有四五百年才能进入系统论，再发展四五百年才能到中医的整体论。 然而，尽管中医和中国传统文化对人体和社会的认识都可能远远领先于西方，但是，近代中国被用牛顿力学思想武装起来的坚船利炮打败了。本来，师夷之长技以制夷，“中学为体、西学为用”，完全可能解决中国在科学技术上的问题，然而，由于当时中国社会被慈禧这样的“庸医”所统治，缺乏“中学之体”，在甲午海战中再度失败。全国舆论不分“庸医”“良医”，抛弃了“中学”，掀起全盘西化的浪潮。辛亥革命后，北洋政府以“中西医难兼采”为由，“决意废弃中医，不用中药”。1929年南京政府以“旧医一日不除，民众思想一日不变，新医事业一日不能向上，卫生行政一日不能开展”为由，通过“废止旧医案”。这些举措虽然遭到民众的强烈反对，不得不偃旗息鼓，但是，仍然给中医以巨大打击。解放后，尽管毛泽东倡导中西医结合，但是由于卫生部基本上是西医的一统天下，中西医结合的结果是西医为主结合了中医，使中医沦为二等公民。80年代后，全盘西化论再度甚嚣尘上，中医从二等公民再退而成为三等公民，甚至面临被灭绝的危险。 实际上，真正的中西医结合只能是“中医为主，西医为辅”。中医可以防微杜渐，将绝大部分病情消灭在萌芽或成长状态，到病情发展到完全不可逆转的阶段，再用西医的“暴力革命”。至于何种病情为完全不可逆转，则需要取决于中医的治疗水平。对于像王文奎这样的医师来说，肺癌晚期仍然可以逆转。对于技低一筹的中医（也是良医，但医术水平稍低）来说，肺癌早期和中期可以逆转。如此，则可能形成一个以少数杰出良医，多数普通良医形成的中医网络，以远低于西医的成本，覆盖全国城乡。 同病相怜，猩猩相惜。在医学界，中医是非主流。在经济学界，我也是非主流。非主流的体验是相似的。在经济学界，一个数学出身的经济学博士，尽管他对经济史一窍不通，尽管他对经济和社会的复杂性毫无了解，但他可以玩弄统计数据做模型，可以写文章发表在国际学术刊物上，可以凭借在国际刊物上发表论文的名声对经济政策指手划脚，就像一个学习分子生物学的医学博士可以对一个病人任意处置一样。经济被搞坏了，病人被治死了，他们却是科学的化身，可以不负任何责任，他们责怪病人不是他们的典型病人。 呜呼！不如归去学中医。 来源：《天涯》2005年第四期 网友 发表时间: 2006-05-12 10:40 IP地址： * 我的同学结婚许多年，2001年怀一个小孩流产了，后来就一直怀不上，去所谓的专科医院花了很多钱，还做了手术也没有，今年春节后在我老家的镇上一个买草药的中医哪里，抓了3幅中药，现在已经怀了3个多月了 111 发表时间: 2006-05-12 10:37 IP地址： * 请问楼下的朋友， 慢性结肠炎是在那里治好的，我老妈也有这个病，先说谢谢了，给个EMAIL聊下我的是PHP-JACK@SOHUCOM 网友 发表时间: 2006-05-12 10:17 IP地址： * 当今科学在很多方面很难解释中医理论，但不能说她就是伪科学，毕竟她有几千年的实践证明。国人行动起来挽救中医吧！ 21CN网友 发表时间: 2006-05-12 09:45 IP地址： * 总的说来，中医的博大精深是西医不能比的，但是目前中医的学术体制却没有能让中医向着更可学的理论体系发展。而是更多的是靠实践经验的总结。也就是为什么造就了那么多庸医了。所以大家如果相信中医的话，一定要找治过你得过的这种病的大夫，否则又要遇到庸医了。 21CN网友 发表时间: 2006-05-12 09:45 IP地址： * 有2个例子： 1 我以前因为开摩托，经常吹风，所以很容患上呼吸道感染，基本上是2周一次。看西医就是给你开抗生素，价格巨贵，一般一次要差不多200元，而且要持续2个星期以上才退。我都怀疑是不是跟西药没关系，最终是靠自身的免疫力康复的。后来偶然的机会，有一次又得了上呼吸道感染，看了中医，3剂药服了1剂就明显好转，3剂解决问题，一周完全康复。 21CN网友 发表时间: 2006-05-12 09:35 IP地址： * 中医要苦练10年才能真正出成绩~~~西医则不需要,短期效果好,赚钱快!!另外,西医是脚痛医脚,头痛医头,中医则不是,中医得找出病源出处才好医治，如返流性胃炎,也称之为胆汁返流性胃炎,中医的医治方法是对肝，脾入手，西医则是一味的吃消炎药达到目的，2者对比，吃西药，在药下对的情况下，10年也不会好，每个月医药费可达千元以上！吃中药，在药下对的情况下，每个月100元不到，病轻2个月可治好，病重则需要3、5个月到1年左右！ 21CN网友 发表时间: 2006-05-12 09:28 IP地址： * 我崇拜中医，但我想大家也不要走极端吧，把西医说得如此不济。等真的有一天，中医在我国甚至全世界占据统治地位，也应给西医留有一席之地，就像西医占绝对优势的今天应该给中医留有充分发展的余地一样。我认为这个社会是多元的，无论从思想意识形态领域，还是技术领域，都不应该搞一元化，不是说甲行了，乙就一定不行，把乙一棍子打死。我觉得我们中国人在这一点上表现的确实不尽完美，其实您不要觉得这是个小问题，在这一思维方式指导下，不仅表现在日常生活中，而且多少历史悲剧就是因为受这种思维方式的影响，如焚书坑儒、文字狱，包括近代现代的一些问题。您细想一下，这种思维方式是不是会阻碍社会的文明与技术的进步呢？ 21CN网友发表时间: 2006-05-12 09:16 IP地址： 中医与西医之我见： 中医价低廉、效果好（真正的中医），但真正的中医医生很少，主要是因为体制的问题，要中医追求利益，只能用西医的手段多一些，所以中医学院培养出来的中医生的西医水平不如西医生，而中医水平比起老祖宗来就差远了，建议从制度上改革，执业医师分三种：一种是西医（不能用中药），一种是纯中医（不能用西药），一种是中西医结合（中西药均可），另外在培养纯中医时，要培训西医的心肺复苏，因为这一招是中医不足之处。 中国在闭关的年代，人口已上亿，足见中医之功矣。然则西医亦自有其妙用，值得我们尊重。该文纵横捭合，堪称上品，但其批判统计的观点，似值得商榷。 我猜测中国古代也不乏庸医，况乎当今之医疗环境比之于古代更加复杂，所以中医培养体制也大有改革之必要。加强投入，是中医能够兴盛的必要条件。前者以背疾就中医，深感中医之困顿艰辛也。 我还是相信中医的，因为从小头痛脑热都是看中医，现在中医确实一日不如一日了，在华佗那个时代，谁还敢说中医无用？现在的状况是，现在广州很多中医院急功近利，中医用西医的方法治疗，真可悲。现在不是中医行不行的问题，而是是不是良医的问题啊。不过因为现在空气污染严重，草药都没有以前那么好了。以前是纯天然的草药，现在人工种植的草药难道还有以前那么大的功效么。所以，中医的倒退也是大环境所致啊。只有国家大力扶持与推广中医，中医才有出头之日，但看现在西医领导的卫生部，难啊。 我相信中医，只有有经验的中医医生看病才有效。西医说什么杀菌抗生开刀什么的，有效但对身体有害，抗菌药用过之后，下次再用就不好用了。西医宣布不治的病人经常给有经验的中医看好! 中医之所以被大家青睐，是因为它刚好和西医相反，追求治本而不是单纯治标。中医不用器械，只需望闻问切即可找到病因，难倒不神奇么？这可是前辈们几千年的经验呀！西药都是化学药品，不可否认会有一些副作用，正所谓“是药三分毒”，况且人又不是小白鼠，小白鼠没有出现问题，但是不能担保人服用或者使用之后一定就没有问题；中药则是树皮草根皆可入药，讲究药出地道，崇尚自然，而不是人工合成的化学东西，虽然有些中药也含有毒素，但是每服中药里面都有解毒的成分，让这些毒素消解掉。更有前辈古人以生命代价做尝试而得来的宝贵经验，足以让人消除疑虑。 最后说说我的看法：西医讲求病灶，要看到哪里有问题了，再去针对这个地方治疗，不考虑是什么原因造成的问题，就事论事。不可否认，西医对于一般性的病变，治疗效果还是比较明显的；但稍微严重一点的的病变，被西医称之为“炎症”，西医解决不了的就被称之为“癌症”，要么开刀切除，要么就等着入土为安吧！哦，对了，现在国家不让土葬了，那就等着进高烟洞吧！不要相信什么检查，只不过是为了你的检查费而已，有不少人自身感觉不舒服，花了大把钱之后医生才会告诉你：没有问题！此时银子已经流入医院了，你要不回来了！ 父亲本来身体康健，只因被无赖讹诈生些闷气，肝脏有些积郁，本来无慎大碍，是我家人坚持送到医院治疗的，结果不到半月与世长辞。我这绝对不是在丑化西医，因为我夫人也是西医，但是父亲临终前痰多不能呼吸时，医院竟然无人知道要做雾化稀乳！我夫人一顿暴怒，医院的医生们才找来了雾化吸乳的器具！我至今犹受良心谴责，如果我家人不送父亲到医院，可能他还不会那么快就去世了！ 可惜我没有继承父亲的事业，至今尤为憾事。耳濡目染之下，尤其是亲眼目睹众多病例之后，我从心眼里不喜欢西医，在我眼中，西医只不过是用来招财进宝的工具而已，君不见，哪个医院的大楼不是高耸入云的！这都是病人们的血汗钱堆积成的呀！我是至死不信西医，虽然我夫人是西医医生。 几千年积累下来的中医经验，难道不如一个刚刚兴起百余年的西医么？诚然，中医的阴阳运气学说具有一定的迷信色彩，但这并不影响中医在临床上的出色成就，因为中医是从实践中走出来的赤脚郎中，而不是实验室里不问苍生只看细菌的白大褂！ 我父亲是自学的中医，从棺材里治活人的例子都很多，更不要说接收的病人都是从号称某某甲级医院、北京某某医院等等名牌医院被西医判了死刑的患者！ 父亲行医四十余年，从无出过任何差错，他老人家临终前曾经对我讲过，他这一生遇到的病人，仅仅有三例没有办法，因为把脉时候已经呈现绝脉，真真正正是回天乏术了。他老人家一生不信西医，哪怕头疼脑热也要用中药调治，再加上性格刚直，不肯加价，因此一生清贫，两袖清风而去。 高利润致使医院以及医生追求西医