反家暴心理咨询师

家庭暴力要什么证据

家庭暴力要什么证据？离婚的理由有很多，家庭暴力就是其中的一种。不管是男性还是女性，都有可能会受到家庭暴力的折磨而离婚的，家庭暴力是一种十分恐怖的离婚理由，让人不寒而栗。那么家庭暴力要什么证据呢？

如何证明家庭暴力

证明家暴的证据有很多类型，如果自己具备一定的证据固定意识，那么取证就比较容易，具体说来可以从如下方面取证或固定证据：

1、发生家暴时立马报警，在出警记录中写明出警原因和被家暴的过程，如果去派出所录笔录的也将家暴过程详细陈述记录;也可以向公安部门申请伤情鉴定，检验自己的伤情严重程度;

2、要及时就医检查，并且在就诊记录中写明受伤原因;

3、将家暴过程录音录像拍照，记录下过程;

4、对方如果在事后请求原谅的，要求写保证书，让对方自己承认家暴行为;

5、申请物管、保安、邻居、村委会、居委会出面协调，如果打官司也可以申请他们出庭作证;

6、因家暴受到精神伤害的，找心理咨询师或医院就诊，可以作为请求赔偿的依据。

以上是一些固定家暴证据的方法，如果已遭遇家暴，最重要的是保证自己及家人的人身安全，避免家暴的再次发生，因此建议你：

1、尽早搬离现在的居住环境，防止再次遭受家暴，如果暂时无法搬出，再次发生家暴时要第一时间报警、及时就医，并且通过拍照、录像等手段固定证据。

2、家暴属于夫妻感情破裂情形之一，只要证据充分，提出离婚对方又不同意离婚的，可以起诉到法院离婚;

3、因家暴离婚的可以请求赔偿，严重的甚至可以报案让对方承担刑事责任，也就是可能坐牢。

如何鉴定家庭暴力：

1、家庭暴力的主体是家庭成员。

家庭成员是共同生活在一个家庭内的亲属，一般应具有亲属关系和共同生活两个特征。

如父母子女关系、夫妻关系。这里的亲属关系不仅仅是指依靠婚姻和血缘维系的亲属关系，还包括依法律关系形成的亲属关系，如已形成扶养关系的继父母子女关系，继兄弟姐妹关系等。

在这里还值得一提的是，传统的'家庭暴力往往是认为具有配偶关系的男性对女性的施暴。当然，这在家庭暴力中占有相当大的比例，但事实上家庭暴力的受害者还包括老人、儿童以及女性对男性的施暴，这也越来越为社会所重视。

2、家庭暴力的实施者在主观上必须具有故意。

实践证明，家庭暴力具有手段的残酷性，情节的恶劣性，后果的严重性，时间的连续性，这些特点决定了家庭暴力仅以故意为条件。

3、家庭暴力的实施者在客观上实施了殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由等行为，并给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果。

客观上须具备两个方面：

一是实施了殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由的暴力行为。

二是造成一定伤害后果。

日常生活中偶尔的打闹、争吵不能理解为家庭暴力。

4、家庭暴力侵害的客体是家庭成员的人身权利，具体为生命权、健康权、自由权和身体权。

身体权是家庭成员维护其身体完整并支配其肢体、器官和其他组织的权利，其中包括性权利。健康权是家庭成员维持其人体各种生理机能的正常运转，不受生理和心理侵害的权利。

生命权是以家庭成员的生命安全的利益为内容的权利。自由权是家庭成员在法律的范围内，按照自己的意志和利益进行行动和思维，不受约束，控制或妨碍的权利。

现实生活中各种类型的家庭暴力并非孤立存在，而是相互间存在难以割断的内在联系：

首先，在对身体的暴力中可包含对性的暴力，而对身体的暴力无疑会引发精神折磨和心灵伤害，于是引发间接的精神暴力;

其次，对性的暴力既是对被害者的身体暴力，也是精神暴力;

再次，对被害者的精神暴力，毫无疑问地会损害被害者的心理健康和身体健康，从而导致间接的身体暴力。至于在精神暴力后强迫或鲁-莽为之的性行为则无疑是直接或间接的性暴力。

一、如何认定家庭暴力?

对于家庭暴力行为的认定，应从主观过错、伤害行为、伤害后果的程度等方面进行综合判断。

1、施暴方主观上具有过错。即施暴方实施暴力行为在主观上具有明确的目的性和故意性，过失的情形应予以排除。

2、具有伤害行为。家庭暴力的类型一般有三种，包括身体暴力、精神暴力和性暴力，家庭暴力的伤害行为指的是施暴方对受害方实施了侵犯其人身、精神或性方面的强暴行为，在客观上既可以是积极的行为也可能是消极的作为。

3、伤害行为必须达到一定程度。可以从两方面判断：

(1)在程度上达到轻微伤;

(2)在时间上具有延续性，比如一年以内实施家庭暴力行为达到三次以上。由于轻微伤是刑事领域法医学鉴定上的一个概念，这就要求受害方在受到家庭暴力伤害后积极保留证据，如报警、验伤等，以便证明对方的伤害已经达到家庭暴力的程度。

二、家庭暴力离婚证据怎么收集?

1、注意保留家暴后写下的悔过书;

2、向妇联等机构投诉的证据、居委会等部门进行调解的证据;

3、遭受家庭暴力后的报警记录及公安机关出具的伤检介绍信;

4、到医院就诊的诊断证明书及鉴定书;

5、留存被打后的照片、录影等资料;

6、如果有目击证人的，还可以劝说证人出庭作证或提取证人证言。

三、遭遇家暴后，哪些举措有利于收集相关证据?

当事人在遭受家庭暴力后，应该及时进行收集、留存证据，以此证明家庭暴力的存在：

1、要及时向居(村)委会、妇联组织、工作单位等，寻求帮助或者调解，或者直接向公安机关报警。日后进行诉讼时，可以请求相关部门出具相关证明材料，尤其是公安机关的出警记录、告诫书。

《反家暴法》第十三条明确规定，家庭暴力受害人及其法定代理人、近亲属可以向加害人或者受害人所在单位、居民委员会、村民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助。有关单位接到家庭暴力投诉、反映或者求助后，应当给予帮助、处理。

2、保留好诊断证明、病例本、医疗费的票据等。如果在家庭暴力中受伤，则一定及时去医院治疗，并保留好诊断证明、病例本、医疗费的票据等。此外，还要在当时进行拍照，保留好照片。

伤情严重的，报警后，由公安机关委托进行伤情鉴定。依照法律条款，家庭暴力情节较轻，依法不给予治安管理处罚的，由公安机关对加害人给予批评教育或者出具告诫书。

3、保留好原始的视听资料。如果家里或者身边有条件的，可以进行录音、摄像等，并保留好原始的视听资料。或者可以申请证人出庭作证。

4、受害者可以向政府机关申请庇护。施暴者经教育不悔改，而变本加厉进行暴力行为的，受害者可以向政府机关申请庇护。

《反家暴法》第十五条第二款规定，无民事行为能力人、限制行为能力人因家庭暴力身体受到严重伤害、面临人身安全威胁或无人照料等危险状态的，公安机关应当通知并协助民政部门将其安置到临时庇护场所、救助管理机构或者福利机构。

第十八条规定，县级或者设区的市级人民政府可以单独或者依托救助管理机构设立临时庇护场所，为家庭暴力受害人提供临时生活帮助。

报警记录，验伤报告，证人证言，认错书等证据。其中较容易得到认可的证据是报警记录。较容易搜集的是证人证言证据。建议平时多注重证据的搜集整理。根据《民事诉讼法》的规定，民事诉讼证据有以下几种。(1)书证。凡是用文字、符号、图画在某一物体上表达人的思想，其内容可以证明待证事实的一部或全部的，称为书证。(2)物证。凡是用物品的外形、特征、质量等证明待证事实的一部或全部的，称为物证。(3)视听资料。凡是利用录像、录音磁带反映出的图像和音响，或以电脑储存的资料来证明待证事实的证据，称为视听资料。(4)证人证言。诉讼参加人以外的其他人知道本案的有关情况，应由人 民法 院传唤，到庭所作的陈述，或者向人民法院提交的书面陈述，称为证人证言。(5)当事人陈述。当事人在诉讼中向人民法院所作的关于案件事实的叙述，称为当事人陈述。(6)鉴定结论。人民法院审理民事案件，对某些专门性问题，指定具有专业知识的人进行鉴定，从而作出科学的分析，提出结论性的意见，称为鉴定结论。(7)勘验笔录。人民法院审判人员为了查明案情，对与争议有关的现场或者物品，亲自进行勘查检验，进行拍照、测量，将勘验情况和结果制成笔录，称为勘验笔录。

家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由、经常性谩骂，以及恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。据全国妇联公布的第三期中国妇女社会地位调查报告显示，在整个婚姻生活中曾遭受过配偶侮辱谩骂、殴打、限制人身自由、经济控制，以及强迫性生活等不同形式家庭暴力的女性占，其中，明确表示遭受过配偶殴打的比例为。

“曾遭遇前夫家暴，虽然他哭着跪下自打耳光，并多次向我保证不会再动手，但他并未痛改前非，对我下手也一次比一次更狠。”上海市民刘女士对中国商报记者表示，维权并不容易。“我搜集证据并提出离婚，他不断跟踪、骚扰我及我的家人，并以到我单位去闹、将家丑告知我的朋友让我身败名裂相威胁”。

为预防和制止家庭暴力，《中华人民共和国反家庭暴力法》规定，家庭暴力受害人及其法定代理人、近亲属可以向加害人或受害人所在单位、居民委员会、村民委员会，以及妇女联合会等单位投诉、反映或求助，也可向公安机关报案或依法向人民法院起诉。公安机关接到家庭暴力报案后应当及时出警，制止家庭暴力，按照有关规定调查取证，协助受害人就医、鉴定伤情，法律援助机构应当依法为家庭暴力受害人提供法律援助。

但事实上，在家庭关系之外，有许多女性正在遭受来自男友的暴力，宇芽就是其中之一。反家庭暴力法第三十七条规定，家庭成员以外共同生活的人之间实施的暴力行为，参照本法规定执行。“我国不鼓励同居关系，且同居关系发生暴力行为不需通过离婚才能分开。因此，这部法律的出台本质上是为了解决家庭成员之间的问题。但同居现象越来越普遍，一旦遭遇暴力，也需受到保护，所以就有了这样的规定。”北京家理律师事务所律师金增玉向中国商报记者介绍道。

家暴事件层出不穷与受害者的群体沉默相关。有媒体报道，据联合国调查，在大多数国家遭受家庭暴力的女性中，仅有不到40%的人曾寻求帮助，报警者更是不到10%。在我国，受害者平均遭受35次家暴后才会报警。现实中，大多数家暴受害者都未曾发出呼救。在宇芽事件中，视频披露之前，沱沱曾家暴多名女性的暴行无人知晓。宇芽在接受媒体采访时也曾表示：“在收到许多留言之前，我不知道竟有那么多女性正在遭受家暴。”

而受害者的沉默，既包括对暴力行为的隐忍，也包括多次原谅下的纵容。“我曾受理过一起家暴离婚案，丈夫酗酒，不仅家暴当事人，还殃及女儿。最严重的一次，她穿睡衣光脚跑下楼求保安帮忙报警，但通过家中安装的监控视频我们看到，当事人离家后其丈夫摆出三把刀等她回去。”金增玉告诉中国商报记者，尽管多次言明利害并进行心理疏导，欲离婚的当事人最终仍与男方一同前来撤案。

“给受害人洗脑，对其进行全面否定，并灌输一种‘你这么糟糕，只有我会收留你、你有错才会打你’的思想是施暴者的常用伎俩。通过语言和思想控制，让受害人产生自我质疑，并相信其只能和施暴者紧紧绑在一起。”金增玉告诉记者，当长期家暴已成惯性，即使施暴者不道歉，许多受害人也会习惯性地原谅并回归家庭。

“宇芽有粉丝基础，其遭遇家暴能够引发舆论关注。而作为遭受暴力对待的普通人，打破沉默也是有意义的。一方面，群体发声够引起社会重视，促成问题解决。另一方面，勇敢维护自身权益能够对家暴行为起到震慑作用。再者，还可能拯救落入家暴漩涡中的女性，减少家暴事件的发生。”金增玉表示。

加大执法力度

在遭受暴力行为时，受害人的维权之路涉及家暴的事实认定。反家庭暴力法第二十条规定，人民法院审理涉及家庭暴力的案件，可以根据公安机关出警记录、告诫书、伤情鉴定意见等证据认定家庭暴力事实。

“在家暴发生时，一定要留有证据。”金增玉表示，应拨打110报警，并记清报案所用电话及出警单位；言明报警原因，施暴者姓名及施暴地点，并生成报警记录单。如需调解，要签署调解协议。如有伤情则要去医院验伤，开具验伤单并妥善留存。

“严格来说，家暴不存在零次或无数次，关键在于第一次家暴发生后受害人如何反应。”北京美龄心理咨询中心心理咨询师崔淑梅告诉中国商报记者，许多受害人仅接受道歉了事，并未深究施暴原因。而能否控制情绪，则应是当事双方探讨的重要问题。如施暴者许诺能够自我控制但仍有暴力行为，即是故意为之，受害人应该尽早离开，及时止损。同时，懂得反抗并积极保护自己是制止家庭暴力的有力手段，否则只会助长暴行。

为将施暴者屏蔽于受害人生活圈之外，反家庭暴力法规定，当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，可向人民法院申请人身安全保护令，人民法院应当受理。受理申请后，人民法院应当在72小时内作出人身安全保护令或者驳回申请。情况紧急的，应当在24小时内作出。据了解，人身保护令具有禁止被申请人实施家庭暴力、禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属、责令被申请人迁出申请人住所，以及保护申请人人身安全的其他措施。

“反家庭暴力法虽要求法院迅速做出人身安全保护令，但在实践操作中却存在难度。法官审理案件任务繁重，因此会以受害者可能面临现实危险的紧迫性作为保护令发出的衡量标准。如判定没有或即将受害的倾向较小，则会劝说当事人收回申请。”北京市一位不愿具姓名的律师表示，目前许多城市出具人身安全保护令的成功率较低。

另外，根据反家庭暴力法第三十二条，法院作出人身安全保护令后，应当送达申请人、被申请人、公安机关以及居民委员会、村民委员会等有关组织。人身安全保护令由人民法院执行，公安机关以及居民委员会、村民委员会等应当协助执行。“也就是说，即使法院出具人身安全保护令，也可能因为公安机关或居民委员会、村民委员会在人员安排、工作力度等方面原因，造成执行不力。”上述律师表示，法律是完备的，但在具体执行时还需要各环节加大力度、相互配合。

“但最可悲的是，被施暴者缺乏自我认同感，因习惯性依赖而没有独立的自主人格。”崔淑梅表示，不论家庭主妇还是职场精英，都可能深受家暴之害。“家暴的当事双方在缺乏外界干预的情况下极难突然醒悟。家暴并非家庭琐事及内部纷争，而是社会问题。因此面对家暴行为，社区和居委会等组织的社会工作者应当充分发挥作用。一旦发现居民家暴行为，要即时介入制止，协助其走出家暴阴影，并长期进行关注监督，以减少或杜绝家暴的产生。在当事人存在严重心理障碍时，可求助于心理咨询师进行疏导。”崔淑梅说。

记者手记：

在采访过程中，金增玉表示，有许多施暴者并未出手伤人，但通过侮辱性的言语打压伴侣、怀疑并跟踪伴侣、解除婚姻之后的跟踪骚扰等精神暴力情况在我国目前几乎无法界定。

对此，广东省的反家庭暴力工作先行一步。今年11月27日，《广东省实施〈中华人民共和国反家庭暴力法〉办法（草案）》（以下简称草案）提请广东省十三届人大常委会第十五次会议审议。草案规定，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性地谩骂、恐吓、侮辱、诽谤、散布隐私、威胁、跟踪、骚扰等方式，包括利用网络等手段实施的身体、精神等侵害行为。

广东省人大社会建设委员会副主任陈永康解释说，草案中新增的侮辱、诽谤、散布隐私、跟踪等方式在上位法中没有明确规定，这些属于精神暴力范畴。他还表示，现在，有一些人通过网络对前配偶或者前家庭成员进行网络揭底，这些都是当前突出的问题，所以草案对家庭暴力的精神暴力进行了外延。

“一个暴躁易怒的父亲是女儿一辈子的婚姻恐惧根源”“父亲的酗酒和家暴令我20年来一直恐惧男性”“我和妹妹拦不住父亲对母亲的殴打，年近40岁的我们依然保持单身，连恋爱都拒谈，骨子里的惧怕真的难以克服”......记者在浏览相关网络文章时发现，目睹家暴对未成年人的伤害巨大，甚至可能影响日后的恋爱及婚姻选择。草案对这一群体予以重视，创新性地将目睹家庭暴力的未成年人纳入保护范围，明确规定目睹家庭暴力的未成年人是家庭暴力受害人。