心理咨询师电视剧吐槽

聚焦现代人心理问题，现代人生活压力大。

这既是心理咨询的意义，也是《女心理师》想向观众传达的核心价值：任何家庭、任何过往都可能造成心理问题，但人生是可以自己选择的，这是疗愈的开始，当你认为自己有能力去选择的时候，人生就会开始不一样。

我觉得杨紫饰演的这个角色是非常好的，细节突出的非常好，把这个心理咨询师诠释的非常到位。

我觉得她在里面的表演也是非常成功的，我觉得她饰演的这个角色也是比较符合她个人的，也是比较符合她自己的人设。

我觉得这部剧是一部非常优秀的电视剧，因为这部剧的剧情是非常精彩的，而且也是非常受人们欢迎的，所以我觉得这部剧是非常值得我们观看的。

我特别喜欢观看这个电视剧，感觉里面讲述的内容特别真实，在生活中其实有很多人都会遇到同类的问题。也是一部很好看的心理剧。

很少有国产剧能像《女心理师》这样深度披露一个行业的大量秘辛。比如在该剧开篇，女主角贺顿通过建议信任关系、稳定对方情绪、建立共情、评估危险程度以及给出建议的步骤，成功干预了女生尤娜的自杀行为，这一系列的步骤，基本符合心理咨询师干预自杀的基本流程操作；当贺顿向尤娜的父母解释心理问题的时候，使用火柴来代表不同的个体，从而将存在的问题外化并且更容易让当事人认同与接受；而当贺顿成立心理咨询室挑选家具时，剧情安排主人公专业解读——选什么样的沙发、做什么位置与咨询者畅谈等，能够体现一个心理咨询师的专业水准。心理学是对人性有深刻认识的科学，《女心理师》从具体案例出发，去探寻各种心理问题的根源，剧中很多专业桥段都获得了业内人士的认可。

杨紫在里面是一个特别优秀的女演员，也是一名非常优秀的心理咨询师。这样的题材获得了很多年轻人的喜欢。

《女心理师》是由杨紫，井柏然主演的一部有关于心理问题的一部电视剧，然而从心理咨询师的角度来看待这部剧的话，确实是会觉得这部剧不够严谨的，因为它所展现出来的心理师的工作有点太随意和简单了，然而现在社会很多人的心理问题，远远不是这么容易能够解决的。其实这部剧的节奏是非常快的，基本上一两级就可以讲述完一个故事，而杨紫所饰演的心理师就是在这些故事里面充当一个倾听者和心理师的作用，所以它一两集就能够把一个拥有着心理疾病的病人治愈好，我觉得实在是有一点点过于的草率。尤其是站在很多心理咨询师的角度，觉得根本就是天方夜谭，一个具有心理疾病的人，不可能这么快就可以完全痊愈，而且也不是能够你下次就会找准病人的心魔，这完全就是太过于影视化了，不能够真正的贴近心理咨询师的现实情况。而且看了这部电视剧的人也会发现，杨紫饰演的心理师每次想要治疗病人的情况，基本上都是用嘴巴随便说几句，看似很感人的话语，就可以突然让病人幡然醒悟，我觉得站在心理咨询书的角度来看，这绝对是不科学的，因为大部分的心理疾病患者，他们自己其实都要比任何人能够。想得通，但是他们却不能够说服自己，所以像如此单薄的一个台词，就想要说服拥有心理疾病的人，是不太可能的。大部分有心理疾病的人，他们不仅是需要通过语言上的感化，同时还要有药物的治疗。所以这一部《女心理师》，基本上只能把它当做一个茶余饭后的娱乐电视剧来看，其实它还是没有充分地做足功课的。所以心理咨询师基本上也是把这部剧当成一个剧，而不是当成真正反映自己工作的剧集。

我是APA和ACA的会员，在上职业伦理学课程时我们讨论过这部电视剧。首先，这部剧在HBO播过但并没有火（比较吸引人的一点，本剧编剧是加西亚·马尔克斯之子）。本剧观众大多是非专业人士，且没有任何心理咨询的经验。整部电视剧场景基本都发生在心理咨询师的工作室（家）里，心理咨询师看似是经典精神分析的附庸者（在美国，心理咨询专业领域的很多人对精神分析本身是很排斥甚至鄙夷的）。再说剧情，充斥着有悖心理伦理学的问题。比如第一集中，心理咨询师明显察觉到Laura对他产生了爱情（用精神分析术语叫移情transference），APA ethical codes规定，心理咨询师发现病人移情，自己无法有效处理时应该及时转介。又如受伤的体操运动员撒谎那集出现了心理咨询师的夫人，这些都是unethical的，在美国是会被吊销执照的。在北美从事心理咨询、医学或者其他关注人类身心健康的工作，伦理学都是重中之重，甚至比心理咨询师本身的能力（competence)更为重要。不过扪心问诊中心理咨询师本身的personality还是挺好的。