心理咨询师攻击性强吗

个人认为，在《心灵捕手》中威尔的这个人设是一个设计非常成功的矛盾体。我们可以从我自己在图片里面整理的性格顺序分析，来分析认知、情感、行为意志。 一、隐世—叛逆 我个人叫他闭市或者隐世，因为这两个词有一个很大的共性：主动性。 威尔具有很高的智商，毋庸置疑，从兰博教授的题目中便能看到他无与伦比的能力，但他并没有将自己的能力显露出来，反而隐藏起来，在四下无人的时候，他便肆意的发挥自己的天赋。 大多数人可能认为是他内向，其实恰恰不是，我认为是与他内心的叛逆有关，而他内心的叛逆又并非普通的叛逆，他不想被人关注是因为他会感到麻烦，这会与他的生活方式冲突；但他可以在黑暗中尽情使用自己的能力，别人会叹服，会羡慕，会叹息，为什么有人有如此大的天赋却不愿意展现，这个时候威尔的目的便达到了，他叛逆，他就是要浪费自己的能力，我有，但不代表我就要给你们用。 虽然对于他来说并没有观众，但他，又何必需要呢？二、攻击性极强，极度真实 应该各位都能看出来，威尔很真实，因为真实，他的行为往往会有些出格，就比如他的真性情常常让自身变得极为不稳定，他极具攻击性，比如在街上偶遇到童年的欺负他的恶霸，他也会不计后果的上前去；因为不想与心理咨询师交流，他运用言语攻击他人。 这个性格与他的童年有关，毕竟遇到了以前一个欺负你的人，还欺负你特别惨，你说你会心如止水吗？但对于我们，只会内心咒骂一下便无事发生，但威尔正因为真实：你以前打过我，我现在遇到你了，不好意思，忍不了了，揍他。 威尔攻击性很强，又因为高智商的原因，所以电影大部分是在用语言和智商去碾压周围的人，包括哈佛大学的学生，心理咨询师等。这就是他的思维模式，直白粗暴，但他又很诡异的有着自制力，但这个往往在一些关键时刻便失去作用了。 三、仗义且自傲，缺乏善恶观 几个电影片段：酒吧怼哈佛大学生；法院辩论顶撞法官藐视法律；见到童年恶霸上去就是相位猛冲。足以看出他仗义且自傲。 仗义在哪里，酒吧替朋友出头，那书本背的那是非常溜啊，搞的哈佛大学生除了能有个文凭再也说不了什么便尴尬离去。 自傲，在法院这个片段中，他利用自己的天赋将法条牢记于心，并逐个反驳法官，威尔他根本不认为自己有错，在这里他便体现出了缺乏善恶观。 四、极强的自我保护 这一点我总结出来除了和一的性格有关，便是在遇到尚恩和其他咨询师时展现的淋漓尽致。 对了，在这里，我自己个人认为威尔有着一个人格：表演型人格。 他不愿意被人太过关注，于是他在每次见咨询师都会牢记一些知识，来自如应对其他人，这一点很像我看过的《恶之教典》里的莲实老师，只不过没那么变态。 五、羡慕（个人认为这个才是电影真正的内心主线） 这个是我今天再刷了一遍电影下来正式确定的一个威尔的性格。他的童年，可以说极度苦难，他是个孤儿，他备受欺凌，他几乎没有童年。 长大后他将这一切隐藏于心，但其实他又羡慕他人。 重点是，他羡慕什么？ 爱。 在电影里，只要他遇到了新的关系，比如师生关系、咨询关系、恋爱关系，他都会自然而然去摧毁。 他没有这些，于是他羡慕他们有，再综合一里面的叛逆，这就是为什么他会去顶撞，他会藐视一切。 因为他，没有。 认知大致就是这些，那情感在哪里。 这个电影，给我们展示的是一个转变者的故事，是一个天才的故事。 通篇有三个情感贯穿其中：友情、师生情、爱情。 唯独没有亲情，很悲惨。但真的没有吗，我认为是有的，并且其实已经展示出来了，就在这个电影我认为的最大转折点上：尚恩和兰博的交谈。 这里的观点大致这样：尚恩主张让威尔追随本心；兰博主张让威尔发挥才能。看似有利有弊，其实在这里给了一个特写，是两人的脸部争执特写，这是什么？ 父母间的争吵啊！争吵什么，就是他们的“孩子”威尔啊。最后在争吵中威尔听到了，如同父母说话发现孩子在旁边的尴尬一般。这个时候，威尔其实已经变了，因为他终于感受到了他想得到的东西：亲情。大功告成，情感，终于在最后，齐了。 行为意志 终于到最后的行为意志了，我私认为，这个其实就是主人公威尔的性格转变，他的意志在随着事情发展而变化，他以前乖张叛逆，到最后寻找自我，经历了什么？ 我认为，是这个：这不是你的错。 对啊，这不是你的错，因为你一直在逃避，你将一切的过错都归咎于自己，但是尚恩点醒了他。 他逼近，他重复，他坚持。终于，威尔崩溃了，崩溃的，是他的童年阴影。 最终，他重生了。 最终，我再回首这个电影：《心灵捕手》捕手是谁？ 是兰博，他捕获了威尔这个差一点迷失在悲惨童年的一个绝世天才； 是尚恩，他捕获了威尔这个差一点因骄傲自大而泯然一生的叛逆者； 是威尔，他捕获了自己这个从叛逆自大到最终愿意接受新生的天才。