• 回答数

    6

  • 浏览数

    147

AAA平淡的一生
首页 > 心理咨询师 > 六六心理咨询师

6个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

超级尺蠖爱和平

已采纳

上海德瑞姆心理教育-无锡分校,听说那边很不错,主要能学到不少知识,不是考前辅导!还有的另外是源木,这个主要是考证,如果仅仅考证的话,可以考虑!

六六心理咨询师

127 评论(11)

我是基里连科

您好!您可以超职教育了解下。目前心理咨询师报考条件是以下:对于考心理咨询师费用相对比较不唯一,因为心理咨询师会受到报考地区的、报考类别的影响(心理咨询师可以分为心理咨询师三级和二级),导致收费标准也是存在差异的,一般这种不会超过1000元左右,如果需要补课的也就到月几十到几百块钱不能的价格.还有一点就是专业是否对口,如果你之前学过心理相关知识,直接通过机构交报考费用即可,如果不是可能通过平台机构进行报名学习,这样可能想多比较高,大约三四千左右不等。报考心理咨询师需要什么条件:心理咨询师报考不限于一定是心理学相关的专业,非心理学专业满足条件者依旧可以报考。(满足其中一条即可)1、专业不限,本科及以上学历的,经过心理咨询师培训的;2、医疗、心理等相关的专业专科学历,经过心理咨询师培训的;3、医疗、心理等相关专业本科学历的。考试时间为每年的3,6,9,12月心理咨询师考试内容理论部分:1、普通心理学2、社会心理学3、发展心理学4、异常心理学5、健康心理学6、心理测量学7、咨询心理学技能操作部分

172 评论(12)

西由位门1

我并不认同俞敏洪关于女性的看法。人性从来没有变过,女性有的正在崛起,有的正在退化。首选我们看到了更多的女性投入了社会建设中。各个行业上都涌现了许许多多的成功女性。她们有的成为了明星,成为了意见领袖,成为了教育家,成为了医学家。有的人拿到了诺贝尔奖,有的拿了矛盾文学奖,国家未来科学奖等等。这些女性中的佼佼者并不必男性少,也毫不逊色。

我们再看看那些中产女性。现在各行各业都活跃着女性的身影。每天在病房里战斗到全身无力的医院护士,在幼儿园里呵护祖国花朵的幼儿园女老师,服务业中为消费提供温馨服务的女接待,该有流水线上为中国制造贡献了青春的厂妹们。他们的名字可能没有人记得住的,但是我国的瑰丽的历史事业却留下他们奋斗的身影。对比过去,现代女性对社会的参与性更高,而且许许多多涌现出来的行业她们比男性更能胜任。

所以说女性是在进步的,社会给了女性更多创造财富的机会,女性也让社会变得更加美好。当然也有一些女性,成天有着不切实际的幻想,甚至自甘堕落。但是这是人性,无论男人还是女人,身上都有这样的基因。谁都希望不劳而获,男人不是不愿,而是不能,因为社会监督他们。而女性也被一些别有用心的人可以描述成温柔体贴,刻意剥离她们身上的进取心和创造力,所以才让女性给人的第一印象就是只能靠男人。

有些女性,正是受到这样的误导,才可能成为一个堕落消极的人。而这样的人其实只是少数,只要有基本的常识和积极心态,就不会堕落。总之,伟大的女性不是正在堕落,而是正在变得强大,变得重要。

300 评论(15)

小小小小野

可搜索关键词“无锡 心理师培训”,培训机构一般都有广告和官网

95 评论(8)

學僧Young

当然无法认同!

俞敏洪在某论坛上说:中国是因为女性的堕落导致了整个国家的堕落。这番言论引发了不小争议,晚间他又在微博上道歉,准确的说不是道歉,而是越描越黑,他认为只要女性改变了择偶标准,国家才会变得强盛。

这是什么逻辑?什么时候国富民强的重任落到了女性身上?

按照俞敏洪的说法,中国女性在择偶时只看钱,这是堕落,那么中国男人呢?他们人生的奋斗目标全部以女性的择偶标准为转移,他们是不是太无知无脑,没有自我意志了呢?

所以深追下去,俞敏洪的言论不仅是诋毁了中国女性,更是低估了中国男性的家国情怀。

俞敏洪在道歉的时候说,自己想阐述的是“衡量评价的方向决定了教育的方向”这一论点,只是举了个女人择偶标准为例子。

这个例子根本就不恰当,而且以偏概全,在俞敏洪老先生的头脑中,现在女人找男人还是只看钱,女性没有独立的人格和独立的经济能力,只能依靠男人生存。

俞先生或许不了解当下女性的婚姻现状吧

现在有很多女性经济独立买房买车,根本就不需要找有钱男人;也有不少女性自给自足,这辈子都不想结婚;当然结婚之后很多女性工作带娃两不误,现在真正完全依靠男人养活的女性已经越来越少了。

作为一个公众人物,在公开场合,表达观点的时候一定要谨慎,很有可能俞敏洪先生对于中国女性没有恶意,仅仅只是表达上的失误

327 评论(8)

xiamisally

经过我对该新闻的了解后,发现俞敏洪的所谓错误言论“女性堕落论”,其实是被记者断章取义了,乃至于在网上引起轩然大波,而俞敏洪也迅速对此作出了澄清和致歉。

其实,俞敏洪的意思并不是说“女人堕落了导致社会出问题”,他在微博上也表示了自己真正的意思是——女性的水平代表了国家的水平,如果女性素质高,母亲就素质高,就能教育出更好的孩子,男性也是被女性的价值观所引导的。

所以,当我了解了俞敏洪完整的言论之后,我是赞同他的说法的。因为他不是在歧视女性,恰恰相反,是在强调女性的重要角色。

事实也是如此,整个人类社会的生育和延续,其实主要靠女性。妈妈是人类社会中最重要的一个角色,一代代孩子的成长都是由母亲主要来承担,父亲更多是在外打拼,对于孩子的身心成长贡献并不明显。

所有的男人,在成年之前,都主要处在母亲的呵护之下,这也彰显了男人对女性的依赖。

而在成年之后,由于男性要获得女性,其实女性是有权利筛选男性的,那么女性的价值观也会间接地影响到男性的决策。比如,如果全社会女性都认为“男人只要有钱就行”,那么男人们就会都去不择手段赚钱,而不顾道德素养。

从这个角度来看,俞敏洪说得很正确。他只是用了一个比较绕的逻辑,来讲一个浅显道理,可是由于当时在现场演说,听众们来不及反应,便造成了以讹传讹的误导现象。

因此,我们对于网上言论,理性冷静地去了解整个新闻全貌,可以减少很多冲动错误的判断。

最后再陈述一个现象:其实,俞敏洪自己的母亲也很伟大,当年花钱供他上学读书,俞敏洪对他母亲一直非常孝顺,可见他在心里对女性也是尊重的。

184 评论(12)

相关问答