dyanne1987
身为一名心理医生,认为自己的父亲是凶手,作为海舟案的见证人,很有可能自身是海舟案的帮凶,对海舟案一直进行隐瞒,自己私底下与肖华军的联系,一直在暗中调查夏木与冷小兵。
RitaQinQin
这部剧今晚正式完结了,不管如何,赵丽颖还是有了一个进步,这部剧赵丽颖的演技没有粉丝吹的那么神,但应该还是让大多数人认可她的演技,从偶像派向着实力派靠近了。
我这个人知道赵丽颖第一次知道她还是花千骨,我看着就感觉她演技很尬,很不自然,感觉就是为了表演而表演 ,看了几集就没看了,好在她本人也低调没什么绯闻,这么多年了带着一点偏见发现她居然是女主还觉得这么好的片子居然让她演,带着偏见看了几集发现她演技提升了很多,不像有些人原地踏步。
沈雨是个可怜更可恨的角色,被真凶害了也害了无辜的人,这个结局也非常正常。毕竟做了犯罪行为结果最后却逍遥法外的剧情应该是过不了审的,当然沈雨最后既然已经害了无辜的人,那么什么原因也没用了,她肯定是要接受法律的审判的,所以说她是个可怜更可恨的人,有可怜之处的故事,更有可恨之处的坏人。
黄二小要奋斗
赵丽颖参演的《谁是凶手》上线,她饰演的究竟是一个心理医生沈雨。
赵丽颖上线,但全然不是明媚的伪装路线,心理医生沈雨从第一幕开始就眼神里藏满了抵触和防备。第一次演悬疑剧,赵丽颖的眼神戏完全扭转了过往戏路,笑意下藏着寒意。虽然已经快速解锁了她目睹了肖华军与其父亲的连环盒饭,但是有几个线索可以摸索一下,都指向这个人物也是一个病人。
1、肖央和董子健的角色不断在复述,沈雨的父亲与人私奔,其在年少时还曾寻觅父亲的下落。但是沈雨收到生日礼盒,并且小心地防止盒子上留下指纹,盒子里的小猴子和片头上寻找爸爸的小猴子一致,她在寻找父亲,但其实父亲沈海洋其实一直并未走远。2、沈雨一直留着当年海州案的寻人启示,她的屏保也是她与父亲的合影,从细节可以读出父亲沈海洋是她的精神支柱,甚至是追随的对象。
3、沈雨看似淡定,但是她每次交谈都会搓手,这在心理学上都是紧张的表现。4、沈雨不断在吃巧克力,这种食物可以让人愉悦,也可以让人镇定。5、与肖央饰演的冷小兵对话时,她说不要预估心理疾病患者的行为,因为无法预估。这句台词说出口时,赵丽颖的笑里有针,仿佛独白。
6、肖华军的连环盒饭风波都有沈雨的身影,她教其反抗,导致肖父下线;也在肖华军最后时刻,看着其因为换角自己领盒饭,但她火速利用信息语音模仿了另一种现场。就像她引导董子健饰演的夏木进入猪肉档而导致情绪失控一样,作为心理医生,她拿捏了病者的弱点,其实更像精神操纵者。
有一说一,赵丽颖真的演得不错,没有大开大合,这个角色要棉里藏冰,平静之下要极尽疯狂,目前有感觉到这层内容。但是《谁是凶手》的细节真的细思极恐,有点带劲了。
华蓥山5
沈雨在剧里面扮演的是一个反派人物,作为一名心理医生,她和肖华军的关系非常不一般,而且她的父亲也是一名凶手,且她还是海洲岸的见证者,但其实她也是帮凶,在剧里有着很多不为人知的秘密。
午夜的咖啡香
《谁是凶手》是由赵丽颖、肖央、董子健等人主演的悬疑刑侦罪案网剧。该剧开播之前,就备受关注。因为赵丽颖的演技,一直深受广大观众的喜爱,光凭赵丽颖的一个“眼神杀”,就把该剧送上了热搜榜单。
可是,没想到该剧一开播,豆瓣上却出现了多条一星差评,还口口声声说赵丽颖的演技差,台词功底不好。虽说每个人的审美不同,对于每个演员的演技,评判的标准也有所差别。但是,《谁是凶手》目前只放出的两集正片中,赵丽颖也并未出场。这些所谓的一星差评,到底是根据什么片段来评价的,难道仅看预告片,就可以判定一个演员的演技了?那未免有点太过草率了。
这里还有一个令人疑惑的地方,这些清一色的差评,发布时间都非常早,很多观众两集都没看完,他们就已经言之凿凿给出了差评。而且,这些每条热评的一星差评,发布才40分钟左右,就出现了400多个赞,流量真的不是一般的高。他们真的都认真看过正片了吗?真的不得不让人打上一个大大的问号。
这似乎已经不是豆瓣,第一次出现“迷惑评价”的事情。如果说《谁是凶手》的一星豆瓣评价,只是和正片内容对不上。那么《风起洛阳》的一星评价,更加的没有底线。因为《风起洛阳》因为平台的原因,推迟了一小时播放。但是,豆瓣上的一星评价,却准时的出现了。《风起洛阳》连正片内容都没有,都可以被打差评,那么《谁是凶手》的遭遇,好像也不奇怪了。
平台的打分机制,原本就是为了方便大家,更加客观的了解一部影视作品。但是,不知道什么时候开始,却成为一个“粉黑大战”的地方。而且,还陷入了一种死循环,因为出现了恶意一星差评,粉丝就会为了维护自家的演员,写下大量的五星好评。当大多数的用户,开始脱离了对作品本身的评价,而只顾自己的主观情感时,那么该平台评分的参考价值,就会变得越来越低。
总之希望大家可以理性一点,还有平台也应该加强对评分内容的审核,对于脱离作品本身的评价,不该被计入评分中。因为你的评分机制,是决定了用户的最终的去留。当一个平台失去了公平和公正的打分机制,那么大多数的用户,最终都会选择抛弃你。
《谁是凶手》和《风起洛阳》两部新剧的情况,肯定不是个例。豆瓣的评分系统,也已经被广大网友吐槽已久。虽说短时间内很难有其他平台,可以取代豆瓣的地位,但是也希望平台可以重视起来。千里之堤,毁于蚁穴。很多大问题,都是从小问题开始的。最后,也希望广大的网友,可以一起努力,构建一个和谐的评价系统。拒绝一切恶意评价,从我做起。
优质心理咨询师问答知识库