心理咨询师曹宏

曹丕是一个心胸狭隘之人，性格复杂，到其统治后期，几近变态，如果不是死得早，他很可能沦为像孙皓那样的残暴之君。我感觉他是个内心比较自卑的人，自卑的人，往往外在表现是非常自尊甚至自大，对于别人的任何轻视，是睚眦必报。其实，曹丕想杀曹洪决不是特例。

第一，曹丕的自卑心从哪来首先，是从太子之争来。古代立太子，向来是立长不立幼，立嫡不立庶。在曹昂死后，从长、嫡来看，曹丕理所当然成为太子。然而，曹丕的太子之路，却是一波三折。他有一个强劲的对手，就是曹植。大家都知道，论文才，曹丕是远远不及曹植的，父亲曹操对曹植又有偏爱，这些原因，让曹丕有一种很强的自卑感。曹丕文不如曹植，武不如曹彰。据《三国志》所述，曹彰“善射御，膂力过人，手格猛兽，不避险阻”。

后来曹彰率军平定匈奴之乱，是非常出色的将领。曹彰对王位也有染指之心，曹操死后，他当着贾逵的面问父亲的印玺在哪儿，颇有觊觎神器之意。在曹丕登基后，首先就对自己的兄弟报复。据一些史料的记载，曹彰是被曹丕毒死的，曹植也差点被曹丕杀害，最后是母亲的阻止才未能如愿。从这里可以看到，曹丕的自卑心，导致强烈的报复心理。

第二，三征东吴的失利，加深曹丕的挫败感曹丕登基后，想学老爹曹操的样子，招抚天下英雄。当时孙权与刘备开战，孙权为了避免两线作战，假装欲归附曹魏政权。此时的曹丕当了皇帝，想成就一统天下的大业，孙权来降，岂有不应之理？然而，孙权在打败刘备后，就翻脸不认人了，这件事，大大挫伤曹丕的自尊心。为此，曹丕发动三次南征之战。然而，南征之战，不仅没能挽回曹丕的面子，反而让他颜面尽失。三次南征，全部以失败告终。

特别是第三次南征失利后，曹丕在撤退过程中，遭到东吴一支五百人奇兵的袭击，皇帝用的副车、羽盖都被吴军给夺走。皇帝出行要讲排场，除了正式御车外，还有副车，相当于是备用御车，对皇帝也是重要的。羽盖是皇帝御车的装饰物，别人不能用的，皇家专用。这次偷袭对曹丕心理打击太大了，皇帝亲征，不仅颗粒无收，人家区区几百人就把皇家车辆抢走了，叫他这个皇帝颜面何存呢？

大家想想，一个自尊（bei）心很强的皇帝，非常好面子的人，在这种情况下，任何小小对顶触，就会被他视为一种恶意的嘲讽。就在这个时候，两个人撞上门了。一个是鲍勋，一个是曹洪。

第三，曹丕狂燥症暴发鲍勋犯什么事呢？在曹丕第三次南征前，宫正鲍勋极力反对：王师屡屡出征却一无所获，原因是吴蜀联合，唇齿相依，凭借山河之险，难以拔取。去年陛下亲自乘龙舟亲征，身陷危境，大臣们都吓坏了，宗庙差点就毁于一旦了，这应该作为一次教训。现在又要劳师远征，日费千金，国家的钱财都消耗殆尽，狡猾的敌人却在耀武扬威，臣以为万不可出兵。曹丕一听勃然大怒，把他贬了官。

后来南征果然失败，曹丕的作法，与袁绍一样，你鲍勋肯定在偷着乐，在看朕的笑话。于是他找了个理由杀了鲍勋，这个理由，小得不能再小了。当时鲍勋在军中的职务是治书执法，就是检举揭发违法乱纪之事。他的朋友陈留太守孙邕到兵营晋见皇帝后，顺便去拜访鲍勋。兵营里的路可不能乱走，孙邕为了省事，走了条捷径，结果被逮了正着。鲍勋对朋友网开一面，认为营地还没修好，不予治罪。

这件事，就算鲍勋有点过错，也算不上什么大事。但是曹丕却抓住小辫子，冶了鲍勋死罪。按照律法，顶多就是罚金两斤，结果却被处死。由此可以看出，曹丕已经喜怒无常，暴虐无度了。

第四，曹洪撞到枪眼上杀鲍勋并不是一个特例，开国大将曹洪也差点成为曹丕的手下之鬼。曹洪是曹操的从弟，曹丕的从叔，他不仅是曹氏集团重要的一员大将，在与董卓的战争时，还救过曹操的性命。作为曹丕的长辈及魏国功臣，曹洪怎么也差点人头落地呢？原来曹丕跟他有仇。曹丕当太子时，手中不宽裕，打算向曹洪借一百匹绢。曹洪是票骑将军兼都阳侯，此人善于敛财，是个守财奴，吝啬得很，不肯借出一百匹绢。

曹丕是个相当记仇的人，自己是国家的储君，未来的君主，在他看来，曹洪与鲍勋一样，都不把自己放在眼里，这笔账得记着，以后老子要让这些人付出代价。第三次南征失败后，曹丕的神经质已到极点，几乎完全变成另一个人似的，先是以微不足道的罪名处死鲍勋，而后屠刀又挥向曹洪。在他看来，曹洪与鲍勋一样，都是瞧不起自己。曹洪犯什么法了呢？没有。又是一件离奇的案子。犯法的人不是曹洪，而是曹洪的门客。

门客犯法，曹洪就算有过失，也不足以致死。偏偏曹丕杀人杀得起劲，他心里老惦记着当年曹洪不借绢给自己，今天就要让你瞧瞧，谁才是真正的主子。他再次作出一个令所有人震惊的决定：逮捕曹洪，判处死刑。朝臣大骇，纷纷出手相救，然而曹丕根本不为所动。如果说鲍勋只是个小人物，曹洪可是个大人物啊，哪能说杀就杀。今天能杀曹洪，明天还有谁杀不得呢？怎么办？大家想来想去，只有一个人可以救曹洪，这个人便是曹丕的母亲卞太后。

卞太后一听，差点气得吐血，她气冲冲地教训曹丕：“当年要是没有曹洪相救，我们哪会有今天！”老母出手了，曹丕会听吗？还真不一定。大家想想，曹丕与亲兄弟相室操戈，相煎何急，母亲眼看儿子们内斗也毫无办法，可见她讲话份量还是不够的，不一定能起到关键作用。卞太后知道这一点，所以她转而威胁皇后郭氏道：“曹洪要是死了，明天我便让皇帝废了你这个皇后。”以恐吓手段把郭皇后拉下水。人总有弱点的，曹丕就是不听老母亲的话，也不能不听心爱女人的话。

郭皇后担心卞太后真的会报复，在曹丕面前极力向曹洪求情，甚至痛苦流涕，眼泪如珠儿串串落下。在两个女人泪水的轮番进攻下，曹丕终于败下阵来，撤回处死曹洪的决定。不过，曹洪虽保住小命，官职、爵位、封地被统统削去，再也牛不起来了。

为防止发卡人无偿占有卡内残值，方便持卡人使用，记名商业预付卡不设有效期，不记名商业预付卡有效期不得少于3年。对于超过有效期尚有资金余额的，发卡人应提供激活、换卡等配套服务。此次检查发现，一些消费卡设置有效期为两年。案例二打折商品概不退换上周四，靖江工商局马桥分局对辖区内一些商家进行检查，在生祠一家商场，检查人员发现商家正在对即将到期的商品进行打折促销，并在店堂内明示“打折商品概不退换”。

旅行社不予退费。执法人员介绍，旅行社调整行程，应当征得游客的同意，旅行社在格式合同中加入这一条，无疑对消费者不利。执法人员要求商家进行整改。案例四买汽车指定贷款银行一些买过汽车的人可能会遇到这样一种情况，购车时拿到一份合同，合同上写着，购车后多长时间要来提车，如果不来提车，则定金不退，而如果新车没有在约定的时间到货，违约金却订得很低。许多消费者不明就里，在格式合同中签字。

首先，让我们介绍曹宏，曹宏，他的名字叫廉培和乔人。

他是汉末三国时期著名将领曹操的弟弟。

说起曹弘，给人印象最深的是他为了救曹操舍弃了马。据史料记载，红霞送给太祖一匹马，太祖就辞职了。洪秀柱说：“天下没有洪水，没有帝王。”。可见曹洪对曹操忠心耿耿。

而且，曹弘在战争中也是一位英明的战士，可以说是曹操手下的虎将。后来，他一直跟着军队攻打四方，平定兖州，征服刘表，攻打朱北。官渡战役中，曹洪受曹操之托留在战斗中，直接率军击退了张英、高栏的进攻。

在汉中战争中，曹洪、曹修反对刘备的进攻，冲破蜀军的军阵，杀死吴兰、任奎，同时逼退张飞和马超的军队。可以说他是一个成绩优异的退伍军人。他很强壮。

根据陈寿对他的评价：

夏侯和曹家结了婚。因此，敦、元、仁、洪、秀、商、甄等都是亲近旧心、珍惜时间、讲功绩的。可见曹宏作为曹操手下的大将军，已经进入亲桂的行列。可以说，他对神龙大臣做出了巨大的贡献。

第二，曹丕为什么要杀曹红？曹丕是曹操的儿子，曹操之后的魏国君主。

可以说曹操死后他是魏国的领袖，但曹弘与曹丕之间的矛盾，需要我们先了解曹丕。

其实曹丕自己的才华很好，在曹操的众多后人中脱颖而出，可以说是非常优秀的。当王子时，他温文尔雅，但当上皇帝后，他的本性暴露了出来。曹红被罚前，曹丕杀了张秀的儿子。原因是张修曾经杀了大哥曹昂。此后，五大杰出将领之一的俞瑾，因向关羽投降而被迫死亡。可以说，这种破绽必报人品，令曹丕对大臣十分苛刻。

其实，曹宏和曹丕长期不和。要知道，曹宏除了善于打仗，还有一个特点就是有钱。我们应该知道，曹操曾经对他说过：我家的财富像儿子一样便宜！这句话的意思是，我家里的钱哪有曹红那么多？我们应该知道，曹操作为魏国的实际统治者，拥有宫殿里所有的宝藏。可以说，全国的财富都归曹老板所有，但他竟然对曹红说了这样的话。曹宏的财富可见一斑。

然而，曹弘如此富贵，实际上是一个活生生的三国豪杰。用现代的说法，它是个守财奴。当时，还是太子的曹丕向他借钱，但他什么都不肯，这让曹丕对他非常不满。据史料记载：“文帝在东宫，曾向洪借百丝，但洪不满足。”后世皇帝向曹弘借东西，但他什么也没借。这是守财奴的本性。

于是曹丕决定进攻曹红。因为曹弘的弟子犯了错误，曹丕把曹红送进了监狱。曹洪太后试图保护曹洪，并向曹洪太后求情。然而，他最终被贬为平民，他的财富也被曹丕夺走了。后来曹丕统治时期，曹弘可以说是郁闷而不成功的。

最后，我们来看看曹丕想杀曹红的深层原因。

除了曹丕的性格，还有以下原因。

首先，曹丕需要强大。当时曹丕刚当上皇帝，不善于控制手下的军队和大臣。他之所以选择杀掉张秀的儿子余瑾，甚至是他的世系曹弘，是为了确立自己的君主尊严。

说白了，就是要以身作则，树立他的君权。不过，也不排除他自己报复曹宏的可能。毕竟曹洪对他怀恨在心。同时，

相信大家在日常生活中，肯定会遇到各种霸王条款，吃饭、购物的时候或许都能遇到，而很多人都会无奈地接受，其实对于各类霸王条款，我们要敢于说不，因为这是法律赋予我们的权利，笔者来和大家聊聊见过的一些商家霸王条款。

1、不交物业费不办理交房手续

这个问题就是笔者朋友最近遇到的，说开发商要交过物业费才办理交付手续，我告诉朋友，这是不合理的，一定要拒交。实际上，现在国内很多开发商都存在这种霸王条款，交房时会有各种费用，包括物业费，否则你拿不到钥匙。

其实交付房屋和交纳物业费是两个不同的法律关系，开发商无权把交纳物业费作为交房的前提。如果交房后，业主不交物业费，方法是很多的，比如协商、仲裁以及诉讼。它们完全是两种关系。

而且《物业管理条例》第41条规定，业主要按合同约定交纳物业费。其他情况的物业费用由建设单位交纳。开发商规定的不交物业费就不交房，完全是逃避义务和责任的行为，是非常典型的一种“霸王条款”，严重侵害消费者合法权益。

2、禁止携带外来食品

此前看到过一个热门新闻，上海迪士尼禁止外带食品入园，而且还要检查行李，最后并大学生告上法庭。这些应该大家也能经常碰到，特别是一些大型游乐园，还有一些电影院、餐饮行业等，都会禁止消费者外带食品，其中也存在一定的合理性，但游玩场所和电影院，如果存在这样的规定，难道不是迫使消费者购买自营食品吗？

这样的条款限制了消费者的自主选择权，违反《消费者权益保护法》第九条“消费者享有自主选择商品或者服务的权利”，还有第二十六条“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易”的规定。

3、会员卡转让收费

这种问题也很常见，笔者接着到最多的就是健身房和理发店。比如健身房，一些顾客办了会员卡之后，可能因为种种原因无法继续锻炼了，想把健身卡转让出去，但健身房明确规定要收取一定的“转卡费”。笔者此前准备去一家健身房办卡时，就看到了这样的规定：“每张会员卡转让要缴纳300元人民币转卡费（转让次数仅限一次）”，当时就觉得是一种霸王条款。

其实对于这种条款，《合同法》也有相关条款，其中第79条规定，除根据合同性质不得转让、依照法律规定不得转让、以及约定不得转让的情形外，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债务人无权进行限制。健身卡属于一种预付消费，消费者在进行转让的时候，健身房不得设置门槛和限制。

4、本公司拥有最终解释权

这句话应该大家是最常看到的，在促销活动中还有各种会员卡背面都能看到，是服务行业的普遍措辞。这句话的作用是非常大的，平时可能没什么用，但当商家和消费者出现消费纠纷，有了这句话就可以推卸责任了，我的地盘我做主。

我们在参加各种活动的过程中，其实就和商家产生了一种合同关系，依据《合同法》第39条规定，提供条款的一方要按照对方的要求，对该条款进行说明。很显然，商家有说明的“义务”，而不是“解释权”，更不是“最终解释权”。

《合同法》还规定，合同发生争议，解释是其承担的法定义务，而不是最终裁决权。

其实，生活中的霸王条款远不止这些，大家在遇到霸王条款的时候如果不确定，可以拨打相关部门电话进行咨询，看看法律法规是怎么处理的，您遇到过哪些“霸王条款”？欢迎在评论区留言。

日前，这些总是让消费者无奈的格式条款，被合肥市工商局列入十大“霸王条款”公布于众。工商部门认为，上述条款侵害了消费者合法权益。而现实中，遭遇霸王条款，消费者真的可以说不吗？日前，记者走访省城一些经营场所发现，很多商家还是固执于“霸王条款”，甚至于当消费者不遵守条款时，就拒绝消费者消费。

外面的假烟太多，肉眼很难察觉真假，若是消费者拿假烟来换，他们无法应对。超市内的名酒柜台，记者咨询购买后可否退换，同样遭到否定。该营业员的解释与香烟柜台营业员解释异曲同工，称防止有人拿假冒产品“狸猫换太子”。当记者称，工商部门已有规定，这属于“霸王条款”时，该营业员则回应，她不知晓，这么多年超市都是执行这样的规定。

若消费者遇到“霸王条款”时，若向法院等申请司法判决，法院判决会不利于商家，可能直接将该条款或合同判定无效，从而保护消费者的合法权益。另外，张律师建议相关部门可以对这些“霸王条款”的制定者进行一定的惩罚，从而杜绝该条款继续出现。