代宝华心理咨询师

你百度一下，佛教法门，就都出来了。因为太多了，在这里写也写不完，也不可能详细。大致讲一下就是，戒定慧三学，身口意三业，三十七菩提道品，六波罗蜜，八大宗派等等，说也说不尽。根据目的的不同，道路也有所不同，有行佛道，行菩萨道，行解脱道，行凡夫道。法门更是千差万别。就好像你进了一个大学，里面有各种各样的课程，你要修足够的课程和学分，才能拿到毕业证。而佛教的每一个法门就是一个大学，比如说专修戒律，上千条戒律，一天学习掌握一条也要学好多年。你问佛教有几个修炼法门，说明你对佛教不太了解，可能是把佛教就当成一门学科了，好像文科里面有文综，数学，英语几个互不相干的科目，其实佛教不是一个可以细分的学科，它是一种生活态度，十分的灵活，需要用智慧，去体会，融汇贯通，才能看清其真面目。

这两个是同一级别的。虽然丹拿的旗舰级产品比B&W的现有旗舰级产品更贵。总的来说，从厂家 历史 和规模来说，BW还是有优势的，一般公认为Hi-Fi喇叭品牌里的第一名。包括在中国区的销量也多年来一直是第一，丹拿虽然地位卓著，但销量是不如BW的。英国BW、法国的Focal、德国/丹麦的丹拿，这几个是Hi-Fi喇叭品牌里的第一梯队。 一件有意思的事情是丹拿一般认为是丹麦品牌，但德国人也把它认为是自己的德国品牌，因为其总部地址是在德国的，只是工厂在丹麦。其创始人记得一个是丹麦人一个是德国人。所以把它看成丹麦品牌或德国品牌都可以。它体现的声音风格也是“德国声”，是德国人所喜欢的。当然，现在它的所有者是国内山东的企业，但也不能因此说它变成中国品牌了。 所以BW和丹拿就像是奔驰和宝马，没有档次高下之差，是同一级别的。但纯讲销量，BW还是更高一些，而且是业内第一。 虽然两个品牌都是不错的，但是不能具体说哪个更好？ 因为每个人的音乐品味不一样，别人听着好不一定你也喜欢。 还有一个问题，音响是讲究搭配的，不同的器材搭配，出来的效果也不一样。 三，这样的品牌，高中低不同档次都有，这就像田忌赛马一样，谁更强都不是一个定数！ 关注一下国外几家大唱片公司出的CD，其简介都有“监听音箱”一项，它们多是使用英国B&W（宝华）音箱，可见宝华音箱还是得到广泛认可的；丹拿音箱是在家欣赏音乐的人群中有些好评。 老宝华还可以，现在新款的就差太远。丹拿就强多了，不过对功放的要求高，否则发挥不了丹拿的优势。 首先宝华和丹拿都是音响界有名的品牌，两者分别来自英国及丹麦并都以扬声器闻名，先不说烧友所说的什么英国声，美国声，北欧声等等这么大范围的问题，但这两品牌那个更好这问题根本虚无缥缈不会有客观答案，原因是这问题太业余太天马行空，所以不需浪费时间谈那个品牌更好，难道就以级别和价格的高低就能说那个更好吗？ 如果是烧友的话，应该都有同样的经验，偶尔会有些朋友问及音响那个品牌最好，这问题如何回答？其实音响是以一整套系统的配搭来评价，而评价是非常个人化的，每个人喜欢的声音风格不一样，喜欢听的音乐也不一样，聆听环境同样不一样。个人听过不少价值数百万的系统，满眼看上去都是最顶级的线材，器材，聆听环境也花了好多工夫去装潢，当然有部分个人是听的很陶醉，同时也有一些真不太感冒或不伦不类的声音，但在眼前堆着如黄金一样的气势前，只好把话吞在肚子里，除了不想冒犯主人家外，还来自身旁其他人的压力，这么豪华的阵势你说不好听，到底你懂不懂怎么听？ 最后还是万物归中的说，自己觉得好听的无论什么品牌才是对自己来说最好的，记住重点是配搭，配搭，配搭，别人喜欢不喜欢根本不重要，冒犯的说宝华的风格就是本人最不喜欢的品牌之一，假如阁下非常喜欢这品牌，我会尊重也不能否定阁下的口味，同样的阁下能否定我吗？特别是一些品牌的器材也好线材也好都添加了不少音染来吸引广大支持者，能否认音乐贵族，银彩，卡玛等等不是吗？这也是品牌间那个好没人能回答的原因，我喜欢喝清汤你喜欢喝加点香料加点味精的，反过来喝肯定喝不习惯。 最后，玩音响是经验累积的，经验不够的很容易搞一大堆不适合自己或配搭不匹配的东西回来。其实音响销售有点经验的很容易就能让你在试听比较时就堕入他们想你购买的产品而放弃其它选择，因为只要改变一点点，就能出来差天共地的效果，万试万灵。 两个都是世界级的顶级音箱制造商。只要器材搭配合适，都是靓声。关键是价格不菲。 萝卜白菜各有所爱。对新一代宝华声音保留态度。样子漂亮。