北京刘鑫心理咨询师

江歌妈妈绝对不能放过刘鑫。

而我们每一个有人性的人，也不能放过刘鑫。

把刘鑫那种人神魂俱灭，让她生生世世不能轮回，只配做个孤魂野鬼。

就像农夫与蛇中的那条蛇，你对她再好，她还会是反咬你一口。

而刘鑫这条毒蛇，比天下最毒的蛇还毒。

她连死去的江歌都不放过。

人一死，世上百事消，恩怨了。

一个为了她而死的人，她居然不但不感恩，反而往她身上泼脏水。

刘鑫昨日居然微博暗示，她和江歌是恋人关系，江歌是个同志。

而且是因为怕陈世峰少判刑，所以才不把这一证据拿出来。

就算当做是江歌是同志，那又怎么样，至少她为了她在意的人付出了生命。

而你呢，当时在做什么？

因为你自己贪生怕死，把江歌一个人锁在外面，被陈世峰乱刀砍死。

你的心是什么做的？

这么狠这么冷血，畜生都比你有血性吧。

如果是像你现在说的情侣关系，像你这种祸害，有谁会爱上你，或者喜欢上你？

连看你一眼都想吐，也只有陈世峰那种人渣才会喜欢上你。

刚好，赶快去自投罗网吧。去日本监狱里陪陈世峰。

互相祸害，不要再出来祸害别人了。

也省得江歌妈妈花力气动手了。

请大家记住刘鑫和陈世峰的样子，他们就是恶魔在人间的样子。

这几天看江歌案看得好气愤，对刘鑫知而不告、见死不求、毫无歉意甚至恩将仇报痛恨至极。这不就是真人版的“农夫与蛇”的故事吗？对自己失恋时无家可归时主动伸手帮助自己的人，对知道自己男朋友跟踪自己后在冬夜等自己两个小时只为陪你回家的闺蜜、对因为自己的言行激怒前男友而使之被前男友杀害的救命恩人，是怎样自私懦弱的人才能做出这般事呢？ 下午在抖音上看到一位心理咨询师“六日”分享的观点，她从心理学角度解释了为什么刘鑫会如此作为，她说刘鑫太知道江歌是因自己而死、也太知道自己欠江歌的今生无法偿还了，但是由于她自私又懦弱所以不敢选择去面对，因为在基于对江歌的愧疚下她无法开始自己的生活，于是她选择了“恨”，以此来逃避她对江歌和她家人的愧疚感。 简而言之，刘鑫的行为是 “大恩即大仇”，是“升米恩斗米仇“，是“大恩难报，不如杀之” 。我还是有点些疑惑和不解，直到看到了度娘给的解释： “大恩即大仇”： 这是因为恩情对于受恩者来讲，得时刻记着别人的恩情，时刻想着去回报，不仅时时地感觉低恩人一头，有的恩情也许尽其所有，穷极其一生也难以报答 。这样的恩情恩便成了挥之不去的梦魇和难以摆脱的紧箍，长期以往便会心理失衡。轻者，与恩人老死不相往来；严重者甚至希望恩人在人间消失，如此大恩逐渐演变成了大仇。 “升米恩斗米仇”：指如果别人在危难的时候你给他很小的帮助，他会感激你。可如果给人的帮助太多，让其形成了依赖，一旦停止帮助，反而会让人忌恨。 “大恩难报,就成了心理沉重的负担,为了消解这个负担,当然最好的办法,就是把恩人给杀了,恩人不存在了,那么负担也就没了。只要做得神不知鬼不觉,没有第二个人知道,那么,这个事儿,就从此就当没发生一样。 我从心底钦佩 江歌这样无私、善良、温暖、仗义 的人，但也希望看到这篇文章的女孩，能够从江歌为不值得的人献出生命这件事情中的反反思，擦亮眼睛分辨出身边真正的好朋友、好闺蜜，不要一味的付出。 希望你我都能学会： 一是不要收留太自私又道德底线低的人； 二是不能无限制对一个人太好，任何时候都需要她承担自己应该的一点责任； 三是不要交情绪疯狂不稳定的人做男朋友。

1：这个事情的发生再次说明了，物以类聚，人以群分，可以说刘鑫的律师和刘鑫都是一类人。为什么这么说呢？当江歌在房门外替刘鑫抵挡陈世峰，用生命在保护她时，刘鑫为了自己的安全选择了逃避，不敢开门，在江歌死后，也不敢面对江歌妈妈，而是选择对自己有利的逃避。

2：而这个自称为律师一姐的律师呢？平常在微博里衣着暴露、秀奢侈生活，并不是说这么做不对，而是如果你只是以普通人的身份秀这些毫无问题。

但是，以律师的身份秀这些则不太合适，更重要的是她自称为北京罗斯律师事务所的律师，可事实是她并非这家律师事务所的律师。撒谎，这涉及到一名律师的职业操守，同时，更是这一职业的底线。

3：在我看来，江歌案影响巨大，而这位律师无非就想趁此机会，博取眼球赚取流量，炒作自己而已，而她微博也证明这这一点，怼江歌妈妈也是这样。但是，她也清楚，替刘鑫辩护要承担很大的骂名，并且刘鑫也未必会对她实话实说。

之前的多种场合，刘鑫都一直说门没有锁，但是当法庭上出示证据证明刘鑫锁门的时候，刘鑫却承认自己锁了门，连自己的律师也骗，再继续为刘鑫辩护，有可能既无名有无利，甚至给她的律师职业带来非常大的不利。所以，这名律师见好就收，目的达到立马撤退，完全和刘鑫是同一类人。

谴责刘鑫，其实意义不是太大。 对于刘鑫来说，很可能她这一辈子直到死，都不会认为她自己是做错了的。 因为刘鑫这个人身上，有非常多的反社会型人格的特质。 提到反社会型人格，多数人所想到的可能都是来自电影里的那种高智商，很冷漠，很残暴的形象。所以我们如果说陈世峰这个人反社会，可能大多数人都能同意。 但刘鑫这个人事实上比陈世峰更反社会，她在某种程度上比陈世峰更残忍。 从多方的证据和反应来看，刘鑫自己一个人先安全的进屋并锁了门，导致江歌进不来，在外面被陈世峰砍死，这件事情基本可以断定是实锤。 一个拿刀准备杀人的恶魔固然可恶，但一个有能力、有机会保护被杀的人的天使，却没有施与保护，那么这个天使事实上比这个恶魔更加残忍一倍。 刘鑫首先的一个非常明显的特质就是：不具备内疚和羞耻的感受能力。 如果说当时她基于那样一个特殊的情境一时吓懵了，处于自我保护的本能而没有开门，这事实上我们勉强可以说是也能理解的； 但是在当时的事件过去后那么久之后，她却仍旧没有丝毫的对于自己行为的愧疚，而且好像很快就把这件事情给彻底忘记了。那么这通常说明，这个人真的是彻底的无情了，她连人最基本的“恻隐之心”都没有。 其次是高度的利己主义。 刘鑫从头到尾，所有的表现，做的所有的事情，其实都只是一件事：保护她自己。 在陈世峰拿刀砍来时，她把江歌锁在外面，是为了保护她自己； 警察调查她为了撇清关系，不配合警察取证，是为了保护她自己； 假惺惺的和江歌的妈妈对话，也是为了保护她自己； 在刘鑫的世界里，自始至终永远只有她自己是唯一重要的。这是一种根植到骨子里、潜意识里的一种评判标准。有这个标准在，那么一切对她来说都是可以漠视的。 第三是没有责任感。 缺乏责任感和没有责任感是完全不同的两码事。一个缺乏责任感的人我们可能只会说这个人太没担当了，但没有责任感则意味着这个人可能是有人格障碍或者精神病。 没有责任感是说对于这个人来说，在她的世界里面，根本就没有“责任”这回事，这个概念对她来说就是一个屁。或者说连屁都不如，最起码屁还有味。 她可能也根本没有办法去理解“责任”的意义。所以刘鑫基本上不可能认为自己在江歌的死要要付有什么责任，因为她可能不会觉得自己对任何事情有责任。 第四是良知的损害。 首先是刘鑫在这个事件上整体所呈现出的冷漠和逃避； 其次是她为了保护自己而对江歌家人做出的二次伤害。 就是说，她没有意识的自己的行为是怎样的在伤害别人的。 伤害不仅仅只是说你一刀捅别人身上、一句话狠戳别人痛处，还包括我们自己行为在特定情境下的考量。 你讲个笑话这没什么，但你在别人的葬礼上讲笑话这就是贱； 你开开心心的过年没什么错，但在受你牵连而死的人，其他家属还在悲痛时你倒开开心心的发朋友圈，这就是贱； 因此我建议大家，不要再谴责刘鑫。因为我们的谴责毫无意义，刘鑫这样的人是不可能因为被这么多人骂而感到什么羞愧和不舒服的。 别忘了，她可是亲身体验过为了保护自己而把舍友锁在外面，并自始至终都听着她室友被砍死的惨叫，而直至现在还有有任何内疚和觉悟的人。所以互联网上几句谴责，对她来说根本无所谓。 而且，在互联网上，任何热门事件的热度都很难维持一星期。 如果我们不趁这个热度时对刘鑫做出一些实质性的惩罚，那么热度一过，大家骂完对这件事的愤怒一消逝，再过几天就根本就没有人再关心这件事了。到那个时候，大家的注意力也会都被其他热门事件所吸引走。 我觉得最好的做法，是在这个时候，依靠舆论的力量尽可能的去呼吁对刘鑫本人、对江歌事件做出更详细的调查。 看看刘鑫在这次事件中的行为有哪些是有法可依应到受到制裁的，然后尽快让她受到应有的惩罚，这可能才是我们这些关心这件事的人，所做出的真正能告慰江歌在天之灵的努力。 不要试图通过谴责让一个人感到内疚和羞愧来惩罚这个人，人类可是有着大把的心理防御机制来保证自己逃避痛苦。 让他蹲监狱，将他的财产被没收，让他被所有人尤其是他身边的人都知道他的恶行，让他丧失在这个社会生存下去的空间，让他找不到工作，嫁不出去，这可能才是真正有意义的惩罚。 . 作者风墟，心理咨询师。

刘鑫的律师突然火了。

查看自称为刘鑫律师的微博为律师一姐的微博，12月12日阅读量达到了100万+，互动10万，其微博粉丝34万，一个活脱的律师界网红。

作为一个律师，维护当事人无可厚非，所以12日的凌晨，这位一姐还在发微博指责江歌妈妈利用舆论，但是晚上22:22，微博内容却去突然来了个大转弯，称自己被套路，声明单方面解约，不再担任刘鑫的律师。

这期间发生了什么，目前还不得而知，但根据发生的事实，直觉告诉我们，这位律师也不是善良之辈。

她参与江歌案，也许只是另有所图，想利用江歌案来火一把。而案件真正到了开庭、需要当事人刘鑫出庭的时候，这位一姐没有足够的勇气和担当出现在法庭上了。

如果真是这样，这位一姐在关键时刻抛弃自己的当事人，无疑与刘鑫的行为势均力敌，也算是物以类聚、人以群分了。

目前还没有刘鑫方面的说法公布，也不知道还会有什么样的戏剧性转折再出现，总之，在一件考验人性的事件中，总会有人露出真面目，总会有人不断刷新底线，表现出人性的复杂和阴暗。

小丑的表演不应该吸引大家的视线，我们只期待正义战胜邪恶，期待行凶作恶者早日受到惩罚。