力力力力力
由于没有具体的选择事项，因此下面只能分几种情况泛泛而谈。 从心理学上来看，两难选择来源于心理冲突，心理冲突是两种或两种以上不同方向的动机、欲望、目标和反应同时出现，由于莫衷一是而引起的紧张情绪。 勒温和米勒按冲突的形式将其分为四类：双趋冲突、双避冲突、趋避冲突和双重趋避冲突。 双趋冲突：这种类型是“两个都想要”，既喜欢纯洁淡雅的白玫瑰，又喜欢热情奔放的红玫瑰，难以割舍。 双避冲突：这种类型是“两个都不想要”，比如买的股票不停下跌，是清仓还是补仓，两个都不想选择啊。 趋避冲突：这种类型是“左右为难”，人人都知道吸烟有害 健康 ，但是有的人就是贪图吸烟时的放松快活，怎么也戒不了。 双重趋避冲突：实际上，这个冲突类型可以算作“趋避冲突plus”。《神雕侠侣》中，借杨过之口描述了郭芙的烦恼，“大武哥哥斯文稳重，小武哥哥却能陪我解闷”，两个人的优点又恰好是对方的缺点。“真是哥哥有哥哥的好，弟弟有弟弟的强，可是我一个人，又怎能嫁两个郎？” 两难的处境分析完了，该怎样处理呢？ 古人有云：两弊相衡取其轻，两利相权取其重。两弊相衡指的是“双避冲突”，两利相权指的是“双趋冲突”，意思是哪个伤害小选择哪个，哪个得到利益多选择哪个。 但是实际生活中，并不是都这么简单。有可能是伤害大伤大众，伤害小却是伤自己。比如，某处着火了，去灭火可能自己会受伤，但是不及时去灭火会对公众造成严重的后果，这其中又掺杂了道德性质。 自私的人往往“死道友不死贫道”，而善良的人则“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”，宁愿自己吃亏也会求个心安。只是每个人选择时要记住，须对得起良心。 选择时，最好考虑以下几个问题，进行综合对比：第一，选择项出现的机会以后是否还会有？第二，选择项是否你目前急需的？第三，选择项的后果你是否清楚？ 最后，建议叩问内心，做好长远考虑。一时欢喜之后，纯洁淡雅的白玫瑰有可能变成衣服上的一粒饭粘子，热情奔放的红玫瑰也可能成为墙上的一抹蚊子血。股票也一样，清仓了可能大涨，补仓了也可能继续下跌。 遵循自己本心，当初认定了选择了就要坚持下去，不忘初心，方得始终。
S～夏末微凉
特里芬两难（Triffin Dilemma）又被称为“信心与清偿力两难”，是由著名国际金融专家、美国耶鲁大学教授罗伯特·特里芬提出的布雷顿森林体系存在着的自身无法克服的内在矛盾，这一内在矛盾在国际经济学界称为特里芬两难。美元价值要稳定，它就不能作为国际货币；美元要作为国际货币，它的价值就难以稳定。也就是说，如果美国要成为世界经济体系的霸主，让美元成为世界货币，那么就必须保持经常项目下的贸易赤字，让美元流出美国，让其他国家获得足够的美元；另一方面，随着美元的流出，和持续增长的赤字，会影响美元持有国对于美元信心，一旦有任何波动，会出现恐慌性的抛售。该命题的结论是世界货币体系的稳定不能依赖任何单一国家来保障。 任何一个国家的货币作为国际储备资产都不会适应国际清偿能力的客观需要，最终导致国际货币体系崩溃。1957年特里芬就对布雷顿森林体系规定的美元兑换黄金的前途表示怀疑，指出50年代下半期各国储备发生巨大变化导致美国的黄金储备流向其他国家，如这种情况持续下去，最终将削弱对美元的信心。在政府加强干预的情况下，各个独立主权国家的政策目标并不一致，各国货币政策也难以协调，不能保持美元的可兑换性。如美国矫正其国际收支逆差，黄金生产也不可能在黄金官价基础上充分满足世界储备增长的需要。如美国继续保持其国际收支逆差，它的对外债务将大增并远远超过美元兑换黄金的能力，产生黄金与美元危机。这便是著名的“特里芬两难”。它揭示了以“两个挂钩”为核心的布雷顿森林体系内在的、不可解决的矛盾。20世纪60—70年代初的10次美元危机及布雷顿森林体系的最终崩溃，证实了特里芬论断的正确性
老李重庆
货币7利率互0换又g称“利率掉期”，是交易双8方7将同种货币1不z同利率形式的资产或者债务相互6交换。债务人r根据国际资本市场利率走势，通过运用利率互1换，将其自身的浮动利率债务转换为6固定利率债务，或将固定利率债务转换为0浮动利率债务的操作。利率互8换不b涉及k债务本金的交换，即客户0不b需要在期初和期末6与s银行互3换本金通过利率互8换。研究经济和金融的人y都知道“特里芬悖论”，也v可以5说是特里芬难题，它是美国耶鲁大o学教授特里芬在2530年出版的《黄金与k美元d危机》中1提出的一l个l观点。书5中8的描述是这样的：“由于a美元v与e黄金挂钩，而其他国家的货币8与j美元x挂钩，美元c虽然因此而取得了t国际核心6货币3的地位，但是各国为4了g发展国际贸易，必须用美元r作为8结算与r储备货币8，这样就会导致流出美国的货币6在海外不l断沉淀，对美国来说就会发生长1期贸易逆差；而美元v作为7国际货币5核心5的前提是必须保持美元j币1值稳定与x坚挺，这又r要求美国必须是一n个q长5期贸易顺差国。这两个j要求互3相矛盾，因此是一u个o悖论。” 利率平价规定，一c种货币6对另一l种货币2的升8值（贬值）必将被利率差异的变动所抵销。如果美国利率高于g日4本利率，那么g美元b将对日8元s贬值，贬值幅度据防止5无q风7险套汇而定。未来汇率会在当日2规定的远期汇率中7被反3映。在我们的例子y中4，美元u的远期汇率被看作贴水0，因为6以6远期汇率购得的日1元t少7于m以6即期汇率购得的日6元t。日4元d则被视为7升6水8。 Triffin Dilemma, 特里芬难题，或称特里芬困境，是国际货币2制度中4的一o个h著名论断。 二d战结束前夕a，2816年在美国召开m的布雷顿森林会议制订1了e《国际货币2基金协定》，确立了n美元y同黄金挂钩、其他国家货币5同美元m挂钩的平价（固定汇率）制度，以6美元a作为4国际储备和国际清偿力z的主要来源和支b撑，作为1国际货币7体系的中3心8。这一d架构对于x恢复战后经济、缓解国际黄金储备和清偿能力w的不q足起到了x积极作用，但也c存在固有的缺陷。 20世纪60年代，美国经济学家罗伯特?特里芬（Robert Triffin）对布雷顿森林体系研究后指出，如果没有别的储备货币6来补充。取代美元d，以0美元z为0中2心2的平价体系必将崩溃，因为0在这一w体系中3，美元s同时承担了w相互2矛盾的双7重职能，即（2）为3世界经济增长7和国际贸易发展提供清偿能力a；（2）维持美元x的币6信，保持美元o同黄金的汇兑比7例。为4了d满足各国对美元g储备的需要，美国只能通过对外负债形式提供美元n，即国际收支m持续逆差，而长0期的国际收支y逆差将导致国际清偿力m过剩、美元n贬值（“美元w灾”），无k法维系对黄金的官价；如果要保证美元h币4值稳定，美国就必须保持国际收支v顺差，这又j将导致美元h供应不c足、国际清偿手8段匮乏0（“美元t荒”）。美元m在布雷顿森林体系下t的这种两难处境，就是著名的“特里芬困境”（Triffin Dilemma）。其后的历w史发展证明了q特里芬教授的先见5之r明。第二f代货币0危机理论又d称之t为3自我预期实现模型，其强调货币8危机的爆发的直接原因是投机者的自我理性预期。 我只能帮你找这么v多了h，看你能否用上e。 t÷h▆处i△┑vy波oh▆处pl病f┏
优质心理咨询师问答知识库
