• 回答数

    8

  • 浏览数

    111

jessica-qn
首页 > 税务师 > 上恒资产评估师和税务师

8个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

dianpingyao

已采纳

都不错,能考尽量考

上恒资产评估师和税务师

98 评论(14)

白色七巧板

这两个现在看来前景都不错,要是全职还是注税比较好,如果挂靠的评估师好点,每年几万元吧,不挂章

242 评论(12)

天真真切切

我个人认为注税要比注评有前景,我是去年过的注税。之前也有考虑考注评,但后来看了很多评论,觉得没有太多的用,原因如下:\x0a1、主要用于资产评估事务,范围太窄。\x0a2、企业里不适用,不会专门设立这么个岗位\x0a而注税就相对来说好很多,因为税务是每个企业都必须面对的,怎样合理的避税是每个企业的心病。\x0a\x0a所以我认为注税更有用些,个人看法哈,仅供参考。

210 评论(15)

尛嘴亂吃

一般情况下都是不错的,这要看你自己的职业规划。

320 评论(9)

叹久妞子

不要仅仅为了挂靠而考证。

293 评论(13)

天津的明

觉得两个差不多,都比注册会计师要低档一点点..注册税务师比资产评估师应用范围广一些相对来说,资产评估师专业些个人意见,仅供参考

99 评论(12)

蓝精灵helen

注册资产评估师和注册税务师,哪个前景都不好,现在这两种资格考试都取消了。2014年6月,人力资源和社会保障部决定取消注册税务师、土地登记代理人、国际商务专业人员、矿业权评估师、注册资产评估师等专业技术人员准入类职业资格考试。取消注册税务师、注册资产评估师等准入类职业资格考试,在某种程度上正与行业的立法相关。事实上,与经济社会密切相关的三大现代服务业:注册会计师、注册资产评估师、注册税务师,都面临着行业立法或者是修法的问题。

205 评论(14)

苏州小诸葛

本人觉得注册税务师的发展前景会更好 一般大型企业都很需要这方面的人才

218 评论(9)

相关问答