税务师和经济师难度区别

简单说一下吧，会计师比较好考。工资相对其他来说低一点。工程师和建造师含金量比较高一般人考不下来，经济师也比较难考，不过相对于其他的来说就业比较困难。

科目四不是每天都可以考。科四不是说随时都可以考的，必须要提前在网上进行预约，等到预约成功之后才可以根据预约好的日子前去考试。科三科四的预约流程需要根据当地的情况而定。科四官方名称叫做《科目三：安全文明常识考试》。科四其实只是科三的一个分项目。学员必须要在网上进行预约，预约成功之后再根据预约好的时间前去考试，有些地区考完科三之后，如果科四的考试场地与科三是同一个地方，那么不用预约就可以直接进行科四的考试，但是首次考试如果不通过的话，下一次的补考就要在网上进行预约。但是有些地方是科三考完之后可以在网上预约科四，当天就可以安排科四的考试。所以预约的流程不同，需要根据当地的实际情况而定。考科四的时候并不需要再交费，缴纳的科三费用当中已经有包括科四的费用了。如果之后需要补考的话，也不用继续交钱，并且在有效期内不限制补考的次数。

综合历年的考试来看，注册税务师的考试难度比中级会计师考试难度要大一些，但是比注册会计师的难度要小，注册会计师需要花更多的时间。

可以说注册税务师并不是一个容易通过的考试，它需要你制定出合理可行的学习计划，将每个知识点吃透，在强化记忆点的时候要灵活运用多种方式，避免因为过于枯燥而放弃，对于自己难以掌握的地方一定要来回的读，每天规定一定的复习量，并努力去执行。

扩展资料：

注册税务师考试通过率纵观全国来说大概是在百分之十几到二十，有的地区较高有的地区较低，还是主要看考生的整体水平，并没有完全规定死的通过人数限制，但是通过率真心不高，如果可以的话，最好参加一下专业的考前辅导，这样对你顺利通关注册税务师考试肯定是有好处的，因为你比别人多付出一点，能收到回报的可能性也大一点。

参考资料：百度百科-注册税务师

会计师、审计师、经济师是职称系列，但是求职来说，会计师渠道多一些，审计师需要的单位少，但你要做内审也可以去考这个，不过目前考注册内部审计师的慢慢多起来了，一样的都是在审计厅下面的内审协会去报名，我建议你去考注册内部审计师，当然你要是单位只认中级职称，你还是去考审计师。同样，经济师也是比较容易，除了一些单位需要中级职称的挂证，很少单位要求这个，但是国企可以帮助你靠这个拿职称工资，还是可以考，反正比较简单。税务师属于职业资格，注册税务师，考五门，考完加入税务师事务所，帮人办理涉税事务。不过在中国目前，跑税务，关系大于能力，看你自己了，考这个三年内要求考过。这个难度比会计师高，比注册会计师好考一些，但还是有些难度。国内的考试背诵记忆的东西很多，你自己把握。精算师，你指的是北美的还是国内的，这个适应于做保险的，就业面窄，但是据说进去了待遇还不错，但不想吹的那样年薪百万，这个很讲究资历和经验，拿证只是起点。难度，北美的全英文考试，难一些，国内的本土化简单些。

如果是说难度，那么我认为注册会计师考试无疑是最难的，我想在有一定规模的考试里面，估计只有司法考试的难度能够和注册会计师考试相比（当然，我这里说的是有一定规模的，不包括精算师那种“小众”考试；至于ACCA、AICPA这些洋证书，价格太贵单位又不报销所以我没去考过，不过我觉得如果外语程度不错的话，单就考试的难度应该是远远赶不上中国注册会计师考试的）。注会我考了4年，中间有一年没看书裸考啥收获都没有，考完以后查到成绩那一刻，自己是从凳子上用屁股跳起来的，因为实在太高兴了。我们以前本科的班上42个人，从毕业到现在已经7年了，全科合格的大概也就7-8个吧（我们学校大概全国排名20左右，在南方的名气还不错）。 说实话，如果再让我考一次注会（旧制度那种），真的不敢拍胸口保证还可以考过。注会考试搞了那么多年，我认为出题者已经成精了（这世界除了狐妖以外，估计中注协那帮出题的可以叫“题妖”，呵呵说笑的），考题往往要绕几个弯，避开好几个陷阱，一道考题包括四五个知识点是很常见的，往往一道选择题就可以花上你五六分钟去计算；很多时候，当你为自己发现考题有两三个陷阱，庆幸自己避开了，觉得自己可以拿下这道题的时候，到最后一翻答案才发现原来还有一个陷阱没看出来。我不知道大家有没有这种感觉？还是仅仅是我自己的感觉？反正我经常做注会的题目都会比较郁闷。当然，我这里说的是注会改革以前的考题，改革以后的考题怎样我不知道，听说会简单很多，因为我过了就不去关心了，留待后来者验证。 如果注会CPA是五星级的难度，那么相比之下，注税大概就是三星级的难度。应该说，这几年的注税比以前要难了很多很多（你翻翻05年以前的那真的叫简单，可惜那时我还没工作经验不能考）。注税的发展其实和注会是类似的，最开始的时候，注会也很简单，而且刚出现的时候都是评审的，不一定要考试，所以很多老同志都有注会证，当然现在也大多退休了；注税也是这样的发展历程，刚出现的时候，也是可以去评审的，而社会上几乎没人关注，都是税务部门内部的人才去关注一下，而且很多税局的人还不愿意去弄，因为那时候风传如果有了注税证书，就要被调到税务师事务所脱离公务员队伍了，所以那个时候也不是那么多人去评审，更别说去考试了。后来随着中介行业的发展，以及社会对注册类证书的重视，注税才逐渐受到人们的关注。从含金量来说，一直都是注会比注税高的，难度也是注会高于注税，毕竟注会的出现要更早，考试制度也相对完善一些。注税的问题在于财政部和税务总局分离以后，注税就完全变成税务总局的孩子了，财政部只认注会。当然，最近几年税务总局比较牛，强行要求税务鉴证要注税，所以注税现在也向注会叫板，甚至有些时候注税比注会还牛。 讲太远了，还是说回考试难度。虽然注税在06年以后的难度提高了不少，但是，始终还是没法和注会相提并论。我做题的时候，大多数题目都可以不费多大劲就直接算出答案。难度差异体现在以下几方面：①注税是客观选择题为主，而注会60%以上的分数都是主观题，所以如果对于中国人这种应试经验比较丰富的，有些注税的题目是可以取巧的；②单论选择题而言，注税的出题者也不够注会的出题者变态，注会往往四个候选答案都是很接近的，很少出现说可以用筛选法那些应试技巧的，但注税不少考题都可以用应试技巧筛答案，更变态的是，注会很多候选答案是顺着应考者的错误思路的，所以如果你的思路是不对的，就会选了错误答案，而注税一般来说是顺着应考者的正确思路出题，如果你的思路不对，那么就会发现没有候选答案可选，这就可以提醒你重新思考是不是没有注意到什么陷阱；③注税本身的难度就低一点，像前面说的，我考注税很多时候不太费劲就直接算出答案，但注会考题大多都会碰碰壁的，让你失分至于感觉很郁闷；④注税的大题也是客观题，而且往往每个问题之间是相关联的，这就是说就算你算不出来其中一个问题，但如果你会其他的，那你是可以从这个问题倒推其他的。我就试过四个问题里面，第三个问题不会，但我从第四个问题的候选答案把第三个问题的答案倒推出来。 按我的经验，考试难度的差别大概就是这样，注会五星级、注税三星级、中级会计师职称两星级、中级经济师一星级、中级审计师一星级、会计从业资格考试连星都评不上。 总的来说，考试也就是这么一回事，说真的，到了社会上工作，证书只能锦上添花，你要想雪中送炭那是不可能的。觉得考试简单的，也不要太过骄傲，毕竟考试再难也是考试，实际工作中，很多比考试简单，但更多是比考试复杂的，考试只是我们提升自己、督促自己进修的一个途径而已。 扪心自问，在取得全科合格的应试者里面，有多少人真的对教材中的每个知识点都是精通的？知道书上的文字，又有没有知道为什么要这样规定？这样规定的背景又是什么？国外是怎样处理这类问题的？这个问题过去是怎样处理的？当时的背景是怎样？和现在有什么不同？将来的发展趋势是怎样？处理方法有没有瑕疵和不足？在实际应用会不会造成影响？有没有漏洞可以钻？会计与税务的处理有何不同……所有这些都是值得在考试过后深入思考的。在考注会的四年里面，会计教材我认认真真地翻看不下十次，但每次重新再看都会有新的理解和发现。为了通过考试，往往很多时候应考者反而不一定会有时间和心情去非常深入地思考一些深层次的问题，所以，过了考试并不代表说可以傲视群雄的。证书可以保证一个人拥有合格的能力，但却不足以完全证明其拥有优异的水平。

以下是一位学员的分享：如果是说难度，那么我认为注册会计师考试无疑是最难的，我想在有一定规模的考试里面，估计只有司法考试的难度能够和注册会计师考试相比(当然，我这里说的是有一定规模的，不包括精算师那种“小众”考试;至于ACCA、AICPA这些洋证书，价格太贵单位又不报销所以我没去考过，不过我觉得如果外语程度不错的话，单就考试的难度应该是远远赶不上中国注册会计师考试的)。注会我考了4年，中间有一年没看书裸考啥收获都没有，考完以后查到成绩那一刻，自己是从凳子上用屁股跳起来的，因为实在太高兴了。我们以前本科的班上42个人，从毕业到现在已经7年了，全科合格的大概也就7-8个吧(我们学校大概全国排名20左右，在南方的名气还不错)。说实话，如果再让我考一次注会(旧制度那种)，真的不敢拍胸口保证还可以考过。注会考试搞了那么多年，我认为出题者已经成精了(这世界除了狐妖以外，估计中注协那帮出题的可以叫“题妖”，呵呵说笑的)，考题往往要绕几个弯，避开好几个陷阱，一道考题包括四五个知识点是很常见的，往往一道选择题就可以花上你五六分钟去计算;很多时候，当你为自己发现考题有两三个陷阱，庆幸自己避开了，觉得自己可以拿下这道题的时候，到最后一翻答案才发现原来还有一个陷阱没看出来。我不知道大家有没有这种感觉?还是仅仅是我自己的感觉?反正我经常做注会的题目都会比较郁闷。当然，我这里说的是注会改革以前的考题，改革以后的考题怎样我不知道，听说会简单很多，因为我过了就不去关心了，留待后来者验证。如果注会CPA是五星级的难度，那么相比之下，注税大概就是三星级的难度。应该说，这几年的注税比以前要难了很多很多(你翻翻05年以前的那真的叫简单，可惜那时我还没工作经验不能考)。注税的发展其实和注会是类似的，最开始的时候，注会也很简单，而且刚出现的时候都是评审的，不一定要考试，所以很多老同志都有注会证，当然现在也大多退休了;注税也是这样的发展历程，刚出现的时候，也是可以去评审的，而社会上几乎没人关注，都是税务部门内部的人才去关注一下，而且很多税局的人还不愿意去弄，因为那时候风传如果有了注税证书，就要被调到税务师事务所脱离公务员队伍了，所以那个时候也不是那么多人去评审，更别说去考试了。后来随着中介行业的发展，以及社会对注册类证书的重视，注税才逐渐受到人们的关注。从含金量来说，一直都是注会比注税高的，难度也是注会高于注税，毕竟注会的出现要更早，考试制度也相对完善一些。注税的问题在于财政部和税务总局分离以后，注税就完全变成税务总局的孩子了，财政部只认注会。当然，最近几年税务总局比较牛，强行要求税务鉴证要注税，所以注税现在也向注会叫板，甚至有些时候注税比注会还牛。讲太远了，还是说回考试难度。虽然注税在06年以后的难度提高了不少，但是，始终还是没法和注会相提并论。我做题的时候，大多数题目都可以不费多大劲就直接算出答案。难度差异体现在以下几方面:①注税是客观选择题为主，而注会60%以上的分数都是主观题，所以如果对于中国人这种应试经验比较丰富的，有些注税的题目是可以取巧的;②单论选择题而言，注税的出题者也不够注会的出题者变态，注会往往四个候选答案都是很接近的，很少出现说可以用筛选法那些应试技巧的，但注税不少考题都可以用应试技巧筛答案，更变态的是，注会很多候选答案是顺着应考者的错误思路的，所以如果你的思路是不对的，就会选了错误答案，而注税一般来说是顺着应考者的正确思路出题，如果你的思路不对，那么就会发现没有候选答案可选，这就可以提醒你重新思考是不是没有注意到什么陷阱;③注税本身的难度就低一点，像前面说的，我考注税很多时候不太费劲就直接算出答案，但注会考题大多都会碰碰壁的，让你失分至于感觉很郁闷;④注税的大题也是客观题，而且往往每个问题之间是相关联的，这就是说就算你算不出来其中一个问题，但如果你会其他的，那你是可以从这个问题倒推其他的。我就试过四个问题里面，第三个问题不会，但我从第四个问题的候选答案把第三个问题的答案倒推出来。按我的经验，考试难度的差别大概就是这样，注会五星级、注税三星级、中级会计师职称两星级、中级经济师一星级、中级审计师一星级、会计从业资格考试连星都评不上。总的来说，考试也就是这么一回事，说真的，到了社会上工作，证书只能锦上添花，你要想雪中送炭那是不可能的。觉得考试简单的，也不要太过骄傲，毕竟考试再难也是考试，实际工作中，很多比考试简单，但更多是比考试复杂的，考试只是我们提升自己、督促自己进修的一个途径而已。

金融分析师考试税费是金融分析师考生注册报名参加金融分析师考试时向金融分析师CFA协会所缴纳的费用所需支付的税费。根据金融分析师CFA协会的规定，自2011年2月16日起，凡中国区考生在注册报名参加金融分析师考试时（包括新考生和老考生），金融分析师CFA协会将会依据所需缴纳的注册费和考试费按3%的比例加收营业税费（Business Tax），同时还将根据所需要缴纳的营业税费按7%的比例加收城市建设和维护费（Urban Construction and Maintenance Tax）及按3%的比例加收教育附加费（Education Surcharge）。营业税费、城市建设和维护费和教育附加费在考生注册报名时会自动增加，由CFA协会代为收取并缴纳给中国税务机关。

你真问题太大了 我只能说会计优点比较实在 年纪越大越有优势 缺点 学的人多趋近饱和