税务师和税法的重合度高吗

税务师的《税法（一）》（以流转税为主）、《税法（二）》（以所得税为主）和《涉税服务实务》对应注会的《税法》。话说回来，税务师的《税法（一）》和《税法（二）》比注会《税法》中的实体法写得更为详细、饱满，但两者应试范围是一致的，所考核的内容实质是相同的，所以有了注会税法的基础，税务师税法一、税法二学习起来也会比较轻松。

基本是没有问题的，税务师的税法一和税法二和注会的税法重合度高其他科目也是有一定的联系的，注会先于税务师考试，可以用准备注会的部分知识来准备，所以是没有问题的。

税务师可以和注册会计师一起考，两条线，不相交。只要你觉得没有压力。而且注会可以选择五年内考完。个人观点，仅供参考。

CPA和税务师具有极高重合度，俗称，考完CPA顺带过税务师。1、注会的《税法》和税务师的《税一》《税二》《涉税实务》的重合度高达90%。有人说《税一》和《税二》内容更加详细，可能这句话没错，但是实际上多出来的内容太细根本不好出题，所以出题的范围基本还是在注会的《税法》范围之内；至于《涉税实务》，里面涉及到了《征管法》和税收会计的处理，征管法是在注会的《税法》中学过，而税收会计的核心，其实还是《税一》和《税二》的重复考核，只需要梳理一遍即可（或许考完注会我会帮你们梳理）。2、注会的《会计》和税务师的《财务与会计》，二者的重合度在80%。为什么在80%，因为税务师还有一点财务管理的题目，我是假设各位没有学习过《财务管理》，如果学习了《财务管理》那就可以说重合度在98%了。税务师的财务会计难度远低于注会的《会计》，因为全部是选择题，所以难度不会太大，所以有了注会的《会计》基础，无需担心税务师的《财务与会计》。3、注会的《经济法》和税务师的《涉税法律》，二者的重合度在55%。这应该是差距最大的一科了，税务师的《涉税法律》内容非常广泛，包括民法、民诉、刑法、刑诉、行政法的相关内容，因此范围广，考得很浅。但是从去年学员的反馈来看，他们拿着注会的基础去参加税务师的考试，很多同学都是五门全过，所以我想不用太担心这种差距，先把注会的《经济法》吃透，然后找点时间将税务师法律的分数比较重的章节进行消化即可。

CPA和税务师具有极高重合度，俗称，考完CPA顺带过税务师。1、注会的《税法》和税务师的《税一》《税二》《涉税实务》的重合度高达90%。有人说《税一》和《税二》内容更加详细，可能这句话没错，但是实际上多出来的内容太细根本不好出题，所以出题的范围基本还是在注会的《税法》范围之内；至于《涉税实务》，里面涉及到了《征管法》和税收会计的处理，征管法是在注会的《税法》中学过，而税收会计的核心，其实还是《税一》和《税二》的重复考核，只需要梳理一遍即可（或许考完注会我会帮你们梳理）。2、注会的《会计》和税务师的《财务与会计》，二者的重合度在80%。为什么在80%，因为税务师还有一点财务管理的题目，我是假设各位没有学习过《财务管理》，如果学习了《财务管理》那就可以说重合度在98%了。税务师的财务会计难度远低于注会的《会计》，因为全部是选择题，所以难度不会太大，所以有了注会的《会计》基础，无需担心税务师的《财务与会计》。3、注会的《经济法》和税务师的《涉税法律》，二者的重合度在55%。这应该是差距最大的一科了，税务师的《涉税法律》内容非常广泛，包括民法、民诉、刑法、刑诉、行政法的相关内容，因此范围广，考得很浅。但是从去年学员的反馈来看，他们拿着注会的基础去参加税务师的考试，很多同学都是五门全过，所以我想不用太担心这种差距，先把注会的《经济法》吃透，然后找点时间将税务师法律的分数比较重的章节进行消化即可。但是，彬哥强调过，如果你现在已经在备考CPA又报了税务师，那么，在注会没考完之前不建议看税务师的任何书籍！先集中精力搞定注会！

1、你如果报注会的会计和财管，那么税务师的财务与会计可以裸考了。注会涵盖了税务师的，而且注会的题都会了，税务师更不在话下。2、如果你报注会的税法，那么税务师的税法一和二，可以裸考了。注会税法完全能涵盖税务师的。但是，涉税实务还是要好好学习的。3、注会的经济法虽然对应税务师的法律，但是税务师的法律范围更广，没法裸考。综上:如果你注会报两科的话，建议会计、税法。这样再稍微学习税务师的财务与会计就行了。税法一和二，裸考。如果注会报三科，那就会计、财管、税法。这样税务师你可以报财务与会计、税法一、税法二、涉税实务，这样你税务师只需要学习下涉税实务就行了。