夏筱筱筱瞳
新加坡已经成为世界各国投资人士热衷的国际化都市,越来越多中国人也纷纷在新加坡成立公司,新加坡公司注册成功之后每年都需要进行税务申报以维持公司正常运转。
1. 零税务申报:新加坡公司已开立银行账户,但未开展任何经营活动,也必须提交未经审计的财务报表,进行税务申报。
2. 做账后报税:适用于已经发生经营活动的小型公司,递交报税表时,还需出具未经审计的财务报表。
3. 做账审计后报税:对不符合审计豁免的新加坡公司,必须对其财务报表进行合乎要求的审计工作后,与税务申报表一同递交。
1. 公司需根据该通知书所述的预估税款金额以及在给予的一个月的期限内进行缴纳;
2. 新加坡将会面临一定罚款金额,罚款金额介于新币200至新币1000,取决于公司过去申报及缴付税款的记录,公司将需要支付罚款金额以及申报已逾期的企业所得税。
3.新加坡公司如果长期进行税务申报,该公司董事股东将收到被召唤上法庭的传单,后期还可能会导致公司账户关停、公司信誉受损。

心菲殿下
新加坡楷博高等教育学院是新加坡的一所综合实力很强的私立大学,其专业开设的是很丰富的。新加坡楷博学院毕业回国就业前景是很好的,会计专业毕业后可以从事内资企业财务部、外资企业、会计师事务所等从事审计、财务会计、税务、会计管理等,金融管理专业毕业后适合在跨国公司、外资企业、进出口公司、金融机构、企事业单位从事金融、财务、审计、组织管理等相关工作。
会计专业毕业后就业情况内资企业财务部、外资企业、会计师事务所等从事审计、财务会计、税务、会计管理等。银行金融公司、证券交易所等从事投资经济、财务管理、理财顾问等。
物流管理专业毕业后就业情况本专业毕业生可在物流企业、工商企业、货代公司、配送中心、港口、货物集散中心和物流基地(园区)、物流管理咨询公司及相关行政、事业单位等从事采购、仓储、包装、配送、运输、规划等物流业务运作管理、物流服务咨询与策划、供应链管理以及物流系统规划与设计等工作。
金融管理专业毕业后就业情况学生毕业后适合在跨国公司、外资企业、进出口公司、金融机构、企事业单位从事金融、财务、审计、组织管理等相关工作。
新加坡楷博高等教育座落在新加坡的金融和商业中心,为学生提供优质的学士、硕士及博士等高等教育课程。两个现代化、智能化的市区校园,舒适的教学环境及备受信赖的教育品牌,吸引了无数来自世界各地的学生。楷博在新加坡的校区共有15,000名新加坡本地学生和国际学生,修读学士学位的新加坡学生中有一半是毕业于新加坡政府理工学院的大专毕业生。
新加坡kaplan学院本科学生就业率高达96%,在新加坡就业市场上有着良好的口碑。学校不仅重视教学培养,也为自己的毕业生提供就业培训与指导,培训学生写简历技巧、面试技巧、工作技巧等等目的就是让学生在日后的职业生涯中有更多竞争优势。同时kaplan学院会推荐工作给优秀的学生。
天晴小猪猪
新加坡楷博学院毕业回国就业前景是很好的,会计专业毕业后可以从事内资企业财务部、外资企业、会计师事务所等从事审计、财务会计、税务、会计管理等,金融管理专业毕业后适合在跨国公司、外资企业、进出口公司、金融机构、企事业单位从事金融、财务、审计、组织管理等相关工作 。
肥猫啃鱼头
中文名:许廷芳外文名:Hee Theng Fong新加坡华侨中学管理委员会秘书新加坡中华总商会研究与出版委员会主席国际大学群英辩论会常驻评委凯德律师事务所合伙人及中国业务组负责人,诉讼及争端解决部合伙人许廷芳律师是一位拥有20多年经验的执业律师。许律师于1979年毕业于新加坡大学法律系并在国家法律部历任多项职务。他也拥有中国法专业文凭 。许律师是(英国)特许仲裁员学会和新加坡仲裁员协会的会员。他也是新加坡国际仲裁中心、北京仲裁委员会、惠州仲裁委员会、中国国际经济贸易仲裁委员会和亚太地区仲裁组织的仲裁员。许律师曾作为首席仲裁员或仲裁员在亚太地区处理过许多国际仲裁案件。许律师处理过的许多案件,包括一些具有里程碑意义的案件,都被收录到《新加坡法律报告》中。其中一些著名的案例包括:Lifestyle Pte Ltd 诉 S$ Pte Ltd [2000] 2 SLR 766,在该案中,上诉法院允许上诉并接受区分想象性质和描述性质的条款的辩解 TSM Development Pte Ltd诉Leonard Stephanie Celine [2005] SGCA 41,在该案中,上诉法院同意,过去三份不同的高等法院裁定就规定时效占有的法律原则问题上出现错误 United Project Consultants Pte Ltd 诉Leong Kwok Onn [2005] SGCA 38,在该案中,上诉法院接受如下观点:兼任税务代理人的审计师如果没有作出警示则构成疏忽 Kea Holdings Pte Ltd诉Gan Boon Hock [2000] SGCA 31,在该案中,上诉法院同意就违反董事义务部分提起上诉 Su Sh-Hsyu诉Wee Yue Chew [2007] SGCA 31,在该案中,上诉法院同意在特殊情况下引用新证据,并且基于欺诈而驳回初审判决 Wu Yang Construction Group Ltd [2007] SGCA 55,在该案中,上诉法院接受如下观点,上诉法院就公司法令第76条作出的另一判决不应该被遵循 许律师也经常受邀参加新加坡董事协会、新加坡证券交易所于2005、2006、2007和2008年在新加坡、北京、上海和深圳主办的关于董事责任和公司治理的研讨会上发言。
优质税务师问答知识库