资产评估与税务师比较

注册税务师和注册评估师，含金量都不低。但是相比来说注册评估师含金量更高。资产评估师在近几年还是有一定的市场，而注税在事务所的收入相比没有评估师高，但是注评很难进企业，注税的市场比较大，选择范围更广。但是，2014年国务院印发《关于取消和调整一批行政审批项目等事项的决定》取消11项职业资格许可和认定事项，其中包括注册税务师。相关资料：‍2014年6月，人力资源和社会保障部决定取消注册税务师、土地登记代理人、国际商务专业人员、矿业权评估师、注册资产评估师等专业技术人员准入类职业资格考试。取消注册税务师、注册资产评估师等准入类职业资格考试，在某种程度上正与行业的立法相关。 ‍事实上，与经济社会密切相关的三大现代服务业：注册会计师、注册资产评估师、注册税务师，都面临着行业立法或者是修法的问题。

1、审计师考试是国内传统的职称考试，对书本的理论知识、考点等的掌握程度要求较高，对书本内容的熟悉程度也相对要高，复习时需要书、讲座、习题相结合。2、国际注册审计师CIA是国际上的资格考试，考题是从题库抽取，通过考试主要靠做题，书本和讲座是辅助作用。两者相比的话，审计师考试的对理论知识的要求比较高，适合我们的国内考试习惯。CIA考试比较注重实务，很多内容都是书上没有的，复习时注意中西方思考题目的思维方式。3、注册会计师、注册评估师和注册税务师是三种不同的执业资格，三种考试是财务系列人员比较关注的资格考试，含金量也比较高。但三者的知识体系各有所侧重：可以简单的表述如下：注册会计师是审计资格，知识体系比较综合，如会计、财务管理、经济法、税法，还有审计，当然审计这门是重点科目，近年来审计的考试越来越活了；注册评估师是评估资格，包括资产评估、会计、经济法、建筑、机电等，除了会计基础知识以外，还需要有评估和工程（建筑、机电）方面的基础，而且这三门知识比较重要；而注册税务师是比较专业的资格，是会计知识的专业化，侧重税法方面相关的知识点，如注册会计师考试的税法在注册税务师考试中分为税法一和税法二，另外加了税务代理的考试，而且这三门是注册税务师考试的重点。基于以上，对于三门考试的难易程度，不能简单地评价。可考虑以下因素：首先，根据未来的职业规划来考虑哪种资格考试；其次，根据现有的知识体系来考虑，如对于注册评估师考试，工程类人员有财务知识的比专业财务人员考起来容易；再次，参加注册会计师考试后再参加注册税务师考试是一般情况下的选择，可以使知识体系更完整、专业。若不考虑以上因素，只是简单地评价的话，上述三种考试从难到易程度为：注册会计师－注册评估师－注册税务师。

我个人比较喜欢注册税务师，因为注册税务师现在越来越体现出其重要性。现在中国的经济发展很快，税务方面的专家需求越来越大，而且现在很多大城市都要求企业年末做所得税评估了。注册资产评估师受到的限制就相对大些，只能在某些领域里发挥。

作为会计专业的考生来说，这四个证书比较，会计最难，评估第二，税务第三，审计最简单。反正这四个我都有。

我个人认为注税要比注评有前景，我是去年过的注税。之前也有考虑考注评，但后来看了很多评论，觉得没有太多的用，原因如下：\x0a1、主要用于资产评估事务，范围太窄。\x0a2、企业里不适用，不会专门设立这么个岗位\x0a而注税就相对来说好很多，因为税务是每个企业都必须面对的，怎样合理的避税是每个企业的心病。\x0a\x0a所以我认为注税更有用些，个人看法哈，仅供参考。