鸡肋税务师

您好，领学网解答。可以简单的表述如下：注册会计师是审计资格，知识体系比较综合，如会计、财务管理、经济法、税法，还有审计，当然审计这门是重点科目，近年来审计的考试越来越活了；注册评估师是评估资格，包括资产评估、会计、经济法、建筑、机电等，除了会计基础知识以外，还需要有评估和工程（建筑、机电）方面的基础，而且这三门知识比较重要；而注册税务师是比较专业的资格，是会计知识的专业化，侧重税法方面相关的知识点，如注册会计师考试的税法在注册税务师考试中分为税法一和税法二，另外加了税务代理的考试，而且这三门是注册税务师考试的重点。可考虑以下因素： 首先，根据未来的职业规划来考虑哪种资格考试； 其次，根据现有的知识体系来考虑，如对于注册评估师考试，工程类人员有财务知识的比专业财务人员考起来容易； 再次，参加注册会计师考试后再参加注册税务师考试是一般情况下的选择，可以使知识体系更完整、专业； 最后，若不考虑以上因素，只是简单地评价的话，上述三种考试从难到易程度为：注册会计师－注册评估师－注册税务师.

综合历年的考试来看，税务师的考试难度比中级会计师考试难度要大一些，但是比注册会计师的难度要小。

肯定是司法考试咯。所有科目一次过才可。而这一次过的时候信息量要求非常的大。其他的考试，一科一科过都可的。

从我自己的考试经历来看，注册税务师只花了一个月左右的时间，但是注册会计师每年都花了2个月左右的时间，还考了3年才考完5门. 不过我觉得你问这个问题，说明你会计和税务知识不是很多，对这两个考试也不了解，所以如果你一定要在这两个考试中选一个，建议考注册税务师.但是我想你也要多花些时间计划准备下的. 不过也有很多人考完注册会计师后都觉得考注册税务师是鸡肋.但是，想学习总是好事.

应该说“律师（法律职业资格证）”、“注会（CPA）”肯定是最难考的，两者的难度也难分伯仲，所考查知识点的深度、广度都不是可以“随便看看书”就能应付的，那些说“看了两周书就过了司考、CPA”的人都是事后诸葛亮，其实背地里不知道下了多少工夫呢。考试难度大，通过率低，考试组织规范，命题科学，监考、评分严格，为这两个考试在国内赢得了较权威的地位和较大的社会影响。注会虽然说可以在5年内通过全科，但是这也有弊端，起码这么长的战线对大多数人的毅力都是个不小的挑战。而且注会的专业性更强一点，很少听说完全没有财务方面的理论基础或实践基础的人考过注会的，非法律专业的人考过司法考试的人却很多，甚至有人称“非法律专业的通过率高于法律专业的”，不知道是真是假，但却说明了司法考试的知识点更偏社会性一点。注册税务师是鸡肋，更鸡肋的考试是你未提到的执业法律顾问资格考试，因为注册会计师也可以从事税务代理，执业律师当然更能名正言顺地做企业的法律顾问。这两个考试太奇怪了，太有中国特色了，可以说都是我们国家有关部门“各自为政”的产物，目的是为了提高本部门的地位，维护、拓展本部门的利益，具体是哪些部门，不便明说，大家心照不宣。类似的“鸡肋考试”还不少。注册建筑师因为建筑业本行业的门槛始终不高，管理也较为混乱，所以一直没有什么地位，难度嘛，没考过，不予置评。至于注册资产评估师，这些年似乎很火，火的原因之一大概就是因为这一行有不少的“潜规则”，从业者的油水比较多，考试难度不清楚。值得一提的是执业医师资格考试，还有其他医卫类的资格考试（口腔、护士、药师、中医师等），因为曾经监考过类似考试，也有不少朋友从事此业，就我了解的情况，考试难度也不小，含金量也不可小视，尤其是执业口腔医师资格考试，因为学口腔的本来就不多，而现在口腔医疗保健市场异常火爆，所以含金量更高。