经济法案例分析甲税务师

答案：1、（1） 增加注册资本的决议是否合法，为什么？答：不符合《公司法》的规定。因为盈余公积转增资本后，剩余盈余公积不得低于注册资本的20%。本案中，显然如果转增资本，盈余公积将只剩注册资本的10%，不符合公司法的规定。（2） 指出要点（2）中存在哪些与法律不符的问题？答：上市公司应在次年4月30日前披露上年度财务报告。上市公司管理层对财务报表的真实性、完整性负责；注册会计师对财务报告是否存在重大遗漏或错误发表意见。本案中，财务报告披露时间远远超过法律规定时限，且财务报表严重失实，上市公司管理层与审计的注册会计师都负有责任。（3） 从要点（3）的内容看，该公司和主管税务机关的做法是否合法，为什么？ 答：纳税人使用计算机记账的，应当在使用前将会计电算化系统的会计核算软件、使用说明书及有关资料报送主管税务机关备案。 本案中，上市公司未报送备案，将受到处罚。

(1):三种出资形式，A以资产出资，出资有效。B以现金出资，出资有效。C以劳务出资，出资无效。有限责任公司出资人不得以劳务出资。（2）：先以资产50万清偿欠甲的债务，不足清偿的部分可以根据甲的要求向张某、赵某、李某中的一人或数人追偿。有限责任公司的对外债务，设立人承担连带责任。（3）：1、甲方可拒绝付款，乙方在规定期限内提供符合合同规定的产品，在规定期限内，若乙方拒绝提供，甲方可单方面解除合约，同时要求乙方双倍返还违约金。2、甲方可要求赔偿15万损失或者要求双倍返还违约金。当然现实中会选择后者。