独立审计师实质性程序

编制真实和公允的财务报表是公司管理层的责任。作为独立审计师，我们需要就公司财务报表是否按照适用的会计准则和相关会计制度的规定编制, 是否在所有重大方面公允反映被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量而发表审计意见。在多数情况下“应收账款”项目的余额在资产负债表中是重大的。至于应收账款的坏账准备，不但影响资产负债表的“应收账款”，还涉及到利润表上的“资产减值损失”。函证应收款项是我们用于审计年末资产负债表上应收账款余额的主要程序之一。我们所执行的函证和其他相关应收账款审计程序帮助我们获取有关应收账款存在性和计价的证据，以验证这两项认定。某些程序在一定程度上还涉及“完整性”认定。函证是一项实质性审计程序。本指南中所述及的针对年末应收账款余额的其它测试程序也都属于实质性测试程序。我们从对顾客销售与收款循环所进行的控制测试（这些内容将于今后技术部推出的外勤工作指南“销售和收款循环”中说明）取得对应收账款余额的进一步验证。当函证结果发现差异时，审计人员应查明原因，如果属于错报和漏报和就应估计应收账款总额中可能出现的累计差错，并判断是否应扩大函证范围。

审计工作实质性程序阶段可采用审计证据收集方式：检查(检查凭证、账簿、报表等)、观察(观察从事的活动、执行的程序等)、询问(包括书面和口头两个形式)、外部调查、重新计算、重新操作、分析等。

审计工作亦称审计活动。广义指审计监督检查、综合管理、教育培训、科研宣传等一切审计业务活动的总称。审计监督检查是审计工作的核心和实质性活动，其它审计业务活动则是核心活动的保证和延伸。

它们之间是互相补充，互相依存，缺一不可的关系，共同构成统一的整体。在实际工作中，人们习惯把具体审计监督检查业务活动称为审计工作。审计工作应抓好的四个环节为：一是抓重点，二是讲时效，三是查落实，四是出成果。

审计是由国家授权或接受委托的专职机构和人员，依照国家法规、审计准则和会计理论，运用专门的方法，对被审计单位的财政、财务收支。

经营管理活动及其相关资料的真实性、正确性、合规性、合法性、效益性进行审查和监督，评价经济责任，鉴证经济业务，用以维护财经法纪、改善经营管理、提高经济效益的一项独立性的经济监督活动。

什么是审计程序审计程序是指“注册会计师在审计过程中的某个时间，对将要获取的某类审计证据如何进行收集的详细指令”。简单地说，就是为了获得审计证据要做的事情。审计程序的种类审计程序可分为总体审计程序（三个大程序）、具体审计程序（七个小程序）。总体审计程序总体审计程序，可以理解为审计工作的总体“大步骤”、审计工作的“总体流程”。首先，通过了解被审计单位及其环境、了解被审计单位的内部控制，来评估重大错报风险。这就是风险评估程序。其次，通过控制测试和实质性程序，来应对评估的重大错报风险。控制测试，就是对被审计单位的内部控制进行测试。内控做的好，可以有效防止一些重大错报的发生，因此，控制测试可以看做是，为发现认定层次的错报而实施的间接程序；实质性程序，就是直接针对各类交易、账户余额和披露而实施的程序。具体审计程序具体审计程序，就是为了获取具体的审计证据具体要做的事情。具体审计程序可以分为七类：（1）检查。就是注册会计师对记录和文件进行审查、对资产进行实物审查。（2）观察。就是注册会计师察看相关人员正在从事的活动。比如，观察被审计单位人员执行的存货盘点。（3）询问。就是注册会计师以书面或口头方式，向相关人员获取信息，并对答复进行评价。（4）函证。是指注册会计师直接从第三方（被询证者）获取书面答复作为审计证据的过程。比如，向银行询证存款账户余额、向供应商询证应付账款金额等。（5）重新计算。是注册会计师重新计算相关数据，以核对其准确性。（6）重新执行。是注册会计师独立地重新执行被审计单位的相关内部控制程序。（7）分析程序。是注册会计师分析不同数据之间的内在关系，来评价被审计单位财务信息。需要注意的是，七种类型的具体审计程序，不一定会应用于针对每类交易、账户余额和披露的审计中，要根据被审计的交易、账户余额和披露的特征，选用不同的审计程序，来获取审计证据。

审计程序，是指为完成审计工作所需详细步骤的审计程序，亦指出在审计底稿中证据的位置。审计程序对审计人员而言，就好像地图对旅行者，没有审计程序，审计人员可能查核方向错误或没有使用最快最好的查核方法，以致浪费时间和成本。

审计程序一般有以下类型：

实质性程序是指用于发现重大错报风险的审计程序，包括对各类交易、账户余额和披露的细节测试以及实质性分析程序。

因此，注册会计师应当针对评估的重大错报风险设计和实施实质性程序，以发现认定层次的重大错报。实质性程序包括对各类交易、账户余额、列报和披露的细节测试以及实质性分析程序。

注册会计师在设计实质性分析程序时应当考虑的因素包括：

1、对特定认定使用实质性分析程序的适当性；

2、对已记录的金额或比率作出预期时，所依据的内部或外部数据的可靠性；

3、作出预期的准确程度是否足以在计划的保证水平上识别重大错报；

4、已记录金额与预期值之间可接受的差异额。考虑到数据及分析的可靠性，当实施实质性分析程序时，如果使用被审计单位编制的信息，注册会计师应当考虑测试与信息编制相关的控制，以及这些信息是否在本期或前期经过审计。

扩展资料

注册会计师在考虑是否在期中实施实质性程序时应当考虑的一系列因素：

1、控制环境和其他相关的控制。控制环境和其他相关的控制越薄弱，注册会计师越不宜在期中实施实质性程序。

2、实施审计程序所需信息在期中之后的可获得性。如果实施实质性程序所需信息在期中之后可能难以获取（如系统变动导致某类交易记录难以获取），注册会计师应考虑在期中实施实质性程序；

但如果实施实质性程序所需信息在期中之后的可获得性并不存在明显困难，该因素不应成为注册会计师在期中实施实质性程序的重要影响因索。

3、实质性程序的目标。如果针对某项认定实施实质性程序的目标就包括获取该认定的期中审计证据（从而与期末比较），注册会计师应在期中实施实质性程序。

4、评估的重大错报风险。注册会计师评估的某项认定的重大错报风险越高，针对该认定所需获取的审计证据的相关性和可靠性要求也就越高，注册会计师越应当考虑将实质性程序集中于期末（或接近期末）实施。

5、各类交易或账户余额以及相关认定的性质。例如，某些交易或账户余额以及相关认定的特殊性质（如收入截止认定、未决诉讼）决定了注册会计师必须在期末（或接近期末）实施实质性程序。

6、针对剩余期间，能否通过实施实质性程序或将实质性程序与控制测试相结合，降低期末存在错报而未被发现的风险。

参考资料来源：百度百科——实质性程序