审计师中级和注会哪个难考

1、审计师考试是国内传统的职称考试，对书本的理论知识、考点等的掌握程度要求较高，对书本内容的熟悉程度也相对要高，复习时需要书、讲座、习题相结合。2、国际注册审计师CIA是国际上的资格考试，考题是从题库抽取，通过考试主要靠做题，书本和讲座是辅助作用。两者相比的话，审计师考试的对理论知识的要求比较高，适合我们的国内考试习惯。CIA考试比较注重实务，很多内容都是书上没有的，复习时注意中西方思考题目的思维方式。3、注册会计师、注册评估师和注册税务师是三种不同的执业资格，三种考试是财务系列人员比较关注的资格考试，含金量也比较高。但三者的知识体系各有所侧重：可以简单的表述如下：注册会计师是审计资格，知识体系比较综合，如会计、财务管理、经济法、税法，还有审计，当然审计这门是重点科目，近年来审计的考试越来越活了；注册评估师是评估资格，包括资产评估、会计、经济法、建筑、机电等，除了会计基础知识以外，还需要有评估和工程（建筑、机电）方面的基础，而且这三门知识比较重要；而注册税务师是比较专业的资格，是会计知识的专业化，侧重税法方面相关的知识点，如注册会计师考试的税法在注册税务师考试中分为税法一和税法二，另外加了税务代理的考试，而且这三门是注册税务师考试的重点。基于以上，对于三门考试的难易程度，不能简单地评价。可考虑以下因素：首先，根据未来的职业规划来考虑哪种资格考试；其次，根据现有的知识体系来考虑，如对于注册评估师考试，工程类人员有财务知识的比专业财务人员考起来容易；再次，参加注册会计师考试后再参加注册税务师考试是一般情况下的选择，可以使知识体系更完整、专业。若不考虑以上因素，只是简单地评价的话，上述三种考试从难到易程度为：注册会计师－注册评估师－注册税务师。

还好我是两个考试都参加了，切身感受中级会计要难一些，考的较深。而中级审计考的面广，比如审计师除了会计的三科外，还多了宏观经济学，审计学但考的浅。

从难度上来讲，应该是CPA难考，专且深，如果对会计知识掌握不够透彻的话，基本上就没戏。而CIA最难过的一关可能就是思想了，得有西方人的思维角度看问题。在刚开始看书的时候可能会觉得难以理解，但看得多了也就好了。所以如果思维能转过来的话，这个考试还是不难的（除了PART 3，这部分都是技术性知识，很杂，需要记忆和多学习）。另外，CIA的中文试卷的确存在着翻译的问题，早几年比较明显，但从2008年的试卷上看这样的问题不大，题意比较好理解。最后，由于CIA考试的题型都是选择题，而该考试又是采取题库式的方法出题，所以每年的题目有一定的重复率，或者是出现换汤不换药的题目。因此，整体感觉CIA这个考试是考理解力，只要真正理解了，考试就不难（我自己刚刚通过了2008年的全部四科CIA考试）。

当然是中级了，两个完全不在一个层次呀，注会是会计界的顶端证书。这么和你说吧，注会考65分的人，中级能考90分。

中级更好考些 注会是公认的难考 考试科目有六门 中级只有三门 注会知识点覆盖面多而且不易理解 做题容易落入陷阱 因此通过人数少 相应的含金量也就更高 而且还有法律赋予的签字权 成为注会持证人好处不要太多哦 高薪高职位 光明的发展前景在等着你 加油吧

当然是中级了，两个完全不在一个层次呀，注会是会计界的顶端证书，中级上面还有高级那，注会上面没了，再者中级只考3门，注会是专业阶段6门+1门综合的，难度也要比中级高的很多的

作为会计专业的考生来说，这四个证书比较，会计最难，评估第二，税务第三，审计最简单。反正这四个我都有。

推荐注会 比较全面 而且人才缺乏.... 薪资待遇上升空间都很大

注会考试难度相对大， 如果你 智力属于比较高的那种，可以一试。 前景都很好， 看你喜欢哪一个