• 回答数

    8

  • 浏览数

    313

大嘴Yuki
首页 > 审计师 > 红黄蓝审计师是谁

8个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

有星星的夜

已采纳

一、德勤员工举报事件经过:

2020年德勤员工群发PPT举报违规”登上微博热搜,5日已达到热搜第二位。德勤北京的一位员工将一份长达55页的PPT群发公司邮件,举报其4年的工作期间所存在的一些不合规的人和事情。根据网传信息来看,举报人曝光了审计项目组成员违背职业道德,与客户串通舞弊的情况,涉及到多家大众熟知的上市公司,更有德勤的高级经理、高级审计员乃至合伙人。这位举报的德勤员工表示:德勤管理层和RRG的所作所为已经逾越了审计道德底线,而作为审计从业者中的一员,我有义务将我知道的一切真相公之于众 ,作出我认为正确的决定 。举报人表示,已将相关举报材料提交给中国证监会、美国证券交易委员会、香港证监会等监管机构。

根据举报人的说法,德勤的审计员涉嫌多类放飞机事件(即在审计工作中,在底稿上写自己没有做过的审计程序),审计师因为追求工作高效省时,便在审计中的抽凭放水,这样的话,就有可能漏掉吃回扣、贪污、做假账等恶劣行为。所以,为什么会说抽凭是审计工作中的重要程序,因为对发现可能存在的舞弊问题作用重大,而抽凭没做到位的后果和广大投资人直接相关。

除此之外还重点提及了美股上市公司红黄蓝的违规审计事宜。举报人的离职前同事发现,红黄蓝下属北京培训学校的管理费用,基本为高管和董事长孩子在海外消费的报销。比如,大量管理层出国购物、奥特莱斯消费、创始人儿子在纽约高消费、学习高尔夫等费用。德勤经理及合伙人在前一年的审计中,发现了这一问题,但负责该项目的德勤合伙人涉嫌收受贿赂,因而在接下来的上市审计中,将管理费用列为不需要进行细节测试的会计科目,而只是进行简单的复核,严重违背职业道德。

二、德勤的回应:

2月4日晚,德勤就员工举报违规这一事件表示:正在内部会议,暂时不方便回复,迟些会发布相关声明。

2月5日下午,德勤发布了官方声明作为对举报事件的回应,表示未发现任何证据影响我们审计工作的充分性,对举报的内容予以否认。

三、证监会的表态:

2月5日,证监会就德勤举报门事件发声,表示相关证监局接到了举报,目前正在核查,同时要求德勤自查,后续会跟进。

四、知识拓展:

此次的德勤事件,无疑将掀起人们的信任危机。除了德勤,近年来,四大的另外三家,也一样都有丑闻曝出。

2011年毕马威担任美国米勒能源公司的外部审计师,毕马威审计称米勒能源的阿拉斯加油井价值亿美元,但据美国证交会亚特兰大地区办公室主任沃尔特·若斯潘称,这家公司的价值不到500万美元。这接近100倍的悬殊差异,对投资人的误导大的难以想象。为此,毕马威在2017年8月支付超过620万美元的罚款。

在2018年,普华永道被美国监管机构发出高达亿美元的罚单。因为在2008年金融危机期间,普华永道未能发现殖民银行的重要客户存在大规模欺诈行为,从而助推该银行于2009年宣告破产。导致原告联邦存款保险公司损失数十亿美元。

红黄蓝审计师是谁

145 评论(15)

阿籽猫77

中国外运(,))、博奇环保()以及曾经因虐童事件为大众所知的红黄蓝()三家上市公司。博奇环保()于2018年3月16日在港股上市。据官网介绍,北京博奇电力科技有限公司成立于2002年6月,是一家以烟气污染控制技术为核心,全面提供脱硫、脱硝、除尘等大气污染物

281 评论(15)

静静娃童鞋

涉及到很多公司,像中国外运、美股上市公司红黄蓝、港股上市公司博奇环保等公司都有被提及,其中中国外运涉及2016年的审计问题,红黄蓝涉及2017年的审计问题

221 评论(12)

SSpapergirl

其公司称已经进行全面调查,但目前为止并没有发现充分的证据,并且对于传播德勤虚假信息的行为,他们将保留追究法律的权利。

105 评论(15)

Mikewen126

德勤是被自己公司内部员工匿名举报的,具体事情经过还不是很清楚,相信公司和司法部门会给出一个合理的解释。

169 评论(13)

dragonyanyan

此事件是由一名在德勤工作4年的内部员工的一份50多页的PPT举报文件引发的,可以说这份举报文件的曝光给审计带来了巨大的震动,随着此次举报事件的持续发酵,未来必将会给审计届带来深远影响。

首先,介绍一下此次事件的漩涡中心德勤华永会计师事务所有限公司。这家公司成立于1993年,总部在上海,主要承接财务审计、资产评估等会计审计评估业务。是业内比较知名的会计师事务所。

本次举报的内容主要是,德勤在审计过程中存在“放飞机”、未执行该抽凭程序等违规行为,主要涉及的上市公司由中国外运、博奇环保、以及因虐童事件备受关注的红黄蓝三家。在举报文件中,该员工详细的描述了德勤在审计过程中的各种违规行为,将事件的来龙去脉,涉及的相关人员一一列举,其中的内容虽然具有一定的专业性,但是也比较好理解。就拿红黄蓝举例,红黄蓝下属的北京培训学校违规使用管理经费为集团高管、董事长的子女在海外消费报销,德勤在审计过程中本来发现了问题,可确视而不见,竟然被识别为不重要且低风险科目,是简单的复核了数目,堂而皇之的掩盖事实真相,审计完全流于形式,甚至可以说是提起掩盖罪行。

像上述违规行为,严重违背审计职业道德的行为在德勤内部竟然普遍存在,而且可以说由来已久,德勤也因为各种违规行为被罚了数次,累计金额竟然已经有数亿人民币,可是其依然如故,甚至变本加厉。这次事件的发生,一定会引起国内监管部门的重视,也借由本次事件,好好查一查审计市场,杜绝此类事件再次发生。

199 评论(12)

beetleleon

中国银行业的开创人———盛宣怀●钟思远盛宣怀,字杏荪(1844—1910年),江苏武进人,也是中国近代史上很有争议的人物。盛宜怀是清代末年洋务派的重要人物之1,在中国银行业史上具有举足轻重的地位,他创办了中国人自己开办的第1家银行———中国通商银行,为后来中国银行业的发展奠定了良好的基础。最早出现在中国土地上的银行是外国银行,1845年开办的英国丽如银行是第1家外国银行,到19世纪末,前后有英、法、德、日、俄5国在中国开办了105家银行,这些银行的业务包括垄断国际汇点、发行钞票、吸收存款、低利资助外国在华企业,举放和经办高利外债,权势愈来愈大,控制了当时的中国财政金融的命根子。而当时的封建金融机构银号和票号,由于本身的局限性,不能适应经济发展的需要,更不可能与外国银行相对抗。19世纪末年,中国的近代工业已有初步发展,封建经济结构也处在解体进程中,内地货币财富向各沿海口岸集中,也使得社会货币资本有了1定的积累。这就为中国银行业的产生创造了必要的客观条件。找了好久,望参考

232 评论(12)

樱桃鹿儿

文丨地产三哥

春节之前,德勤内部爆了一个料。员工YW爆料了其4年工作期间,德勤在多家上市公司的审计过程中存在的涉嫌违规行为。

证监会随后表态:要求机构自查,并会持续跟进。2021年2月10日,据财政部官网《财政部约谈德勤华永会计师事务所》:“财政部高度重视德勤华永会计师事务所员工举报问题,......,2021年将对注册会计师行业突出问题进行集中整治,维护投资者和 社会 公众利益。”

外聘审计是企业面向公共市场的基本操作。

对于企业来说,用外部的专业和标准去规范企业的运营与操作。可能会加大成本,但能取信于市场,获得 社会 公众尤其是投资者的认可。

对于公共市场来说,外聘的会计师事务所相当于“代天检阅”。

所以这样一个专业的中介机构,第一原则是信誉。

至于德勤的瓜的事实是怎样的,我们这些外人无法分辨,或许只能找些蛛丝马迹,自己评判。

根据瓜中的料:

“项目合伙人收受礼品,并在第二年上涨审计费,请帮忙掩盖一些问题,严重违背审计独立性政策。并可能牵扯出许多其他隐藏问题。”

这是针对红黄蓝公司2016年度审计的爆料。

2016年红黄蓝审计费用24万美元,2017年审计费涨到了152万美元。

(截图自红黄蓝教育2017年报)

考虑到红黄蓝2017年9月27日在美国纽约证券交易所挂牌上市,上市之前的审计工作量大、难度大,所以审计费上涨也属正常。

但涨幅的确比较大。

这和爆料中的逻辑和内容也印证了:“次年上涨审计费,帮客户掩饰问题”。

2016年-2019年红黄蓝审计费占营业收入比分别为:万分之22、108、106、66。

根据网上查询的统计数据,美股的审计费用占营业收入比大约万分之5-6。

香港的GMT对2330家上市公司进行的一项分析发现,美国公司向审计公司支付的价格平均为其营业额个基点,国际平均水平为个基点。

无论是以哪个标准,红黄蓝的似乎都偏高了。

说回会计师事务所,2001年美国安然公司破产及安达信协助财务造假事件爆发之前,全世界有“五大”会计师事务所:安达信、德勤、普华永道、安永、毕马威。

财务造假事件后,就没有安达信了,只剩下“四大”了:德勤、普华永道、安永、毕马威。

“四大”以其专业能力和信誉水平制霸全球,“四大”的会计师工作量大,收入也高。

三哥对于TOP30房企看得比较多,我们来看看他们聘请了哪些会计机构。

(2019年报数据)

罗宾咸永道,就是普华永道在香港的机构名称,普华永道在中国大陆的经营实体名字为“普华永道中天会计师事务所”。

德勤在中国大陆使用的名称为德勤华永会计师事务所,在中国香港则为德勤·关黄陈方会计师事务所。

这35家房企中,“四大”占了25家,市场占有率71%。其中,普华永道11家,德勤6家,安永6家,毕马威2家。

从审计机构分类说,A股的房企不太愿意用“四大”,港股主要是“四大”。

从审计费来说,四大的审计费似乎会高点,A股不用四大所的公司的审计费都不算高。

因为A股年报和港股年报在审计费的披露口径可能不同,比如港股的非审计费用中包括咨询费用、票据发行的费用等等。这一部分费用在A股上市公司可能体现在财务费用和管理费用之中。这可能会造成审计费的差异,诸君权做参考。

有几个细节,值得注意:

从2019年报来看,会计师事务所服务公司时间最长的应该是万科聘请的毕马威,已经连续服务公司27年了。

有些公司的审计费用名次和其市场地位的名次明显不匹配。

中国注册会计师俱乐部的报告显示:2019年度,上市公司审计收费均值为万元,资产均值为731亿元,审计收费均值与资产均值的比例为个基点,与2018年的基本持平。

另有数据:国内上市公司营业收入比大约个基点(万分之)。

显然,内地上市公司审计费用比例远远低于国际标准。

为什么这么低呢?

有人说,是“劣币驱除良币”,大家工作都差不多,大打价格战。遇到一些情况和甲方的要求,眼一闭心一横,飞机放起来,萝卜章盖起来,他好我也好。

如果飞机放的太猛,就失控了。不然獐子岛的扇贝怎么会游来游去?不然康美几百亿药材会凭空蒸发?

有人说,是制度造成的内卷,因为在现在的利益-责任结构中,会计师个体承担的责任更大。

现在的会计师事务所一般是特殊普通合伙制企业,责任承担分为两类:

(1) 若是由于合伙人非故意或者非重大过失引起的损失,则全体合伙人承担无限连带责任。

(2) 若是由于合伙人故意或者重大过失引起的损失,则该合伙人承担无限连带责任而其余的合伙人承担有限责任,以其出资额为限。

参见《合伙企业法》第五十七条。

这让大的会计师事务所利用每个注册会计师的无限责任,让注册会计师个体在高额薪金和可能犯规犯法之间取舍,在人性和规则面前取舍。

毕竟,侥幸心理每个人都有的。

也许这两个因素都有吧。

财务造假,有时候有点像《巡回检察组》上面七个人制造的谋杀案,每个人单独看都没有犯罪,至多是小错误、小犯规,但是凑在一起,可能就造成严重后果了。

55页的PPT的瓜主引用他老板的话,

“我们每个人,做的都没有错。”

很有道理?

中国人习惯在讲理性的时候掺杂一点感性,似是而非,弄到最后啥也不是。

犹记得位于上海青浦的国家会计学院的题词:“不做假账”。

简答、直接、完美。

349 评论(12)

相关问答