关于审计师独立性的解释

审计独立性是指注册会计师不受那些削弱或纵是有合理的估计仍会削弱注册会计师做出无偏审计决策能力的压力及其他因素的影响。其对审计工作来讲至关重要。

在财务报表审计的委托代理关系中，理论上是公司的财产所有者委托审计师审计，但实际上是公司的经理人在控制审计师的选择，是经理人在委托审计师审计，从而影响了注册会计师独立客观的发表意见。在这种委托代理关系的制度安排中，最核心的问题是注册会计师必须独立于被审计对象及其他利益关系人。

独立性就是注册会计师执行审计或其他鉴定业务，应当保持形式上和实质上的独立。形式上的独立性，是指注册会计师与被审查企业或个人没有任何特殊的利益关系，如不得拥有被审查企业股权或承担其高级职务，不能是企业的主要贷款人，资产受托人或与管理当局有亲属关系等等。否则，就会影响注册会计师公正的执行业务。

实质上的独立性也称精神上的独立或事实上的独立，是指注册会计师在执行审计或其他鉴证业务时，应当不受个人或外界因素的约束、影响和干扰，保持客观且无私的精神态度。因此，注册会计师应在实质上和形式上没有任何被认为有影响独立、客观、公正的利益。而所有这一切无非是希望通过审计的独立来达到审计报告的可靠与真实。发现企业存在的问题，但是审计独立与审计的可靠能否划上等号，还是值得分析的问题。

项目审计独立于项目组织之外，其工作不受项目管理人员的制约，审计人员与项目无任何直接的行政或经济关系。

审计独立性是审计人员对被审计单位保持精神上的独立和实质上的独立。是审计工作的基本原则之一。所谓精神上独立，指审计人员在执行审计工作中，保持独立的姿态，从客观公正的立场出发，自由地客观地收集审计的证据，依照一定的标准和原则，谨慎地合理地对审计证据进行评价，严格遵守职业道德，不屈从于来自任何方面的压力。所谓实质上的独立性，是指审计人员具有独立的身份，与被审计单位之间不存在经济联系和有损于独立性的其他联系，如直系亲属。在国际审计准则以及西方发达国家审计准则中，均将独立性摆在十分重要的地位。《利马宣言——审计规则指南》的第二章专门说明审计的独立性问题，规定最高国家审计组织要有职能上和组织上的独立性，最高审计组织成员和官员的独立性，以及最高审计组织财政上的独立性。[1]

审计独立性是指审计师与其他有利益冲突的机构和个人之间的独立性。是：1. 审计师不得担任受审计的实体的董事或实际控制人，并且不得担任有利益冲突的实体的管理人员；2. 审计师不能担任受审计实体的经纪人，仲裁人，仲裁人或其他以其他方式与受审计实体有金融相关利益的人员；3. 审计师不能接受受审计实体的股票，证券或其他金融资产；4. 审计师不得担任受审计实体的供应商或客户，或者与受审计实体有金融相关利益；5. 审计师不能担任受审计实体的法律顾问或税务顾问；6. 审计师不能担任受审计实体的银行或其他金融机构账户的管理人员；7. 审计师必须严格遵守国家法律法规、职业准则和其他审计有关要求。审计独立性是确保审计活动具有公正、客观、专业的特点的重要基础，是确保审计质量的重要保证。是：审计师不得担任受审计的实体的董事或实际控制人，不得担任有利益冲突的实体的管理人员、经纪人、仲裁人、仲裁人或其他以其他方式与受审计实体有金融相关利益的人员，不能接受受审计实体的股票、证券或其他金融资产，不能担任受审计实体的供应商或客户，或者与受审计实体有金融相关利益，不能担任受审计实体的法律顾问或税务顾问，不能担任受审计实体的银行或其他金融机构账户的管理人员，必须严格遵守国家法律法规、职业准则和其他审计有关要求。