外部审计师审计准则

审计准则，审计证据和审计依据三者之间区别：规范不同，含义不同。

一、规范不同：

审计准则是注册会计师进行审计工作时必须遵循的行为规范，是审计人员执行审计业务，获取审计证据，形成审计结论，出具审计报告的专业标准。 审计准则是把审计实务中一般认为公正妥善的惯例加以概括归纳而形成的原则。

二、含义不同：

审计依据是审计人员在审计过程中判断被审计事项是非、优劣的准绳，是提出审计意见，作出审计决定的依据。

审计证据是指审计机关和审计人员获取的，用以证明审计事实真相，形成审计结论的证明材料。

审计准则属于外部审计依据，是审计依据的一种。审计证据是审计过程中按照审计准则必须获取的证明材料。

制定程序

(1)选定项目。中国内部审计准则委员会提出内部审计准则公告备选项目，经专家咨询论证，征求有关方面意见后，由审计署审批立项。

(2)拟定初稿。中国内部审计准则委员会根据确定的项目，进行调查研究，起草初稿。中国内部审计师协会征询专家和有关方面意见并交中国内部审计准则委员会修订后，向审计署提交征求意见稿。

(3)征求意见。审计署发布征求意见稿，广泛征求各有关部门、单位的意见。

以上内容参考：百度百科-审计准则

审计准则、审计证据、审计依据三者之间的区别为：本质不同、层次不同、特点不同。

1、本质不同

审计证据是审计人员表示审计意见和作出审计结论所必须具备的依据。

审计准则是注册会计师进行审计工作时必须遵循的行为规范。

审计依据是审计人员在审计过程中用来衡量被审计事项是非优劣的准绳。

2、层次不同

审计证据是审计依据的支柱，是审计人员形成审计准则的基础。

审计依据包含审计准则，审计准则是审计依据的重要组成部分。

审计准则是对所进行的工作的质量和充分性的总的衡量，它与审计的依据，证据有关。

3、特点不同

审计准则的特性可以概括为权威性、规范性、可接受性、可操作性和相对稳定性。

审计依据的特点是层次性、相关性、地域性、时效性，此外还具有相对性、动态性、可控性、计量性等特点。

审计证据的特点是证据范围的广泛性；证据用途的多样性；证据收集主体的特定性；证据资源的特殊性。

联系与外部审计相比，共同点为掌握基本的审计技术，审计结果可能存在相互借鉴。区别1、独立性不同。根据IIA国际内部审计师协会于2011年发布的IPPF内部审计实务框架第1100、1110章节，内部审计的独立性包含两方面，一方面是指内审人员履职时免受威胁，另外一方面指审计组织机构的独立，即与董事会的汇报关系的独立。相比外部审计常用的《独立审计准则》，因两者的目标不同和服务对象不同，导致两者独立性不相同。2、两者的审计目标不同。外部审计的目标常常受到法律和服务合同的限制，如常见业务——财务报表审计的目标是财报的合法性、公允性作出评价，而内部审计的目的是评价和改善风险管理、控制和公司治理流程的有效性，帮助企业实现其目标。3、两者关注的重点领域不同。外部审计的关注重点领域受到法律和合同的指定，例如财务报表审计中，外部审计主要侧重点是会计信息的质量和合规性，也就是对财报的合法性、公允性作出评价。而内部审计主要侧重点是经济活动的合法合规、目标达成、经营效率等方面。4、业务范围不同。外部审计的业务范围受到法律和合同的指定，如财务报表审计、内部控制审计、鉴证审计、尽职调查等业务。而内部审计是以企业经济活动为基础，拓展到以管理领域为主的一种审计活动。5、审计标准不同。内部审计的标准是非法定的公认方针和程序，如IPPF；外部审计的标准是法定的独立审计准则和相关法律法规。6、专业胜任能力要求不同。内部审计要求具备较高的管理知识水平，由于内部审计的目标是帮助企业实现其目的，改善机构运作并增加价值，故要求内部审计人员具备较高的管理知识与水平。

审计依据和审计准则的区别1、范围不同审计依据包括外部制定的审计依据和内部制定的审计依据；而审计准则主要是指外部制定。2、包含内容不同审计依据包括法律法规、规章制度、预算、计划、合同、业务规范、技术经济标准等；审计准则主要包括法律、法规和规章制度。3、运用的原则不同审计人员选用合适的审计依据时应从实际出发，把握实质问题，确保所运用的依据准确可靠；审计准则则是指审计人员在实施审计工作道时所必须恪守的行为规范的专业指南，是判断审计工作质量的权威性准绳。审计依据与审计准则的关系是：审计依据包含审计准则，审计准则是审计依据的重要组成部分。