审计师的重要程度

楼上理解说重要性是一个定性的概念，越重要（重要性越高），则重要性水平（可容忍的错报水平）越低，这是不对的。其实可以直接理解为，重要性水平是重要性的一个具体金额，二者都可以理解为可容忍的的错报程度。CPA考试中通常不作区别，重要性和重要性水平都是注册会计师应当确定的的一个金额。

我觉得各位说的都有道理但是并不是全面的加以自己的想法在里面的。对于我这个审计专业的学生和同时备考cpa证书的同学来说，重要性和重要性水平其实意义上市相同的。重要性我们应该从财务报表编制基础来阐述。而重要性水平就是针对被审事项中报表是否存在错报或漏报的严重程度，这种程度在一定环境下可能会影响决策者的决策或判断。同时重要性水平其实就是对重要性、查找错报漏报的审计工作提供量化的标准。在cpa官方教材中，是这样阐述重要性的：1、如果合理预期错报（漏报）单独或汇总起来可能影响财务报表使用者的依据做出的财务报表作出的经济决策，则通常认为该错报是重大的。第一条我们可以看出其实重要性水平通俗点就是找出超过财务报表整体的重要性水平，或者未超过财务报表整体重要性水平但汇总起来可能超过明显微小错报临界值的错报。2、对重要性的判断是根据具体环境作出的，并受错报的金额或性质的影响，或受两者共同的影响。第二条我们可以看出，我们注册会计师或者审计人员在判断重要性水平的同时，首先要了解被审计单位极其环境。我们确认财务报表整体重要性水平时，是需要先选基准，在定比例的。3、判断某事项对财务报表使用者是否重大，是在考虑财务报表使用者共同的财务信息需求的基础上来做出的。第三条说明，我们确定的重要性水平是需要满足总体预期使用者的，无需考虑个别预期使用者的意愿。好了，追本溯源，重要性和 重要性水平其实是一个衍生出来的关系，辅之审计程序，助于审计工作完成的一项重要因素。重要性是一个大的概念，而我们实践使用的是重要性水平。两者没有区别。附加：在重要性水平中，我们通常分为三界限。财务报表整体重要性水平实际执行重要性水平明显微小错报临界值

审计中重要性是指审计项目或被审计单位、个人在社会中的影响的程度；审计水平的重要性是指审计“人或审计单位”的自身素质而言；上述重要性有本质的区别、（1）对项目而言（2）审计“人”而言。

审计重要性是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度，这一严重程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。其在量上表现为审计重要性水平。随着审计方法由详细审计转变为抽样审计，“审计重要性”在注册会计师的审计中运用越来越频繁。此文通过对审计重要性涵义的解释、对其与审计证据、审计风险和审计意见类型之间关系的论述、对注册会计师在执业中应如何判断审计重要性和分配重要性水平的分析，为注册会计师在执业中判断重要性提供参考。