康得新审计师责任

1，证监会查明康得新重大违法事实 触及强制退市情形 2，将从四方面着手完善常态化退市机制 3，支持投资者通过司法途径维护自身合法权益 4，人身攻击监管人员的本质是意图施压 拖延退市进程 5，122亿元是累计归集金额 并非真实银行存款 不涉及大股东占资

康得新的索赔条件暂定为：2016年4月22日至2019年1月22日期间买入康得新股票或债券，并在2019年1月23日及之后卖出或继续持有的受损投资者，可以办理索赔登记，最终索赔条件以法院生效判决为准。1、投资者需要提交的资料：包括身份证复印件与原件一致的公证书、加盖营业部印章的证券账户证明和股票交易对账单原件（从首次买入开始打印到卖出或现在为止）、律师提供的其他诉讼资料、委托书，以及手机、电邮地址的详细联系方式。2、诉讼流程：律师审核初步确定可索赔的数额，投资者同意后提起立案手续。法院受理案件后，投资者需预缴诉讼费。法院判决生效后，会根据输赢比例退回诉讼费。律师费在投资者获赔后再支付，具体比例由投资者与律师商定，目前国内外同类案件一般按20-30%收取。投资者本人不需要亲自去法院办理立案、开庭及申请强制执行等诉讼具体的工作。3、索赔周期：投资者维权案件涉及众多投资者，法院会分批审理，一审、二审、强制执行全部过程一般需要几个月至两三年。公司和投资者愿意和解的，诉讼过程则比较快捷，一般几个月；公司运营困难或无赔偿意愿的，诉讼过程艰难且时间较长。拓展资料一、如果康得新强制退市，只是康得新退出了主板市场，退市后会团队到股转系统去（新三板），股转系统里有一个板块是专门接收“两网及A股退市”的公司。在法律上，康得新公司还是存在的，受损投资者可以起诉康得新，在诉权上是完全有保障的。当然，公司退到股转系统，也在很大程度上说明公司面临的困境，也肯定会影响到投资者对其索赔。二、向康得新索赔，投资者可以告哪些人和公司根据最高法的相关司法解释，虚假陈述证券民事赔偿案件的被告，应当是虚假陈述行为人，包括：（一） 发起人、控股股东等实际控制人；（二） 发行人或者上市公司；（三） 证券承销商；（四） 证券上市推荐人；（五）会计师事务所、律师事务所、资产评估机构等专业中介服务机构；（六）上述（二）、（三）、（四）项所涉单位中负有责任的董事、监事和经理等高级管理人员以及（五）项中直接责任人；所以，投资者向康得新起诉索赔，除了可以起诉证监会《行政处罚决定书》上列明的责任主体之外，还可以起诉康得新的控股股东康得集团、瑞华会计师事务所、北京银行。

2020年9月28日，关于康得新公司和相关人员的处罚出来了，这些人员也收到了证监会的处罚决定，有些人认为，康得新公司股票可能会被强制退市。这次的处罚是在听取当事人的申辩之后，对事件又再一次进行了调查，经过核实后，证监会将之前认定的虚增利润总额从亿元下调至亿元。这次对于虚增利润总额的下调，也标志着此次调查是公正客观的，是用证据来说话的，也构建了更加严密的证据链。

9月28日晚，*ST康得公告，公司及相关当事人收到证监会《行政处罚决定书》及《市场禁入决定书》，公司股票可能被实施强制退市。经中国证监会查明，*ST康得存在三大违法事实：一、2015年至2018年年度报告存在虚假记载；二、未及时披露及未在年度报告中披露为控股股东提供关联担保的情况；三、未在年度报告中如实披露募集资金使用情况。

其中，2015年1月至2018年12月，*ST康得通过虚构销售业务、虚构采购、生产、研发、产品运输费用等方式，虚增营业收入、营业成本、研发费用和销售费用，导致2015年至 2018年年报虚增利润总额分别为 亿元、亿元、亿元、亿元，分别占各年度报告披露利润总额、、、。也就是说，康得新2015年-2018年虚增利润总额115亿元，同时披露的银行存款余额存在虚假记载。

中国证监会决定对康得新、公司实际控制人钟玉等人进行罚款等行政处罚，同时对钟玉、王瑜（时任康得新财务总监、董事）采取终身证券市场禁入措施，对徐曙（时任康得新总经理、董事）、张丽雄（时任康得新财务中心副总经理）分别采取10年证券市场禁入措施。加上肖鹏、隋国军、苏中锋、单润泽、刘劲松、杜文静、邵明圆和张艳红，一共12人被处理。

最终处罚结论与今年6月二次下发的事先告知书基本一致，只是张丽雄出现较大变动。由于“在本案补充调查阶段积极配合调查人员查清全部造假资金流转及循环”，张丽雄的证券市场禁入年限由“终身”减为“10年”，罚款也由30万元降低至15万元。

值得注意的是，在《行政处罚决定书》中，证监会首次披露了部分听证内容，其中，钟玉表示愿意承担全部责任，徐曙则申辩称“对案涉财务造假事项不知情也没参与”。

这次对虚增利润总额的下调，并没有改变证监会对康得新和主要违法人员的处罚，分别进行了罚款和终身不能进入证券市场的处罚，对于是否会对该公司采取重大违法强制退市的措施，深交所表示会根据最终的审核意见再来做决定。

2015年至2018年康得新就通过对销售业绩的增加来虚增营业收入，还虚构了产品生产过程中所产生的费用，以此来虚增产品的成本、研发费、销售费用。除此之外，康得新还在年度报告中进行虚假记载和遗漏。此次，对于康得新的行政处罚也表明了证监会对于这种行为的零容忍，和对财务造假严厉打击的决心。

值得一提的是，康得新除了面对行政处罚之外，还有民事赔偿、刑事追责等各个方面的处罚，可谓是环环相扣、不留一点余地给康得新，这次是势必要让康得新在财务造假上面付出沉重的代价。从康得新的事件中可以看出，无论是市场规则还是法律法规，对待财务造假，特别是这种手段极其恶劣的财务造假行为是零容忍的，针对资本市场的违法违规行为，相关部门已经形成了一个追责网，这个追责网让那些违法的人逃无可逃。

康得新的公司股票可能会被实行强制退市。康得新在2015到2018年间，通过虚构各种销售业务来提高自己本身的销售额，增加本公司的收入，并且根据虚拟采购、研发，运输来增加自己公司的营业成本、运输成本以及销售成本。康得新在这三年间，利用各种虚拟的营业方式砖砌利益高达119亿元，并且康得新还未及时披露及未在年度报告中披露为控股股东提供关联担保的情况，未在年度报告中如实披露募集资金使用情况。这三项是经过证监会的调查，证实了的三大违法事实。我们经常在生活中听到这样一句话“人心不足蛇吞象”，这句话表明了人的欲望很大，等不到满足，最终做出蛇要吞象的事情，康得新想和件事情让我更加充分了解了想和件事情，即使站位再高，也要做自己能做的事情，不要被金钱蒙蔽头脑。我们在生活中，也经常会遇到各种各样的诱惑，当我们遇到诱惑的时候，又该如何去做呢？

1、不予理睬。

我记得自己曾经看过一篇文章，里边的鱼妈妈对自己的孩子说过这样一句话：“当我们面对可口美食的时候，要去思考吃到它的代价，如果代价很大，甚至是要牺牲自己的生命，那么，我们最好的办法就是不要去吃它”，我们在生活中也是一样，当面对有诱惑，我们首先要思考的是后果，如果后果是自己承担不起的，那么我们最好的方法就是不要去理睬。

2、保持一颗平常心。

不管是谁给我们诱惑的时候，都不要把自己欲望表现太过于明显，因为这样别人就看不出你的需求，就不会对你造成很大困扰，如果你不懂得伪装自己，就会让别人感觉你是一个很好把控的人。

以上是我的个人观点，希望大家在下方评论区发表自己的观点和看法。

撰稿|浑水调研研究员 申不怵

证监会一纸处罚决定事前告知书，坐实了康得新的重大财务造假，证监会给康得新的评价是：持续时间长、涉案金额巨大、手段极其恶劣、违法情节特别严重。

在时间跨度如此之长、金额如此之大的造假中，作为康得新年报审计机构的瑞华会计师事务所（以下简称“瑞华”）为何全程“隐身”呢？

故意放水还是能力不行？

康得新2010年7月16日在深交所上市。2012年8月24日，康得新临时股东大会通过会计师事务所由深圳鹏城变更为国富浩华；2013年5月31日，中瑞岳华与国富浩华合并为“瑞华会计师事务所”。

2012年至今，康得新的年报均由瑞华审计，年报设计费用由最初两年的190万/年，上升到的210万/年。在康得新出现财务造假的四年里，瑞华一共领取了840万审计报酬。

康得新2015年至2018年的连续四份年报中，瑞华对2015年、2016年、2017年报均出具了“标准的无保留意见”；只有2018年报出具的是“无法表示意见”，而此时康得新已经深陷危机，外界对公司的财务造假质疑已经此起彼伏，瑞华才终于没敢继续给康得新背书。

根据证监会的认定，康得新2015 年 1 月至 2018 年 12 月，通过虚构销售业务方式虚增营业收入，并通过虚构采购、生产、研发费用、产品运输费用方式虚增营业成本、研发费用和销售费用等方式，在2015年至2018年的年报中分别虚增利润亿、亿、亿、亿，合计虚增达亿。

除了虚增利润外，康得新 2014年到2018年年度报告，还存在未披露控股股东非经营性占用资金的关联交易、未披露为控股股东提供关联担保、未如实披露募集资金使用等情况。

如此大规模的财务造假，审计机构竟然多年都毫无察觉，到底是自己能力不行？还是故意放水？

审计大户却频频踩雷

作为国内知名会计师事务所，瑞华在A股的业务承揽量非常可观，以2018年年报审计为例，其服务上市公司达到321家，仅次于立信和天健，稳居审计机构前三。

不过，最近几年，瑞华的项目却频频出事，受到多次监管处罚。

最近的一次是在今年1月4日，证监会公布了对瑞华出具含有虚假记载的审计报告行为的处罚决定书。

决定书显示，瑞华所在对华泽钴镍2013年度、2014年度财务报表审计过程中未勤勉尽责，出具了存在虚假记载的审计报告，证监会依法对其没收业务收入130万元，并处以390万元的罚款。

更早之前，2016年12月6日，瑞华在提供键桥通讯2012年年报审计服务的过程中未勤勉尽责，被责令整改。

2017年1月6日，瑞华在审计亚太实业2013年年度财务报表过程中未勤勉尽责，出具的审计报告存在虚假记载，再被证监会处罚。

因被证监会两次处罚，2017年2月22日，财政部、证监会发布通知称，瑞华在执行审计业务过程中未能勤勉尽责，为了维护 社会 公众利益和资本市场秩序，财政部、证监会决定，责令该所自收到第二次行政处罚之日起暂停承接新的证券业务。自第二次行政处罚之日起，应根据向财政部、证监会提交的书面整改计划，于2个月内完成整改并提交整改报告。

2017年2月28日，广东证监局再向瑞华开出罚单。2013年，勤上光电与其控股股东勤上集团之间发生涉及资金往来的多笔关联交易，但未依法予以披露，并使用虚拟账户对上述交易进行财务处理。瑞华作为勤上光电2013年年报的审计机构，未勤勉尽责，没有按照审计准则的规定进行审计，未能发现勤上光电与勤上集团之间的上述关联交易。

2017年3月13日，作为振隆特产IPO审计机构，瑞华对振隆特产2012年、2013年及2014年财务报表进行审计并出具了标准无保留意见的审计报告。瑞华在审计过程中未勤勉尽责，其所出具的审计报告存在虚假记载。

另外，瑞华还曾遭银行间市场公开谴责，并接到过股转公司的警示。

瑞华这次会有什么下场？

在证监会此次关于康得新的通报中，并没有提到瑞华，不过审计的项目出现问题，审计机构要想摆脱干系想必也不容易。

最近的资本市场，“康”字辈声名鹊起。除康得新，就是康美药业了，前者行政处罚已经事先告知，后者还处于被立案调查期间。作为康美药业多年的审计机构，正中珠江也已被证监会立案调查。

在被立案调查之后，就有上市公司宣布变更审计机构，其中全通教育5月30日公告，因正中珠江被证监会立案调查且尚未结案，为更好地推进本次重大资产重组事项，经公司审慎研究及双方友好协商，公司决定更换重大资产重组聘请的审计机构。

多家排队科创板的公司也受到影响，5月24日，科创板受理企业科前生物、联瑞新材、利元亨3家由正中珠江担任会计师事务所的企业申请进度都变更为“中止”。

与前述多次被处罚的事情相比，此次康得新事件可谓是瑞华摊上的最严重的案件，等待他们的恐怕绝非云淡风轻。