niuzhirong
与权威性密切相关的是审计的公正性。从某种意义上说,没有公正性,也就不存在权威性。审计的公正性,反映了审计工作的基本要求。审计人员理应站在第三者的立场上,进行实事求是的检查,做出不带任何偏见的、符合客观实际的判断,并做出公正的评价和进行公正的处理,以正确地确定或解除被审计人的经济责任,审计人员只有同时保持独立性、公正性,才能取信于审计授权者或委托者以及社会公众,才能真正树立审计权威的形象。
妳是在誇我咩
审计工作要保持公正性的原因有:
1、审计目标的要求
审计的目标是审查和评价审计对象所要达到的要求与目的,即审查和评价审计对象的公允性、合法性和效益性。
因此为了真实客观地达到审计目标,必须要求审计工作保持公平公正、客观合理。
2、审计特征——独立性的要求
独立性是审计工作的根本特征,是保证审计工作顺利进行的必要条件。审计的独立性要求审计人员在审计工作中必须要做到实质上独立和形式上独立。
其中形式上独立就要求审计工作要保持正直客观、公正无偏的能力。
3、审计人员职业道德的要求
审计职业道德要求审计工作要保持公正原则,审计人员应刚正不阿、公平正直地进行审计工作。
嘻嘻miumiu
关于审计风险=重大错报风险×检查风险如下:
审计风险定义为财务报表存在重大错报,而注册会计师发表不恰当的审计意见的可能性。
重大错报风险是审计师在审计前就已经存在的风险,这不是由审计师能够控制的,重大错报风险分为财务报表层次的重大错报风险和认定层次的重大错报风险。
审计师对认定层次的重大错报风险进行风险评估。然后根据风险评估的结果, 确定认定层次的重要性水平,制定审计相关工作计划,包括确定审计的时间范围和性质开展相应的审计程序。
审计师在开展审计工作中,对于财务报表本身存在的错报,由于职业判断失误,审计的固有局限性,审计师职业素养不够或未尽到审计师应尽有的责任,未发现并且要求管理层纠正错报,那么这一部分风险就叫做检查风险。
官方定义为某一认定层次的风险。单独或者连同其他风险是重大的,但注册会计师并没有发现该错报的可能性。
重大错报风险和检查风险是相互独立的,但是二者之间又有一定的联系。审计风险一定的情况下,审计师所评估的重大错报风险程度越高,那么审计师就越需要尽可能的获取更多或更适当的证据,以降低检查风险以保持审计风险在一个可接受的低水平。
优质审计师问答知识库