审计师难考还是注会难

审计主要在于逻辑性较强，需要培养审计思维，不能仅仅看题是否做对，而是要真正把题了解透彻。注册会计师的难不仅在于科目多（6科：会计、审计、税法、经济法、财管、公司战略与风险管理）、考试周期长（5年之内过6科），更是在于它知识的复杂性。.

会计师考四门，两年内通过，审计师考两门，一次性通过。个人认为会计师难考

作为会计专业的考生来说，这四个证书比较，会计最难，评估第二，税务第三，审计最简单。反正这四个我都有。

你好，注册会计师与审计师二者的区别还是非常大的，一个是职称考试，另一个则是职业资格考试!从二者的意义上看就是不一样的!至于哪个更难，含金量更高，下面我分析一下：一、注册会计师考查的更全面审计师与初级会计职称，中级会计师这些职称类的证书是一样的，都是职称类的考试，涉及的领域是比较单一的，就像会计师，涉及的大都是教材上的知识点，不会涉及其他方向的知识点!注册会计师不一样，虽然注册会计师更加偏向的是审计的方向，但是注册会计师考查的是非常的全面的，会计、审计、财管、经济法、税法以及战略，这些科目涉及的知识点都非常的多，一些实际案例考查的也非常多，这个是非常的重要的!当然注会的难度显然是高于审计师的难度!二、注册会计师难度更高与审计师相比注会的难度显然是更高的，注册会计师是6+1的模式，专业阶段的难度是非常大的!像职称类的考试，都是从初级到中级到高级是一个循序渐进的过程，知识也是在慢慢的积累的!但是注会不一样，注会考试是一上来就是很高的难度，并且会给你一定的成绩保留期限，5年的成绩保留期限也足以可以说明注会的难度!注会考查的知识点非常的细致，教材的难度都非常的大，注会每年的通过率只有20%左右，种种的因素都足以说明注会有一定的难度!三、注册会计师更注重实务经验想要考中级审计师也是需要具备一定的经验，只有满足了年限才可以报名参加考试。但是注册会计师是不一样的，注册会计师只需要满足大专以上的学历就好了，不需要你具备工作经验!但是注会在考查的时候同样也会考查一些偏实务的经验!所以最好是可以具备，当然零基础也是可以考过注会的，高顿CPA就有很多这样的考生!四、注册会计师拥有唯一的签字权注册会计师有在审计报告上签字的唯一权利，这也是为什么注会的含金量那么高!注会证书与职称类证书是不一样的，难度大，含金量高!五、注册会计师的就业面更加的广由于职称类的证书知识点比较单一，考查的方向比较单一，相对而言这样的就业面是比较单一的。注会证书考查的相对是比较全面的，就业方向也是非常广的，在这一点上注会显然是占据很多的优势的!考到注会证书之后，可以选择去审计师事务所，咨询公司，还有银行等等，都是非常不错的就业单位!希望以上回答能帮到你!

会计师是最难的。资产评估，还可以。你只要注意他们的成绩滚动年限，就看出来了。

CPA更有用。也更难。CIA，他的思路和国内有些不同。因为是全英文翻译过来，又是香港翻译过来，所以很多字句比较拗口。且受众面不大。CIA是要你最少2年考1次，则成绩一直有效。（即，你2001有1门合格，则你2003年必须参加其他几门的考试，否则2001年合格的成绩作废。）