• 回答数

    4

  • 浏览数

    130

小小沉醉
首页 > 审计师 > 审计师微小错报累计超过

4个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

鱼京自心

已采纳

1、明显微小错报临界值实际上就是确定了一个界限值,如果低于这个临界值,则说明属于明显微小的错报,在这种情况下注册会计师一般不予考虑,但如果超过了这个临界值,则就要进行考虑了。2、实际执行的重要性水平是整体重要性水平的50%-75%。3、明显微小的临界值不是实际执行的重要性水平,它是注册会计师规定的,低于这个值就是明显微小错报。低于实际执行的重要性水平的错报不是就不予考虑,跟明显微小错报也不是一个意思,对于这部分的错报,要连同其他错报累计起来,如果未更正的错报小于重要性水平,那么可以考虑出无保留意见,而不是不予考虑。这部分内容是需要考虑的,只不过有可能出具无保留意见而已。结合这三条内容理解一下。

审计师微小错报累计超过

313 评论(11)

二階堂真红

对的,这是正确的描述,所谓明显微小错报是指的错报金额明显微小同时性质也不重要的错报,所以不需要累积,或者说就算累积也不会影响报表使用者的判断决策。明显微小错报无论单独或者汇总起来,无论从规模、性质或其发生环境来看都是明显微不足道的。对审计意见没有影响。

138 评论(12)

Itisgoodtoforget.

需要。错报超过明显微小错报临界值就需要要求调整。如果被审计单位不调整或调整后仍高于重要性水平,如果超出的少,属于保留意见。如果超出来的多具有重大且广泛,属于否定意见审计报告。总结,错了就改,改后仍有错,要根据大于出具对应的审计意见。

229 评论(11)

哈韩哈哈规格化

是正确的。因为明显微小的错报无论单独或者汇总起来,无论从规模、性质或其发生环境来看都是明显微不足道的,对审计意见没有影响,所以不需要累计。

注册会计师在审计过程中需要累积识别出的错报,主要包括以下三种情形:

212 评论(8)

相关问答