审计师什么是实质性审查

从程序的使用上来说，实质性测试不能用重新执行。从含义上来说，审计程序是工具，实质性程序是审计的过程，是由目的的工作。

一、分析程序的目的分析程序 目的用作风险评估程序，以了解被审计单位及其环境（必须实施） 以了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险(1)帮助CPA发现财务报表中的异常变化，或者预期发生而未发生的变化，识别存在潜在重大错报风险的领域(2)帮助CPA发现财务状况或盈利能力发生变化的信息和征兆，识别那些表明被审计单位持续经营能力问题的事项用作实质性程序 当使用分析程序比细节测试能更有效地将认定层次的检查风险降至可接受的水平时，可以用作实质性程序。它与细节测试都可用于收集审计证据，以识别财务报表认定层次的重大错报风险。在针对评估的重大错报风险实施进一步审计程序时，CPA可以将分析程序作为实质性程序的一种，单独或结合其他细节测试进行实施，收集充分、适当的审计证据：(1)减少细节测试的工作量，节约审计成本(2)降低审计风险，使审计工作更有效率和效果用作总体复核（必须实施） 在审计结束或临近结束时对财务报表进行总体复核，在已收集的审计证据的基础上，对财务报表整体的合理性作最终把握，评价财务报表仍然存在重大错报风险但未被发现的可能性，考虑是否需要追加审计程序，以便为发表审计意见提供合理基础编辑本段二、用作风险评估程序1.总体要求。 2.在风险评估程序中的具体运用。 3.风险评估过程中运用的分析程序的特点。编辑本段三、用作实质性程序1.总体要求（1）目的：注册会计师应当针对评估的认定层次重大错报风险设计和实施实质性程序。实质性分析程序与细节测试都可用于收集审计证据，以识别财务报表认定层次的重大错报风险。 （2）实施的前提 第一，当使用分析程序比细节测试能更有效地将认定层次的检查风险降至可接受的水平时，注册会计师可以考虑单独或结合细节测试，运用实质性分析程序。 第二，如果重大错报风险较低且数据之间存在稳定的预期关系，注册会计师可以单独使用实质性分析程序获取充分、适当的审计证据。 （3）所提供证据的证明力 相对于细节测试而言，实质性分析程序能够达到的精确度可能受到种种限制，所提供的证据在很大程度上是间接证据，证明力相对较弱。 （4）运用的步骤2.实质性分析程序对特定认定的适用性（1）并非所有认定都适合使用实质性分析程序。 （2）如果数据之间不存在稳定的可预期关系，注册会计师将无法运用实质性分析程序。 （3）在信赖实质性分析程序的结果时，注册会计师应当考虑实质性分析程序存在的风险，即分析程序的结果显示数据之间存在预期关系而实际上却存在重大错报。 （4）在确定实质性分析程序对特定认定的适用性时，应考虑的因素：评估的重大错报风险；针对同一认定的细节测试。3.数据的可靠性（1）数据的来源：被审计单位的内部数据和外部数据。 （2）数据可靠性的影响：数据的可靠性直接影响根据数据形成的预期值。数据的可靠性越高，预期的准确性也将越高，分析程序将更有效。注册会计师计划获取的保证水平越高，对数据可靠性的要求也就越高。 （3）确定实质性分析程序使用的数据是否可靠时，注册会计师应当考虑的因素：可获得信息的来源；可获得信息的可比性；可获得信息的性质和相关性；与信息编制相关的控制。4.做出预期的准确程度（1）预期值准确度的影响：预期值的准确性越高，注册会计师通过分析程序获取的保证水平将越高。 （2）评价做出预期的准确程度是否足以在计划的保证水平上识别重大错报时，注册会计师应当考虑的主要因素：对实质性分析程序的预期结果做出预测的准确性；信息可分解的程度；财务和非财务信息的可获得性。5.已记录金额与预期值之间可接受的差异额（1）在设计和实施实质性分析程序时，注册会计师应当确定已记录金额与预期值之间可接受的差异额。注册会计师应当将识别出的差异额与可接受的差异额进行比较，以确定差异是否重大，是否需要做进一步调查。 （2）确定：注册会计师应当主要考虑各类交易、账户余额、列报及相关认定的重要性和计划的保证水平。通常，可容忍错报越低，可接受的差异额越小；计划的保证水平越高，可接受的差异额越小。 （3）应注意的情况： 如果在期中实施实质性程序，并计划针对剩余期间实施实质性分析程序，注册会计师应当考虑实质性分析程序对特定认定的适用性、数据的可靠性、做出预期的准确程度以及可接受的差异额，并评估这些因素如何影响针对剩余期间获取充分、适当的审计证据的能力。如果认为仅实施实质性分析程序不足以收集充分、适当的审计证据，注册会计师还应测试剩余期间相关控制运行的有效性或针对期末实施细节测试。编辑本段四、用于总体复核1.总体要求：在审计结束或临近结束时，注册会计师运用分析程序的目的是确定财务报表整体是否与其对被审计单位的了解一致。（强制要求） 2.总体复核阶段分析程序的特点： 因为在总体复核阶段实施的分析程序并非为了对特定账户余额和披露提供实质性的保证水平，因此并不如实质性分析程序那样详细和具体，而往往集中在财务报表层次。 3.再评估重大错报风险：如果识别出以前未识别的重大错报风险，注册会计师应当重新考虑对全部或部分各类交易、账户余额、列报评估的风险是否恰当，并在此基础上重新评价之前计划的审计程序是否充分，是否有必要追加审计程序。

就是对案件进行审查有没有出现错误；他们会出现3~5次左右是不等的，需要看他们的问题以及难度。

首先我们来看审计师是做什么的?从字面上来分析，就是审会计，那么审计师的工作主要有：审报表、再审报表、查帐、再查帐、盘货等等。

审计又分为社会审计和政府审计，那么考完审计师之后，我们都是可以从事相关工作的，一方面我们可以去政府部门去做审计，主要是依法对政府部门的财政收支、国有的金融机构和企事业组织的财务收支的真实性、合法性和效益性进行检查监督。

除此之外也可以去事务所做社会审计，主要是依法对企业财务报表进行审计、确定其是否符合会计准则和相关会计制度，是否公允反映了财务状况、经营成果、和现金流量。

以上就是对于审计师到底是干什么的做了一个简单介绍，那么我想很多人有一个疑惑，考完试只能从事审计工作吗?当然不是啦，大家也知道，我们审计师学的内容是非常广的，涉及了会计，财管，经济学，法律，审计理论与实务，

从它学习的科目中应该也能看出来，我们涉及的面是很广的，也就意味着我们能从事的工作也很多，我们给大家简单介绍一下考完审计师之后我们可以从事哪些工作，主要分为四大块。

一、去政府部门，对于国有企业单位，政府部门进行审计，也可以从事一些会计制度的制定者，成为一个管会计的人。

二、上面我们也谈到了，可以去事务所做审计，成为一名专业的审计人员，主要针对企业的财务报表、内部控制等进行审计工作，出具财务报表审计报告或内部控制审计报告等，为预期使用者针对财务报表是否不存在重大错报或者内部控制的有效性提供合理保证，积极方式提出建议，提高预期使用者的信赖程度。

那么我们上面所提到的内部控制和预期使用者可能好多人还不知道是啥，内部控制就是我们平时所说的规章制度，预期使用者呢也就是使用财务报表和审计报告的人。

三、也可以去企业做会计，我们审计是建立在会计的基础上的，如果你具备了审计的能力那我们从事会计工作的话，必然是会有很大帮助的，很多都是往着财务总监发展的，所以说发展前景还是比较好的。

四、去高校或者教育机构做老师，如果大家不想去干具体的实务工作，也可以去做一个研究会计的人，把自己的理论以及学习经验分享给更多的人

所以，审计师考完之后可以从事很多的工做，不仅仅局限于审计工作，最后预祝各位能够顺利通过考试，有一个美好的未来。

审计程序是指审计师在审计工作中可能采用的，用以获取充分、适当的审计证据发表恰当的审计意见的程序。一般审计程序表示审计工作从开始到结束的整个过程，包括三个主要的阶段，即计划阶段、实施审计阶段和审计完成阶段。具体如下：

1、审计计划阶段，各级审计机关为履行审计职责而对计划期内的审计项目和专项审计调查项目作出统一安排，指导着一个地区、一段时间内的审计工作。只有切实加强审计项目计划管理，才能充分利用现有审计资源，合理确定审计重点和审计覆盖面，保证审计工作高质高效地进行。

2、审计实施阶段，指评价内部控制系统，进行财务收支项目实质性审查，进而取得审计证据，编制审计工作底稿和作出审计评价等。一方面是审计人员与被审计单位协调配合的过程，另一方面则是审计人员自身实施审查与取证的过程。

3、审计终结阶段。审计组对审计事项实施审计后，应当向审计机关提出审计组的审计报告。审计组的审计报告报送审计机关前，应当征求被审计对象的意见。

扩展资料：

审计程序实施的及时性

内部审计机构是本部门、本单位的一个部门，内部审计人员是本部门、本单位的职工，因而可根据需要随时对本部门、本单位的问题进行审查。

可以根据需要，简化审计程序，在本部门、本单位负责人的领导下，及时开展审计；可以通过日常了解，及时发现管理中存在的问题或问题的苗头，并且可以迅速与有关职能部门沟通或向本部门、本单位最高管理者反映，以便采取措施，纠正已经出现和可能出现的问题。

参考资料来源：百度百科-审计程序

参考资料来源：百度百科-审计实施

参考资料来源：百度百科-审计项目计划

什么是专利实质审查？

专利申请实质审查的对象是发明专利。申请人必须自申请日起在规定的期限内向专利局提交实质审查请求，国家知识产权局也可以依法主动发起实质审查。实质审查主要审查发明申请是否符合专利法的有关规定，特别是是否属于专利法实施细则第五十三条规定的应当驳回的情形，特别是第条和第条(即新颖性)、第条和第条(说明书充分公开，权利要求有说明书明确、简明的支持)、第5条和第25条(是否为授权客体)、第33条(修改超出范围)。规则、等。

申请人提交实际请求后，案件将进入实际审理待决阶段，等待实际审理审查员的提案，提案审查需要多长时间，关系到案件在实地挤压的情况。在对审查员的建议进行审查后，我们一般会对对比文件进行检索，看是否存在能够影响本申请新颖性的专利、论文、产品、书籍等对比文件，并发出第一次审查意见通知书，告知申请人本申请存在的问题以及不能授权的原因。如果申请人对意见通知书有异议，我们可以进行意见陈述并提交修改后的文本(或者只进行意见陈述不做修改)。

根据意见陈述书的内容，审计师将再次审核，并发出第n次审核意见通知书，以此类推，直至所有缺陷被克服，审计师将发出授权通知书；或者缺陷无法克服，能够满足第二次听证的，将发送驳回申请的驳回决定。

专利实质审查意见可以做几次？

没有规定在发明实质审查阶段最多发送几次审查意见通知书。在实质审查阶段，审查员在发现专利申请存在不符合专利法及其实施细则规定的问题时，会发出审查意见通知书。申请人收到审查意见通知书的，在规定时间内回答审查员提出的问题并进行意见陈述并征得审查员同意，审查员在后续审查中未发现新问题的，发出授权通知书；但如果审查员在后续审查中发现新的问题，将再次发出审查意见通知书。所以会发出多少份审查意见通知书，没有固定答案。