changyin1116
股民可以先联系律师，再就相关诉讼材料的准备进行沟通，然后委托律师提起诉讼进行索赔。
股民可以直接找当地有名的律师事务所，然后直接到律师所办理相关诉讼委托手续，并向法院办理立案手续；如不便前往律所，可通过邮寄办理相关诉讼委托手续；像此事件中，受害股民较多，股民可以先集合起来，一同邀请名律师前往股民所在地办理委托手续；此外，专业网站也开设了咨询及申报渠道，股民可在线咨询及委托律师（如虚假陈述维权网）。
扩展资料
根据《证券法》第69条规定，上市公司信息披露存在虚假陈述的赔偿责任，也就是股民对虚假陈述索赔的法律依据。这种情况下，上市公司、发行人是第一赔偿责任人，其他责任人，包括董监高、审计机构、保荐机构是第二责任人，要承担连带赔偿责任。
所以在此退市事件中，股民不止可以起诉长生生物公司，也可以一同起诉董监高、审计机构、保荐机构这些第二责任人。
此外，并非股民想要索赔就能索赔的，还需满足以下条件：
1、虚假陈述行为实施日之后买入该股票；
2、在虚假陈述行为被揭露或上市公司自行更正之前，未全部抛售；
3、投资者在上述时间段内因投资相应股票而存在亏损，盈利的投资者不能索赔。
4、投资者是在“一级市场”、“二级市场”或“证券公司代办股份转让市场”完成的买入或卖出交易，不包括协议转让而形成的交易；
5、投资者在上述交易中，受虚假陈述行为影响而产生亏损，系统性风险造成的亏损除外。
参考资料：百度百科-长春长生生物科技有限责任公司
北大法律信息网-ST生化遭遇集体索赔 巨额债务黑洞待填补
百度百科-中华人民共和国证券法
百度百科-虚假陈述
小公举A酱
长生生物被强制退市，而且它存在重大违规违法行为，发布虚假信息，这种情况股民是可以起诉长春生物要求赔偿的。
根据《证券法》第69条规定，上市公司信息披露存在虚假陈述的赔偿责任，也就是股民对虚假陈述索赔的法律依据。这种情况下，上市公司、发行人是第一赔偿责任人，其他责任人，包括董监高、审计机构、保荐机构是第二责任人，要承担连带赔偿责任；
经公司申请，公司股票已于2018年8月17日开市起停牌。根据通知，公司股票继续维持停牌状态。因公司股票已依据原规则交易满三十个交易日，如深圳证券交易所依据新规决定对公司股票实施重大违法强制退市，在暂停上市前，不再给予我公司股票三十个交易日的交易期。
停牌期间，若公安机关决定不立案或者撤销案件，人民检察院作出不起诉决定，或人民法院作出无罪判决，公司将向深圳证券交易所申请恢复股票正常交易。
参考资料来源：百度百科-中华人民共和国证券法
蘅芷菁苓
同学你好，很高兴为您解答！
高顿网校为您解答：
内部审计之父索耶关于内部审计的定义是：对组织中各类业务和控制进行独立评价，以确定是否遵循公认的方针和程序，是否符合规定和标准，是否有效和经济的使用了资源，是否在实现组织目标。
在2001年1月国际内部审计师协会（IIA）发布的新版的《国际内部审计专业实务框架》中，内部审计全新定义为：内部审计是一种独立、客观的确认和咨询活动，旨在增加价值和改善组织的运营。它通过应用系统的、规范的方法，评价并改善风险管理、控制及治理过程的效果，帮助组织实现其目标。2003年6月，中国内部审计协会发布《内部审计准则》，做出定义：“内部审计是指组织内部的一种独立客观的监督和评价活动，它通过审查和评价经营活动及内部控制的适当性、合法性和有效性来促进组织目标的实现。
专题推荐：内部审计
作为全球领先的财经证书网络教育领导品牌，高顿财经集财经教育核心资源于一身，旗下拥有高顿网校、公开课、在线直播、网站联盟、财经题库、高顿部落会计论坛、APP客户端等平台资源，为全球财经界人士提供优质的服务及全面的解决方案。
高顿网校将始终秉承"成就年轻梦想，开创新商业文明"的企业使命，加快国际化进程，打造全球一流的财经网络学习平台！
高顿祝您生活愉快！如仍有疑问，欢迎向高顿企业知道平台提问！
烂Pandade
长生生物企业的财务造假动因主要有如下：
1、财务回升明显：长春长生通过故意隐瞒或者缩小费用，增加收入，使该公司的财务表现有了明显的好转。
2、故意让报告和财务报表不太可靠：长春长生通过不正确的会计计算和会计标准，让公司的报表不具可靠性。
3、故意操纵财务数据：长春长生故意以会计技巧虚报财务收入和支出，窃取公司利润。
4、故意让财务报表不太真实：长春长生还会操纵财务报表，使其不太真实。
随着我国社会主义市场经济的不断发展，内部控制逐渐成为企业管理中不可或缺的部分，我国自2012年起要求国内主板上市公司强制实施内部控制审计。内部控制是指企业为确保资产安全完整，提高会计信息化质量确保相关法律和规章制度以及经营管理政策的顺利执行，实现经营管理目标而制定和实施的一系列控制方法。
但是目前的医药企业内部控制普遍存在缺陷。本文以长春长生生物科技股份有限公司“疫苗造假”案例分析，综合事件信息动态，基于新企业内部控制框架，指出长春生物在内控方面存在的缺陷并提出建议。
长春长生生物科技股份有限公司，创立于1992年8月18日，位于长春高新技术产业开发区内，是国家科技部认定的高新技术企业。长生生物科技股份有限公司生命科学研究所成立于2006年10月，是长春长生生物科技股份有限公司的全资子公司，前身为长春长生生物科技股份有限公司的研发中心。
主要产品有冻干甲型肝炎减毒活疫苗、人用狂犬病疫苗（Vero细胞）、流行性感冒裂解疫苗、甲型H1N1流感病毒裂解疫苗、冻干人用狂犬疫苗、吸附无细胞百日咳、破伤风联合疫苗等，产品市场占有率均居国内同类产品前位，是长春高新技术开发区的利税大户。
完善内部控制主要要求
（一）加强公司治理组织架构
由于中小投资者往往对公司治理的参与度不高，无法获悉上市公司过多的内部管理信息，主要依赖公司董事会、高级管理人员对上市公司进行日常经营管理。
因此需要分散权利，这种“家天下”的局面应该被打破，公司应该设置问题处理机制，需要董事会讨论的范围应该明确。对于高管的约束，在内部控制体系中也应补充相关制度流程。
（二）提高信息披露效率
此次狂犬疫苗造假事件，已经不是长生生物第一次出现类似问题。但屡有前科的长生生物不仅每每化险为夷，而且还能在资本市场屡屡受捧，早在此次百白破疫苗事件爆发一年前就出现问题，但却未曾有信息公布出来，可见长春生物公司信息披露效率并不如人意。
（三）完善内部监督体系
内部监督作为内部控制的主要内容之一，但往往医药企业内控制度的执行力是不足的，主要原因是缺少相关的监督制度，或是监督工作没有得到有效实施。其主要体现在相应数据缺少相应的审核审计工作，员工的行为没能受到相应工作的监督，导致出现问题不能及时解决，很难进行有效问责。
优质审计师问答知识库
