内部审计师的优点缺点

1、好处：审计可使企业的业务活动和会计核算财务管理规范运行，加强内部控制，堵塞漏洞，避免关键岗位人员徇私舞弊，有助于企业的长远发展。 审计可分为内部审计和外部审计，对于日常的监控和部分专项的审计，公司可以设立审计部门，从事内部审计工作，但也不需每月查，可以定期查，或专项的查，比如对某项建设工程、中层以上班干部离任、有异常的经济业务等。每年末可以委托会计师事务所进行审计，公司制企业按公司法规定，每年进行执照年审时，必须出具经注册会计师审计的会计报表，因此必须委托会计师事务所进行审计。2、坏处：增加费用，不论是设立内审部门，还是委托外部审计，都要产生费用；其次，对于运作不规范，又不想改变的企业来说，如存在偷漏税情况的，委托外部审计相当于请税务来稽查，被查出来要主动补税，不过会计师事务所相对来说比税局好协调些，但如果问题严重的话，也不敢出具虚假报告。 综上所述，我认为要想做大做强、长远发展的企业，审计是有好处的。

与外部审计相比，内部审计具有以下几个特点：

1.服务的内向性

内部审计的目的在于促进本部门、本单位经营管理和经济效益的提高，因而内部审计既是本单位的审计监督者，也是根据单位管理要求提供专门咨询服务者。服务的内向性是内部审计的基本特征。内部审计一般在本单位主要负责人领导下进行工作，只向本单位领导负责。

2.工作的相对独立性

内部审计同外部审计一样，都必须具有独立性，在审计过程中必须根据国家法律法规及有关财务会计制度，独立地检查、评价本部门、本单位及所属各部门、各单位的财务收支及与此相关的经营管理活动，维护国家利益。

3.审计程序的相对简化性

内部审计的程序主要包括规划、实施、终结和后续审计四个阶段。由于内部审计机构对本部门、本单位的情况比较熟悉，在具体实施审计过程中，各个阶段的工作都大为简化。

4.审查范围的广泛性

内部审计主要是为单位经营管理服务的，这就决定了内部审计的范围必然要涉及到单位经济活动的方方面面。内部审计既可进行内部财务审计和内部经济效益审计，又可进行事后审计和事前审计；既可进行防护性审计，又可进行建设性审计。

5.对内部控制进行审计

内部审计是内部控制的重要组成部分，内部控制又是内部审计的主要内容。通过对本部门、本单位的内部控制制度及经营管理情况的检查，总结经验，找出差距，为本部门、本单位改进经营管理、完善内部控制制度服务，是内部审计的基本职能，体现了内部审计“对内部控制进行审计”的特征。

6.审计实施的及时性

内部审计机构是本部门、本单位的一个部门，内部审计人员是本部门、本单位的职工，因而可根据需要随时对本部门、本单位的问题进行审查。

扩展资料：常见的内部审计对象

参考链接：内部审计-百度百科

内部审计师和外部审计师区别是很大的。这导致我们在开展内审工作时和外审是有很大差别的，这里就挑核心的几点点一点：一、组织关系内审人员还只是公司的一个部门，低头不见抬头见；而外审就纯粹是拿钱办事，今年是这家，明年可能就请了另一家二、薪酬内审人员是企业给我们发薪酬，内审部门一般在公司是风险的第三道防线，地们不高收入不多；外审是事务所老板给发工资，相对较高三、对被审对旬的了解内审相当于白盒测试，对企业内部控制和业务都非常了解；外审相当于黑盒测试，对企业内部控制和业务了解有限这导致审计的内容和工作方法会有很大差别

1、独立性不同:根据IIA国际内部审计师协会于2011年发布的IPPF内部审计实务框架第1100、1110章节，内部审计的独立性包含两方面，一方面是指内审人员履职时免受威胁，另外一方面指审计组织机构的独立，即与董事会的汇报关系的独立。相比外部审计常用的《独立审计准则》，因两者的目标不同和服务对象不同，导致两者独立性不相同。2、两者的审计目标不同:外部审计的目标常常受到法律和服务合同的限制，如常见业务——财务报表审计的目标是财报的合法性、公允性作出评价，而内部审计的目的是评价和改善风险管理、控制和公司治理流程的有效性，帮助企业实现其目标。3、两者关注的重点领域不同:外部审计的关注重点领域受到法律和合同的指定，例如财务报表审计中，外部审计主要侧重点是会计信息的质量和合规性，也就是对财报的合法性、公允性作出评价。而内部审计主要侧重点是经济活动的合法合规、目标达成、经营效率等方面。4、业务范围不同:外部审计的业务范围受到法律和合同的指定，如财务报表审计、内部控制审计、鉴证审计、尽职调查等业务。而内部审计是以企业经济活动为基础，拓展到以管理领域为主的一种审计活动。5、审计标准不同:内部审计的标准是非法定的公认方针和程序，如IPPF；外部审计的标准是法定的独立审计准则和相关法律法规。6、专业胜任能力要求不同:内部审计要求具备一定的管理知识水平，由于内部审计的目标是帮助企业实现其目的，改善机构运作并增加价值，故要求内部审计人员具备一定的管理知识与水平。