审计师受处罚的传染效应

广义的审计法律责任,是指与审计有关的各种法律责任的总称。审计责任原来没有明确的法律界定,随着国家法律环境的完备和审计业务的发展,逐渐得以法律化,即成为法律责任。西方国家的审计法律责任最初是由司法判决确认的,主要是确认审计人员的责任问题。后来鉴于审计责任的重要性和复杂性,国家立法才开始做出规定。如美国1934年《证券法》中规定:审计人员的责任只限于经过审计提交给证券交易委员会的那部分财务报表。出于保护审计人员的目的,该规定划定了审计人员的责任界限,以后的有关法规、准则与审计理论上所称的审计责任基本上也是说审计人员的责任问题。从审计责任的法律性质及其法律适用看:社会审计人员的责任主要是民事责任;国家审计人员的责任主要是审计法规的行政责任;内部审计人员的责任则属于内部行政责任。如果构成了犯罪情况,无论是社会审计、国家审计和内部审计,都要承担刑事责任。我国审计法规定的法律责任与传统的审计责任的概念有很大的差别。根据审计法的规定,审计法律责任是指在国家审计监督活动中发生的有关法律责任。这里所指的审计法律责任,是国家审计法律责任,不包括社会审计和内部审计的法律责任;它是因实施审计监督产生的相关当事人的法律责任,包括被审计单位及其有关的直接责任人的法律责任和审计人员的法律责任;它是以行政责任为主的法律责任,也包括刑事责任,但不包括民事责任。我国审计法规定的法律责任,一是违反审计法的法律责任;二是违反国家规定的财政收支、财务收支行为的法律责任。由此可见,这两类违法行为的主体主要是被审计单位以及直接责任人员,对被审计单位的法律责任,审计机关可以直接做出处理、处罚的规定;对直接责任人员的法律责任,审计机关可以提出予以行政处分的建议,对于构成犯罪的可以移送司法机关依法追究刑事责任。

审计职业道德缺失的影响可能包括以下几个方面：丧失公信力：审计师是执业会计师行业中的重要职业人员，负责对企业的财务状况进行审核和评估，以保证其真实性和准确性。如果审计师缺乏职业道德，可能会进行不合规的行为，导致审计工作失去公信力，从而对整个执业会计师行业造成负面影响。损害企业利益：审计师的主要职责是为企业提供财务状况评估，但如果缺乏职业道德，可能会出现利益冲突或违规行为，对企业造成损失和影响。例如，可能会泄露企业的商业机密或进行不当的利益交换等行为，损害企业利益。破坏市场秩序：审计师的审计工作对于资本市场和投资者来说至关重要，它能够为投资者提供准确的财务信息，以帮助他们做出投资决策。如果审计师缺乏职业道德，可能会出现不实的财务报告或误导性的信息，导致市场秩序混乱，投资者的利益受到损害。影响执业会计师行业形象：审计师是执业会计师行业中的代表性职业人员，如果出现职业道德缺失的情况，容易影响整个行业的形象和声誉，从而影响执业会计师的发展和未来。此外，审计师行业的监管机构和相关法规也可能因此受到压力和挑战，需要采取相应的措施和改进。因此，审计职业道德的缺失可能对整个社会、企业和行业带来负面影响，需要相关机构和个人加强对审计师职业道德的重视和监管。

一旦前任会计师事务所受到监管机构处罚，对上市公司将会产生重大影响。一方面，上市公司将面临可能的重大损失，可能损失股价，而且可能影响公司的合法权益，甚至违反证券法律和金融监管的规定。另一方面，上市公司的市场声誉将受到极大的影响，其可信度将受到重创，有可能会影响未来的投资者对公司的信心，降低公司获得资源的能力。

审计职业道德缺失可能会对审计工作和企业造成严重影响，具体包括以下方面：1.信任受损：审计师作为行业内的职业代表，应具备高度的职业道德和诚信。如果审计师出现职业道德缺失的情况，比如疏忽职责、不真实记录等，可能会破坏审计师的信誉，影响其在行业内的声誉和声望，从而影响企业和公众对审计的信任度。2.违法风险：审计师在工作中需要遵守法律法规和相关标准，如果出现职业道德缺失，很容易导致违反法律和监管要求的行为，增加了企业和审计师面临的法律风险和诉讼风险。3.经济损失：审计师在工作中应做到全面、准确、真实地审核企业的财务报告和账务记录，如果审计师出现职业道德缺失，未能发现或未及时发现财务报告或账务记录中的错误或欺诈行为，会对企业造成经济损失。4.企业形象受损：审计师的职业道德问题一旦被发现，会对所审计的企业造成负面影响，可能会在公众和社会上引起负面的评价和口碑，进而损害企业形象和声誉。总之，审计职业道德缺失可能会对审计工作、企业、公众和社会造成多方面的影响和损失，因此审计师必须要严格遵守职业道德和职业规范，确保审计工作的准确性和公正性。