楠木青城……
是不是骗子不好说,我们先理智思考一下。说他骗了20亿,他卖的云盒一个用20亿除以等于22727人均买一个也有两万多人被骗。那么在社会上会有很轰动的效果,可是不知道翟山鹰的人根本也不知道这件事。据翟山鹰本人说他很气愤,他没骗人(自圆其说)他的资产在国内大部分没有带出来,也被别人收割了。关于他卖的云盒其实就是虚拟货币,只不过没有很高的收益,和他当初承诺的相差很大,按这个说他就是骗子。如果他当初没有说那么高收益,或者收益很高那么他就不是骗子。现在炒虚拟货币的很多,包括币安也破产了,能说币安是骗子吗?当初也赚钱了。翟山鹰在金融领域的能力的确挺高的,比一般专家要强,至少他很多预言都应验了。至于他是不是骗子只能是仁者见仁智者见智了。切记不要相信快速致富和高收益,就不会被骗。
刘李铭俊521
胡锡进、司马和翟山鹰,他们三个人都有何不同?代表了哪些典型现象?
人精!胡锡进、司马和翟山鹰,要说他们三个有什么不同,那肯定是所代表立场不同。胡锡进代表保持中立典型现象,司马代表了互联网团队运作典型现象,翟山鹰他就是割韭菜典型现象。他们三个人个个都是人精,把短视频玩得明明白白。通过社会上发生的事情,在各个短视频平台发表自己观点,当然也会说一些普通人不可能知道的故事,因此圈粉无数。
1.胡锡进代表保持中立典型现象
我们首先来说胡锡进,他可以说属于半官方性质。他一直都在机构里面从事新闻工作,多年来新闻工作者让他可以站在中间立场看待问题,但是他爱国主义立场非常坚定,坚决维护中国。这几年,网路信息发达让更多人认识了胡锡进,他在互联网上独树一帜,不偏袒不卖弄,一直通过自己个观念让粉丝了解那些反对派丑恶的嘴脸。唯一不好的就是和稀泥这方面,在网络上谁也不得罪,左右逢源,也因此遭到了很多人谩骂。但是胡锡进就是胡锡进,他只代表自己,敢说敢变,保持中立也未尝不可。
2.司马代表了互联网团队运作典型现象
司马这个人,我看来是团队运作下的产物,完完全全是时代产物,他才是真正掌握流量密码那个人。在团队包装下,把他打造成敢于揭露社会不好现象的拳头。他在网上评论的各个公司都是大型企业,什么阿里X公司、联X公司等,这些爆点完全满足吃瓜群众。我们也不能否定他的能力,在视频中谈论妙趣横生,观点犀利。有些时候发表的言论,我们不难发现,他是有团队支持,很多数据很多敏感话题,没有团队根本不可能 了解那么多。
3.翟山鹰代表割韭菜典型现象
翟山鹰这个人,非常有手段。通过互联网平台宣传自己,把自己伪装成领域专家,从大众认可角度出发,对有些事情刻意夸大,来博取观众认同感,蛊惑粉丝。等自己的粉丝慢慢上来以后,流量也有了,钱也挣到手里了。然后就是原形毕露时候,各种骚操作,推出产品让粉丝购买,不断利用套路诈骗钱财,等拿到钱以后,慢慢把自己一切东西开始转移,在国外直接承认自己是骗子,还说购买产品的人是傻子。把割韭菜这一套路玩了明明白白,还是大张旗鼓玩,简直是人神共愤。
最后,这三个人热度一直很高。代表正面形象也好、反面形象也好终究是有人支持,只要不做一些没有底线的事情,还是会受到认可的。但是如果某些人做出了出格事情,那么后果还是很严重。
小壮壮长大
同意楼上的说法,罗斯柴尔德家族是一个隐藏很深的金融帝国,外人尤其是中国人咋能了解的那么详细呢,这也就是一个戏说而已,至于翟山鹰说的货币战争这书是假的这是对的呀,本来就是野史吗。
优质审计师问答知识库