馨悦心辰辰
因为审计的经济后果主要通过审计报告等载体体现出来,也就是说,审计报告的使用者会利用审计意见的不同表述考虑其决策行动,包括投资信贷等经济决策和审计师的选择等。审计失败的发生,会影响审计信息使用者的决策行为,并在总体上制约市场运行效率和社会资源的配置效果。审计失败也会殃及会计行业的生存和健康发展。因此需奥研究审计失败的成因,从源头上进行规避,防止出现重大危害。研究审计失败的成因及规避有利于加强会计师事务所的质量控制,增强审计人员的风险意识和责任意识,有利于审计人员职业道德标准的严格执行和审计程序的严格规范。
大白包小白
审计失败的成因:
the reason why audit failed and the research of avoidance
因为审计的经济后果主要通过审计报告等载体体现出来,也就是说,审计报告的使用者会利用审计意见的不同表述考虑其决策行动,包括投资信贷等经济决策和审计师的选择等。审计失败的发生,会影响审计资讯使用者的决策行为,并在总体上制约市场执行效率和社会资源的配置效果。审计失败也会殃及会计行业的生存和健康发展。因此需奥研究审计失败的成因,从源头上进行规避,防止出现重大危害。研究审计失败的成因及规避有利于加强会计师事务所的质量控制,增强审计人员的风险意识和责任意识,有利于审计人员职业道德标准的严格执行和审计程式的严格规范。
审计失败就是指审计人员未能发现财政、财务收支及财务报表 中的虚假不实,未能在企事业单位经营活动中通过系统、规范审计方法评价和改善组织的风险管理、组织经营而出具或披露了审计意见,由此引起审计争议,导致审计形象的失败。 审计失败的本质具体讲涵概以下三方面内容: 未能正确遵循审计准则 审计失败的结果是错误的审计意见,而这一结果是因为审计人员未能正确遵循审计准则的具体要求而造成的。这就与审计风险划清了界限:如果审计人员正确地遵守了审计准则,但仍然提出了错误的审计意见,这种情况就属于审计风险的范畴。可见,审计失败与审计风险的重要界限在于审计人员是否在审计过程中正确遵守了审计准则。 与企事业单位是否发生了经营失败无关 审计失败的产生并不取决于企事业单位是否发生了经营失败。企事业管理当局是经营失败的第一责任人,当企事业经营出现失败时,审计人员的执业行为是否遵守审计准则和职业规范是判断审计失败的唯一标准。因此,企事业发生经营失败时,审计失败可能发生,也可能不发生。 审计人员执业行为的瑕疵 从理论上讲,审计失败还包括:被审计单位的会计报表实际是合法公允的,但由于审计人员执业行为的瑕疵导致其发表了否认会计报表公允性的审计意见。当然,在实践中由于被审计单位对于不利事件的敏感性,这种情况较容易被觉察并得以及时纠正。
审计失败案件有哪些的事情,可以说是审计行业的家常便饭,随时可见,但是失败归失败,这里主要的还要看影响成度,至于有多少数量没有办法估计。
独立性缺失导致审计失败案例时有发生,例如:对某项工程结算审计,审计人员已经按照相应结演算法规核实完毕,但是就有“指手话脚”的人(权威),这么合规、那么不行,审计人不听不行、听了就更不行,那就得听,结果被审计的人接到审计报告后要求复审,这回审计彻底失败了!
科龙
第一个,这个相对来说范围比较窄,容易入题。 第二个,范围有点大。 以上是个人建议,看你了解哪个更多更深入一些。
审计失败是指注册会计师未能遵守执业准则发表的不恰当意见,你可以参照安然公司,银广厦。以及科龙电器等公司的审计案例
法律规避是国际私法的一个概念,通过人为制造或者改变一个或者几个连结因素来规避当事人本应适用的法律。连结点包括国籍、住所地、经常居住地、物之所在地、行为地等。法律规避就是故意制造或者改变这些连结点,从而法律使用时更加有利于自己。
小v爱火锅
审计风险是指形成不恰当审计意见的可能性,而审计失败是既成的事实(即已经发表了不恰当审计意见),其具体差异体现在形成了不恰当审计意见的原因上。审计风险是注册会计师虽然遵守了审计准则的要求,但由于内部控制和审计测试技术的固有局限性,即使注册会计师完全遵守审计准则,实施了所有必要和恰当的审计程序,保持了应有的职业谨慎,也无法将所有的错误与舞弊揭示出来,从而导致注册会计师面临发表不恰当的审计意见的风险。可见,只要注册会计师执行审计业务,就会存在审计风险。审计失败是注册会计师没有遵守审计准则的要求实施审计程序、获取审计证据,从而得出不恰当的审计意见,因此审计失败是可以避免的。
优质审计师问答知识库