内部审计师考试难吗知乎

总的来看，cpa会比acca更难考。中国注册会计师上面没有更高级别，在国内是最高等级，难度最大。具体而言，acca单科难度并不是很高，但是很多人因其13门考试均由英文作答而望而却步。但一些相关专业的考生报考acca，可以免考一些科目，如果能够合理把控好备考时间，通过考试并不是什么难事。注册会计师考试科目多，需要记忆的内容十分多，如果按照一年考两科的进度，通过CPA考试则至少需要3年的时间。但也有少数人1-2年就通过了注册会计师考试的专业阶段。您想考会计的话，可以选择东奥会计在线，【更多会计问题点击咨询>>】东奥会计在线名师均有十数年注会、会计职称考试命题、辅导和培训经验，他们深入研究大纲和教材内容，熟知考试命题的发展变化。东奥会计在线汇聚了业内优秀的师资力量授课。张志凤、郭守杰、闫华红、刘圣妮、刘颖、田明、范永亮等名师教学、命题、阅卷经验丰富。

您好，很高兴为您解答 CPA考试科目（6+1）花费3-5年，CMA考试科目（2）努力只需1年。众所周知，CPA的考试通过率极低，不到10%，很多人花了3-5年的时间也没有最终通过全科考试，也有不少人中途考过部分科目然后放弃。CMA考试难度总体来说比CPA简单，只要你努力一年就可以通过CMA考试。

CMA考试难度比对于大部分人来说还是非常高的，其考试内容涉及会计、战略、市场、管理、金融和信息系统等多方面的知识，考试难度综合评定为C级，注重对考生实际应用能力的考察。关于CMA考试C级难度介绍：A级A级是最低或者最基本的级别，包括要求回忆事实和理解原则的题目，A级包括认知和理解类题目。B级该理解水平包括将材料应用到新情况的题目以及分析信息或者将信息分解成组成部分的能力，B级包括要求应用或者分析的题目。C级C级是最高或者最具有挑战性，包括要求对信息进行评估的题目。该类题目要求按照明确的目的，能够对具有既定目的的材料价值进行判断，此类题目要求您能够评估、推论、支持、比较、对比、解释和总结信息。

同学你好，很高兴为您解答！CMA难吗？究竟难在哪里？我们能否能顺利找到合适的手段来化解这些难度呢？下面就由自成小编为大家总结一下CMA考试难度的问题。据调查的全球1400位CFO中，85%的CFO认为CMA对提高会计人员的专业水平、熟练程度，有超前和决定性的作用。CMA虽然只有两门且有中文考试，难度还是不小的。而CMA考试难度主要体现在如下方面：(1)2015年CMA中文考试使用全新考试大纲。大纲变动主要集中在P1部分，难度系数倍增30%。使用新纲之后，CMA中文考试内容P1增加了“外部财务报告决策”和子大纲下增加了“战略计划”，职业道德移到P2；P2将决策分析和风险管理分开。由此可见，此次变动主要集中在P1部分，内容的大幅增加将是难度提升的主要来源。CMA考试试题难度达到最高级—C级，C级考题是最高或者最具有挑战性的题目，C级别主要考察考生综合信息、环境评估及提出建议方面的能力。C级别的评估类题目要求考生按照明确的目的，能够对具有既定目的的材料价值进行判断。（2）CMA考试内容具有实战性,需要比较多的理论和实践的结合由于中国财务格局一直都是以财务会计占主导，势必导致CMA中的很多内容对于中国财务人员来说是陌生的，CMA认证要求财务人员解决复杂财务问题的能力对于中国大量的“账房先生”来说只能是爱莫能助。中国财务人员要想适应管理会计的要求则必须转变理念，难度可想而知，所以需要压缩考证时间，花的精力在实践中理解和应用CMA知识内容体系，将之转变为个人对管理会计和企业管理的理解和经验。因此通过CMA考试，取得CMA证书往往都是在一年左右甚至一年内。这就不是一个简单的考试了。（3）CAM侧重广度而不是深度你会在实际做题的过程中发现有些试题确实比较简单，但涉及面非常广。它要求考生具有广泛的知识体系和广阔的视野。自成CMA老师介绍到，改革之后的CMA考试在保持其优势的基础上将更为关注对考生在财务计划、分析、成本控制和决策支持等方面的关键技能的考察，考生不仅需要掌握财务计划、分析、成本控制和决策支持等方面的相关知识，还需要懂得如何熟练运用这些关键技能，C级别考题将进一步提高CMA学员实际解决问题的能力，同时对考生的要求更高。总而言之，CMA就不能算是一个太简单的考试，也不是太困难的考试。毕竟CMA考试的内容非常宽泛，每一个Section实际上都相当于其它认证考试的厚厚的一本书。要在一年左右完成考试，也属不易，而且还是有不少内容是比较新的，和跨学科的，学员往往需要花费的功夫。如何选择一个好的机构，让考试难度“降级”呢？自成咨询成立于2008年，是国内首家从事美国注册管理会计师(CMA)认证、美国注册会计师(AICPA)认证和美国高级人力资源专家(SPHR)认证的专业培训机构，也是国内知名的财务咨询和人力资源管理咨询服务提供商。助您通过CMA考试，是自成每一位员工的使命。选择自成，选择成功人生。希望我的回答能帮助您解决问题，如您满意，请采纳为最佳答案哟。再次感谢您的提问，财会问题欢迎提交给高顿企业知道。高顿祝您生活愉快！

你好，高顿教育为您回答：

CPA和CMA是两个不同的概念，含金量都很高，针对不同领域，两本证书发展的价值不一样，因此没有哪个更好之说，可以从以下几点进行分析：注册会计师

一、概念不同

CPA是注册会计师（Certified Public Accountant），是指依法取得注册会计师证书并接受委托从事审计和会计咨询、会计服务业务的执业人员。

CMA（Certified Management Accountant），全称为美国注册管理会计师，是美国管理会计师协会（IMA）于上世纪70年代初特别针对管理会计领域而推出的全球专业财会认证，距今已有40多年历史，已经发展成为了目前全球财务管理领域的权威认证之一，更是与AICPA（美国注册会计师）、CFA（国际金融师）并称为美国财经领域三大黄金认证。

二、考试内容

CPA考试科目：专业阶段：会计、审计、财务成本管理、公司战略与风险管理、经济法、税法6科；综合阶段：职业能力综合测试（试卷一、二）。

CMA考试只设置了两门考试内容，分别是一门财务规划、绩效与分析，另外一门战略财务管理，有中英文两种语言可供选择。

三、知识体系

CPA知识体系偏向于审计范畴，主要工作内容涉及：审查企业的会计报表，出具审计报告;验证企业资本，出具验资报告；办理企业合并、分立、清算事宜中的审计业务，出具有关的报告等，对于企业内部实用性不是很强。

CMA知识体系偏向于财务管理范畴，侧重预测预算、内部控制、决策分析、风险管理等，对企业内部的实用性比较强。政府的顶层设计和推动实施，未来会计从业人员将逐步从“财务会计”向“管理会计”转型。

四、发展前景

CPA持证者只有两种从业去向：一是进入会计师事务所，有两年审计工作经验后可申报转为注册会计师；二是进入事务所。

由于CMA是美国管理会计师协会（IMA）出于适应管理会计发展和企业国际化经营的需要而推出的，这就注定了CMA始终与企业发展同步，学习了CMA可以胜任诸如成本会计师、管理会计师、高级会计师、财务分析师、预算分析师、财务经理、财务总监、司库/集团财长、首席财务官（CFO）、首席执行官（CEO）等岗位。

更多关于注册会计师（CPA）考试的问题，可以进入高顿教育网站咨询（）。

注册会计难考吗

首先能问到这种问题的人无非两种：一是刚接触财会金融的菜鸟，二是整天幻想天上掉馅饼的财会渣渣。动点脑子好不好?菜鸟不清楚就算了，时间长了他们迟早会知道ACCA和CPA都是值得考的证书，而那些个幻想症状的人是怎么回事?从业几年了，居然不知道ACCA是什么?国际注册会计师和中国注册会计师都是值得考的证书，好吧?你光考个CPA你就能“曰”天?还不是要熬上十年八年?而且除了国企和会计师事务所，有几个上规模的企业会要你?人家审计报告直接到事务所找几十年的老审计签字就行了，要你?你放心，企业还不放心咧。同样光考个ACCA也不完美，虽然你可以趾高气昂的在众多国内外大型企业进行选择，虽然ACCA能让你在职业生涯中，噌噌噌的网上升职加薪，但你永远不会享受到中国的审计签字权，即使你在英国、新加坡、爱尔兰等等国家的行驶了上万次的审计签字权，也休想在中国行驶审计签字权，在中国只有CPA有这个权利....呃，说好不说的，又啰嗦了一堆。好吧，既然你们依然执着于ACCA和CPA的对比问题，我就帮人帮到底，送佛送到西!呐!我已经把知乎上的关于ACCA和CPA的帖子整理出来了，你们看看这些知乎大神怎么说的吧!下面就是知乎大神的各种回答：ACCA含金量高，值得考。虽然一直证书不能代表一切，对外企的就业机会，是一块价值很高的敲门砖。我认为学ACCA不要被一碗鸡汤灌醒，ACCA并不就是你升级的一个保证，大家清醒去认识，能力最重要，一张证书不能保证进四大。在四大除了普华永道，据我所知EY，KPMG，DELOITTE都是不会为ACCA加薪几千的。其实我觉得什么证书不重要，重要的是个人能力，真正有水平的人还考不过一个CICPA或者ACCA考试?Can not agree more!!!大三考完所有课程，不是那种很屌很聪明的女纸，几乎每个五一，国庆，端午，甚至寒暑假，都在空荡的自习室与课本题目为伴。产出不一定非得是物质的，我也体会到生活的美好。甚至觉得洗衣服都是一种充实过后的放松，看着水中的五颜六色，回忆起每件衣服背后的故事，还有坐了一天自习室后在操场跑上一圈的痛快淋漓，等等等等，都是ACCA赐予我的礼物。A考的日子快要熬出来了，回想那一两个月，天没亮就起床了，晚上回去已有舍友入睡了，那样的日子挺充实的。ACCA大多数课程若是能考到六七十分或更高，那已经收获了很多。其中更重要的或许是学习方法，无论学习什么，都能有所适用。作为ACCA Affiliate我就补充一点，对于大学生来讲，ACCA能给你提供很多的实习工作机会，这是我个人最感谢ACCA这个组织的一点。ACCA的就业力大比拼竞赛，和每个学期的实习生日都会有很多ACCA的认可雇主，世界500强企业和国内知名企业，提供很多非常好的工作和实习机会。我个人就是因为ACCA的推荐拿到了一家非常好的500强的实习并最终拿到入职offer。希望有帮助。在面试的时候，个人觉得ACCA还是非常有说服力的，是非常大的加分项，会让雇主觉得你的财务理论背景很强。我找工作的时候到了面试阶段从来没有被拒过，几乎每个面试官都会提到对于我的财务背景很满意，我想这点上还是要感谢全科通过了ACCA的。首先建议先了解四大，你说自己喜欢财经其实是很宽泛的，你为什么要进入四大，四大是干什么的等等。然后，可以说进入国内四大如果有CPA是很有分量的。但是先不说你本科在读无法考，如果你的专业背景不说是会计了连商科都不是，CPA对于你来说起码对现在的你来说一点都不现实。建议如果想一步一步走下去的话，可以先学习商科知识，微观经济学和管理学可以看看。自学会计从业资格获取最基本的会计知识，你离毕业还有两年，甚至初级会计你也可以去考一下虽然跟CPA很不一样至少有证旁身之余获取些会计思维方式等你羽翼渐丰再去考CPA。最后，到ACCA了，说实话如果你家庭条件不错的话我是十分推荐你去学的。ACCA前面的九门课涵盖了会计，管理，法律，公司财务等等，考下来能让你拥有一个很扎实很国际的财务知识框架。这对于CPA来说是绝对不一样的，CPA太精，所以从业范围太窄，就是单纯的会计师证。而ACCA从业的范围广很多。很多人都非得用各种原因去论证ACCA在英国怎么不受人待见怎么样的，其实我个人感觉它大有奋起直追的态势。而且作为你一个大一的学生，ACCA真的会是你充实校园生活的一个考试。1.首先，ACCA与CPA不冲突。在校考ACCA，毕业考CPA。在校复习四年CPA，毕业一次考6门，私以为不太靠谱。与ACA，CA有高低之分，但是基本位于一个档次，互相之间有高程度的免考甚至互认。考过P7在英联邦国家有审计报告签字权，在中国?那肯定是没有的。只有CPA有，相应的AICPA ICAEW CA也没有 CPA等证在四大都能拿到1500~2500的Q PAY，如果有几个这种档次的证，q pay会拿得很酸爽比CPA简单，但是不意味着ACCA很容易考，一般需要花费2~3年的时间(视免考程度)通过者免考ACCA九门(基础阶段)ACCA无法免考CPA，ACA免考CPA两门7.学ACCA会大幅度提升财务英语水平对进入四大的帮助没有想象的那么大，想靠ACCA进入四大的可以省省了，不要以为有了ACCA就100%进四大/八大总所。帮助有限。不过在内资八大的招聘中，都有明确表示ACCA CPA有考过几门的优先，注意用词，只是优先9.说ACCA是英国会从的属于智商欠费此处不赘述10.本科在读的财务背景学生很难找到比ACCA含金量更高的证书，当然，CICPA需要在最后一个学期才能报考，AICPA如果你不嫌每年飞一次美国麻烦，ACA的报考限制更多，除非通过一些大学设置的方向班。CFA似乎是大三可以考第一级。11.不要以为一张CPA或者ACCA就能解决所有问题在国内CPA几乎成了敲门砖，去四大、投行等等几乎是必备技能。ACCA含金量高，难考，洋气，偏审计，考出来能加不少分，不考也不至于碰壁。CPA考过之后，ACCA只需要考九门就可以了。但是CPA在校生不能考。我倒是觉得，现在大一大二，将来就业很多可能，现在刚好是知识储备阶段，可以财经类的专业都学着，打好基础，毕竟CPA和ACCA也不是好考的。同时也做考研、出国的准备，每条路都是通的。还有就是，四大其实……很容易被在校生神话一点。仅仅要进四大，本科学历也够了，如果进证券基金等行业，必须要硕士以上甚至优秀高校的硕士学历了。阐明一下身份：答主研一学生，本科阶段ACCA全过，CPA毕业以后第一次考，过会计财管利益相关：ACCA会员，现供职于某两地上市公司财务部门。个人看法，先不论CPA和ACCA哪个好(事实上也说不清楚)。就在校而言，考ACCA比较适合，因为可以在你就业时增加你的筹码，前面有人说了由于限制严格了CPA毕业前你是没法考完了。再说一下，ACCA的价值，自从我n年前开始考这个证，在各种论坛里看到的关于它和CPA谁好谁坏的争论就没停止过。后来我也懒得看了，只从一个职场人的角度谈谈自己考过ACCA后的一点体会，供读书的朋友们参考。我从两方面谈：一、职场的认可度。得从我为什么考这个证谈起。N年前我刚参加工作，公司就鼓励大家去报考ACCA，因为我们是境内境外两地上市工作，需要按IFRS披露财报。公司出钱组织培训班，考过了考试费年费100%报销。从公司和部门领导层面非常鼓励，如果考过了公司财务系统内是要通电表扬的。从我的感觉看在公司内部，懂中国准则的人很多(即使你不是CPA)，但考过了ACCA大家才会觉得你懂国际准则，算是比较牛的人。所以在内部晋升上，有ACCA证书是有很大优势的，当然这个可能和我们领导的喜好有关，别的公司未必这样。啰嗦的一堆，无非是想告诉楼主，看哪个证牛不牛得看具体工作环境，在外行面前都是无所谓，无非人家认为你有个职业资格证书而已。但在你的工作环境中，价值有稀缺性就更受欢迎。同样的道理，在事务所由于CPA有签字权，我猜测CPA更受重视(我没在事务所呆过，纯猜测)二、关于知识体系ACCA的知识体系非常好，偏重于培养财务管理型人才，CPA我也看过教材，感觉偏重于培养专业技术人才，看你自己想往哪个方向发展，我觉得无所谓优劣。具体到楼主，由于是非财务专业(我也不是财务专业)，从我个人考试经历看，考ACCA的过程就是系统学下财务和管理知识框架的过程，非常有收获。三、关于人脉积累这一点为什么我要提出来，因为我考过ACCA后参加了很多协会组织的活动，感觉其收获甚至比考下证书更大。ACCA在北上广都有代表处，北京这边每周都有活动，羽毛球啦，专家财务专业讲座啦，户外活动啦，甚至组织当月过生日的会员聚餐，居然还发小礼物。。。。在这个过程中你可以认识很多业内的资深人士，由于是协会会员，没什么利益冲突大家很谈得来，而且层次普遍还可以，上个月协会组织过生日会员吃饭一桌四个人，一个某外资行的总监，一个某监会的处长，一个国企财务处长，大家交流了一下，感觉很好。由于不是CPA的会员，不知道CPA的有什么活动，没有发言权。总之，抛开争论，如果楼主不差钱，建议先考ACCA，如果未来职业发展有必要再考CPA，艺多不压身嘛。最后，本着负责任的心态我可以告诉大家：趁着在校期间先考ACCA，毕业以后再考CPA。两个都考下来，你就可以“曰”天了。如果你想在财会行业有所发展，就尽力去考，如果毕业的时候考出ACCA，那就证明了你的能力，申请“四大”的时候机会会比一般人大的多的多，然后在“四大”实习段期间，不用人说你就会去考CPA了，而且一般锻炼过的人在认知上都会比菜鸟们理解的深的多，更容易通过CPA。

cma有两门课程，cpa则有6+1门课程，但是两本证书针对人群不一样，职业发展方向也不同，因此选择适合自己的证书最重要！