审计师决策有哪些选择

审计方法选用的原则：

审计方法的定义：审计方法(Auditmethod)是指审计人员为了行使审计职能、完成审计任务、达到审计目标所采取的方式、手段和技术的总称。审计方法贯穿于整个审计工作过程，而不只存于某一审计阶段或某几个环节。审计工作从制定审计计划开始，直至出具审计意见书、依法做出审计决定和最终建立审计档案，都有运用审计方法的问题。

审计方法应注意的问题：

根据审计执业准则的规定，审计报告分成2大类，标准审计报告和非标准审计报告。 标准审计报告包含的审计报告要素齐全，不附加说明段、强调事项段或任何修饰性用语，属于无保留意见。 非标准审计报告就是除标准审计报告以外的其他审计报告。包括带强调事项段的无保留意见报告、保留意见的审计报告、否定意见的审计报告和无法表示意见的审计报告。 带强调事项段的无保留意见报告主要是用来披露存在重大不确定性的报表。 保留意见主要针对审计范围受到限制或部分交易事项不符合准则和制度的要求但不至于出具否定意见的审计报告。 否定意见主要针对严重违反会计准则和制度的规定导致财务报告失真的情况。 无法表示意见主要针对审计范围严重受限，无法查清财务报告的真实情况。

这些会计报表的编制是ABC公司管理当局的责任，我们的责任是在实施审计工作的基础上对这些会计报表发表意见。 我们按照中国注册会计师独立审计准则计划和实施审计工作，以合理确信会计报表是否不存在重大错报。审计工作包括在抽查的基础上检查支援会计报表金额和披露的证据，评价管理当局在编制会计报表时采用的会计政策和作出的重大会计估计，以及评价会计报表的整体反映。我们相信，我们的审计工作为发表意见提供了合理的基础。 我们认为，上述会计报表符合国家颁布的企业会计准则和《 企业会计制度 》的规定，在所有重大方面公允地反映了贵公司某年某月某日的财务状况、某年度的经营成果和现金流量。 这就是一个标准的无保留意见的审计报告。对于公司的管理层来说，只要看到第三段就放心了：这是一个无保留意见的报告，或者说是个干净的意见。 审计意见一般分为四种： 无保留意见、保留意见、否定意见和无法表示意见 无法表示意见的审计意见里会有这么一段话：由于上述审计范围受到限制可能产生的影响非常重大和广泛，我们无法对上述会计报表发表意见。这句话的意思是，由于证据不足， 审计师无法对审计报告后面附的会计报表做出一个整体判断。不要以为这事听起来不严重，一般来说，如果企业的管理没问题而且肯配合审计师的审计工作的话，审计师是不会说证据不足的。这个意见几乎相当于是在说我不能说这家伙干了错事，只因为我没有拿到足够的证据。 否定意见就是说审计师和企业对某些大的会计问题的处理意见不一致，而且企业坚持自己的意见。当然，审计报告后面附的会计报表是企业自己的会计报表了。这往往也是挺严重的事。社会公众一般总认为，审计师是专业人士，他们的业务能力应该比企业会计要高。企业一定要坚持自己的做法，就得冒着社会公众不信任的风险。

审计报告分为标准审计报告和非标准审计报告。当注册会计师出具的无保留意见的审计报告不附加说明段、强调事项段或任何修饰性用语时，该报告称为标准审计报告。标准审计报告包含的审计报告要素齐全，属于无保留意见，且不附加说明段、强调事项段或任何修饰性用语。否则，不能称为标准审计报告。

保留意见：说明审计师认为财务报表整体是公允的，但是在存在影响重大的错报。 审计意见，是指审计师在完成审计工作后，对于鉴证物件是否符合鉴证标准而发表的意见。 对于财务报表审计而言，则是对财务报表是否已按照适用的会计准则编制，以及财务报表是否在所有重大方面的公允，反映了被审计者的财务状况、经营成果和现金流量发表意见。

1、标准的无保留意见：审计师认为被审计者编制的财务报表已按照适用的会计准则的规定编制并在所有重大方面公允反映了被审计者的财务状况、经营成果和现金流量。 2、带强调事项段的无保留意见：审计师认为被审计者编制的财务报表符合相关会计准则的要求并在所有重大方面公允反映了被审计者的财务状况、经营成果和现金流量，但是存在需要说明的事项，如对持续经营能力产生重大疑虑及重大不确定事项等。 3、保留意见：审计师认为财务报表整体是公允的，但是存在影响重大的错报。 4、否定意见：审计师认为财务报表整体是不公允的或没有按照适用的会计准则的规定编制。 5、无法表示意见：审计师的审计范围受到了限制，且其可能产生的影响是重大而广泛的，审计师不能获取充分的审计证据。

审计重要性，说的通俗一点就是你可以容忍被审计单位发生的差错，审计重要性在审计的各个阶段都要用到，在审计过程中，审计重要性与执行的审计程式是相反的关系。如果审计重要性越低，你越需花费较多的人力、物力执行审计工作，以使审计后的结果既错报总额降低在重要性水平以下。 在出具报告既先定审计意见型别阶段，审计重要性又是选择审计意见型别的依据，如果审计过程中发现的错报，被审计单位不同意调整或披露，超过重要性水平的话，就要考虑出具保留意见或否定意见的报告。 审计重要性的确定没有一个固定的标准，往往需要注师的专业判断，如果注师是个风险追求者，相同的单位他确定的生要性水平往往比较高。

验资报告是指经过注册的会计师事务所依法接受委托，对被审验单位的实收资本(股本)及其相关的资产、负债的真实性、合法性进行审验后出具的书面证明。 验资报告具有法定证明效力，供被审验单位申请设立登记或变更登记及据以向出资者签发出资证明时使用.验资报告不应被视为对被审验单位验资报告日后资本保全、偿债能力和持续经营能力等的保证。

审计意见的作用： 1.注册会计师审计是一种保证服务，这种保证服务是通过提高财务资讯的可信度，降低财务资讯风险来体现的。 2.注册会计师审计意见可以提高财务资讯的可靠性或提高财务资讯的可信度。 3.经过审计的财务报表可以通过减少不准确资讯的流传时间或阻止其传播，以保证市场的效率。 审计的重要性从以下几方理解： 1、判断考虑的角度是报表使用人。审计重要性虽然是注册会计师作出的专业判断，但是其判断考虑的角度却是报表使用人。注册会计师在判断被审计单位会计报表中的错报或漏报是否重要，是以是否影响会计报表使用者的判断或决策为依据的，而不是从被审计单位管理当局或注册会计师的角度考虑的。所以，注册会计师在作出审计重要性的判断之前，必须在充分了解报表使用人的基础上评估会计报表使用者对被审计单位会计报表错报或漏报的容忍程度。 2、对审计重要性的判断离不开特定的环境。不同的企业面临不同的环境，因而判断重要性的标准也不同。这个特定的环境包构企业的规模、所处的行业、企业所处的会计期间、会计报表使用者涉及的广度等。一般而言，企业的规模与其重要性水平的相对比率成反方向，即，规模越大的企业，其重要性水平的比率越低；会计报表使用者涉及的广度与重要性水平成反方向，即和会计报表使用者涉及的广度会计报表使用者涉及的范围越广，其重要性水平越低。

四种审计意见的英语： 无保留意见: unqualified opinion 保留意见: qualified opinion 否定意见: adverse opinion 拒绝表示意见: disclaimer of opinion

持续经营审计面临的问题 （一）持续经营审计披露的资讯过于简化。由于持续经营审计资讯披露会对企业造成无法预测的重大影响，所以被审计单位为了获取有利于自身的审计意见和资讯披露，往往会对会计师事务所施加巨大的解聘压力。因此，注册会计师在审计报告中一般都选择性地披露影响企业持续经营能力的部分重大疑虑事项，而且对重大疑虑事项的金额和后果尽可能不进行量化。由于持续经营审计披露的资讯过于简化，导致财务报表使用者的资讯需求无法得到有效满足。 （二）不同审计意见型别的资讯差异不明显。根据《中国注册会计师审计准则第1324号――持续经营》，如果注册会计师认为被审计单位持续经营假设适当，但存在影响持续经营能力的重大不确定性事项，并且被审计单位已经按会计准则进行充分披露时，应出具增加强调事项段的无保留审计意见；但如果企业同时存在多项重大不确定性事项，即使被审计单位按会计准则进行了充分披露，注册会计师也应该出具无法表示审计意见，而不是在审计意见段之后增加强调事项段。尽管准则明确要求，对已充分披露持续经营能力资讯的企业一定要考虑重大不确定性事项的广泛性来确定审计意见的型别，但根据最近几年中国注册会计师协会发布的上市公司非标准意见审计报告的分析结论，持续经营能力遭质疑但已充分披露相关资讯的公司所获得的审计意见型别，八成以上是无保留意见加强调事项段，无法表示审计意见寥寥无几。从审计结果看，加强调事项段的无保留意见和无法表示意见可以说是天壤之别。无保留意见意味着企业的持续经营能力及财务报表披露最终获得了注册会计师的认可，而无法表示意见则正好相反。对获得加强调事项段无保留意见和无法表示意见两类公司的有关资讯进行比较后发现，这两类公司在影响持续经营能力的重大疑虑事项以及持续经营能力资讯披露方面，却并不存在显著差异。显而易见，不同型别审计意见披露出的企业持续经营能力资讯并不存在明显差异，这无疑会给会计资讯使用者根据审计意见型别进行决策带来极大的困难。 （三）持续经营审计的强调事项段“老调重弹”。一方面对于这些企业来说，如果注册会计师对其持续经营能力发表非标准审计意见，很可能导致财务报表使用者的过度反应，采取收缩信用、不予贷款或改变交易条件等措施，从而加速被审计单位财务状况恶化，使本来还有希望渡过难关的企业很快就面临破产清算的境地；另一方面如果注册会计师对持续经营存在重大不确定性的企业出具了标准无保留审计意见，或强调事项段中没有充分披露企业持续经营存在的重大不确定性而后企业倒闭，财务报表使用者也会起诉会计师事务所。所以，为了避免企业加速进入破产清算阶段，同时为了规避被财务报表使用者起诉带来的诉讼风险，注册会计师一般会连续多年使用加强调事项段的无保留审计意见，既提供了令企业满意的审计意见，又含蓄地提示了会计资讯使用者所应关注的企业持续经营风险。

国际注册内部审计师（CIA）考试心得和特点，与国内考试的区别1.考试周期和考试方式国际注册内审师一年考四次，一共可以考四年，即：报考一次四年内过三科就行。报考后4年未考过，成绩作废，出钱的话理论上还可以再延期1年。都是机考，一个一台计算机，考场和考点可以选择，同一个城市的考点是考方安排的；一般考试时间分几天，可以提前预约到哪一天，不像国内考试那样，把时间定的比较死。2.题型全是单项选择题，没有多选、填空、和简答，也基本上没有计算题，极少用得上计算器。3.适合碎片时间学习内审师考试，不像国内的其他考试，需要单独地、长时间的思考，甚至一道题要做一个多小时间，一道题涉及到多个知识点。而这个考试，一道题基本上就只有一个知识点，如果有时间，三五分钟就可以做1道题，掌握1个知识点，适应上下班时间学习，适合上班族考试。4.偏重内控思维，较小的合规实证发现问题后，先从内部控制和风险管理角度分析，整体性的思维强；而国内考试一般先找合规性的问题，找毛病，各类排除分析法，细节知识点多。这也是一旦思维合拍，这个证很好考的原因。5.偏重实用，问题直来直去，很少设陷阱每一道题都是实用案例的讲解，都是从实际业务出发，做题时可想象实务场景，因为答案中可能都是正确答案，我们需要选择最好的答案。比如：如果你发现桌子上的苹果掉在地上，你该怎么办（ B ）A.仔细分析原因，防止再次落地；B.捡起来；C.查看是否损坏，是否能食用；D.追究责任。中国人的考试，可以会让你想到，谁弄掉的谁的责任，需要什么样的离范措施，是否摔坏？得想一大堆。而CIA考试时，人家就是问你该怎么做，正常人就是捡起来而已，就是这么直来直去！6.题库选题，有原题国际内审协会有一个大题库，里面的题严格保密，不可能外流。而且每年要从社会上征集大量试题，补充题库。考生试卷全是从题库中随机抽取。所以，如果刷题足够，运气够好，会发现考卷上有一半的题都做过，当然运气不好就难说了。7.教材的用途有限国内的考试，只要把教材弄通，再做几套题，基本就过了。考卷上的题都是教材上的内容，基本不会出现超纲考试。而这个考试不一样，教材只是基础知识点，就算把书全背会了也没用，因为题是从实践中来的，就算是理论性的试题，也是考虑实用性，不是为了记理论而考的。教材的作用是，有一部知识点讲的较为系统，可以多参考。8.中文考试，翻译的过于难理解好多人刚看到考题时都是一脸蒙，因为根本不理解问的是什么？那些中文汉字都认识，组合到一起不知道重点是啥？颇有点读文主文的感觉，全靠蒙。中国的考试需要花时间去分析问题的重心在哪儿，考点在哪儿？审题不清就容易出错。而这个考试，需要花时间去理解这句话的意思是什么？并不是有陷阱，而是看不懂。所以有英文基础的人还是考英文版的比较好。9.知识点在题中，刷题作用大国内的考试，是用教材指导做题，哪道题不会儿，书中就有答案，把书看懂了，题也就会了。而这个考试，用做题来读书，只看书还是不会做题。考点在哪儿，全在题中，一道题一类知识点，这些知识点在书中有时不体现，有时很分散的体现。关键，只参考书还不够，好多题在书中是找不出答案的，没有在百度上搜和与考友讨论来的实在。因为，好多考题是实务性操作。举个例子：“杠杆原理”考试。把一个重物体撬起来需要怎么做，中国的思维是：从支点分开，计算两边杠杆长度，并乘以力度，来计算是否撬起来。而国外考试只有一点：把支点往要撬起的物体那一边移动就行，连小孩儿都知道应该这样做。这就是考理论与实务的区别。所以，还是通过刷题来理解他们的思维，来理解实务操作。10.课件的价值正常来说，这种实务性的题，有老师讲解应该好做，事实恰恰相反，国内的老师都注重研究理论了，一张嘴就是内部控制框架，什么什么理论。根本不讲这题中讲的实务操作，因为老师基本是没做过企业内部审计的，根本不知道内审是什么样？所以说，那些理论性强的老师反而教不好。还不如，自己悟呢！有时虽然自己理解看似很怪诞，但恰恰是合理的。11.知识面广，但没深度大家都知道，国外的理论发展都是有阶段的，有一系列的理论演变的过程，尤其是管理学的理论，多种多样，所以，国外学生的学习都是内容很浅，但知识面儿很广。这个考试也是这样，学习中会发现很多的理论，我们没有听说过，或者与国内的叫法不一样。这就需要我们在网上多搜搜，了解下理论是什么，但又不需要深入学习，因为会浪费较多时间。12.考的是实战能力，不是拥有知识多少这个考试偏于实务，更注重的是私有企业的内审，一切以公司或老板（董事长）的利益为出发点。考试需要个人的综合性知识，全面分析能力，逻辑性思维；所以，这个考试对于有内审经验的人来说，相对简单。13.学习方向要偏于实战不要为刷题而刷题，只记忆用途不大。要想象出题人所在的环境，再强调下，这些考题是多社会从业人员那里总结出来的，都是实战经验的总结。所以，做题时要联系出题环境，就是如果你在实务工作中，遇到这种问题，应该怎么办？是实际该怎么办，而不是理论分析。14.择优选择答案不像国内的题，单选题中，正确答案只有一个，而这个考试，可能都是正确答案。就像在实际工作中一样，你可以有4种决策选择，如果选择最佳的得高分，没选择最佳的可能不得分，也可能会得少分。意思是：虽然是单选，选A可能是2分，选B可能得1分，并不是非此即彼的选择。所以，考试时，采用中国试题的做法就有问题，比如，一些排除法就不好用。15. 关于市面上流行的考题有考生开始抱怨，考试中的原题越来越少了，原因是什么？有人说：题库变大啦，题量多了，所以抽取的原题就少了。但是，这只是其中一个原因，另一个原因是：国内的一些考试机构为了赚钱，已经开始会自己“制造题”了。以前的题全是考生记忆出来的题，或是偷偷录下来的题，都是考试题库中的原题。现在，一旦有国内专家们出题，试题的水分就多了！市面的上试题老贵，但还不一定是真的！内审师学习与实务经验。学习交流，微 *信里开的一个公*众/号，免费试题分享，每季度更新，希望更多同行关注，纯粹为了交流和分享。此为了分享内审的经验、知识和案例，与同行交流，如有需要，可关shenjizhishi。16.运气国内的考试，一直讲究公平，讲究内容深度、难度搭配合理，尽量做到所有考生的难度都一样。而这个考试，都是随机抽取的题，有些人抽到的就是简单，运气好，就是容易过！17.每道题的权重可能不一样这个就纯属猜测了，因为IIA对于试题保密性要求极高，也不透露评判标准！在国内，不同题型分值是一样的，如果同样是单项选择题，每道题的分值都一样。而这个考试，全部是单选题，但每道题的分值不一样。要求75%正确率及格，但有人做对90%的题也有可能挂掉。另外，同一科中不同部分，都要求有75%以上的正确率，才能整体过关，这样的话，过关率就是低很多，也要求我们不能放弃那些出题率较低的知识。就讲这么多吧!希望大家马到成功，逢考必过！请多关注我哟！