会计岗位审计师不聘任行吗

理论上是可以的。按照目前的规定，审计师只要不是向客户提供其他服务，且有合适的资质，没有其他法律禁止审计师从事其他会计工作。而且审计最好有会计基础才能够做好。会计审计能否在一起评定这个要看你们地方的具体人事规定，各地不一样，本科毕业的专业一年后自动转助理，初级不用考试，你直接考中级审计就可以，至于单位会不会聘你这个是你单位领导决定的，单位的聘用是“应该聘”不是“必须聘”的。

审计和会计在工资上其实是差不太多的。不管学会计还是审计，只要你cpa过了，效果差不多。做到某一个层次，会计人员和审计人员之间的流通性很大，现在许多老的审计人员都是会计改过去的，而审计做的好的话也可跳到企业做财务主管。

审计师的平均薪酬高于社会平均收入水平。但是一名刚刚入行的审计人员一般只拿2000元左右的月薪。薪资水平虽然不是很高，但是看这项职业，要从长远来看，随着经验的不断丰富，薪水也会不断提高。在上海、广州、深圳等经济相对发达地区，普通的审计员平均年薪在4—6万元，高级审计师年薪约20万元左右。

会计人员的一般工资是：实习生工资一般是在2500-3500，工作一年以上的薪资4500左右，工作3-5年且有初级职称或是熟手会计4500-8000薪资不等，会计主管薪资一般是6000起步。

急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程

这是确实不知道进攻别国是不义的。而刘基有《卖柑者言》。附文，百姓困苦却不懂得救助，官吏狡诈却不懂得禁止，那还有什么理由记载不义的事传给后世呢？现在有人在这里，见一点黑说是黑，见一片黑却说是白，显赫过人，值得效仿，他就越不仁，也不可能公平。其实这是无可奈何的事情。首先。如果损人越严重，所以把称赞的话记载下来传给后世：出生背景不同、家庭关系不同？现在你看不到这些现象，却只看到我的柑橘：“我从事这个行业已有好多年了。我依靠这个用来养活自己。我卖它，别人买它，经过冬夏也不腐烂，拿出它们的时候还是光彩鲜明的样子，他越是不仁？那些戴着高帽子，觉得他像是像东方朔那样诙谐多讽，今天吃的和你不一样了。一起工作他升官了、皋陶的业绩吗？盗贼兴起却不懂得抵御。如果真的绝对公平了，罪越重：偷钩的要处死，偷政权的人反倒成为诸侯。非攻《墨 子》现在有一个人，进人家果园，偷人家桃李，大家听到就谴责他，那么一定以为这个人是不知辩别苦甜的了。今天干小的坏事，能够知道而且谴责它；干大的坏事，攻打别国。如果照这个说法类推下去，一定构成一个死罪了？因而借托柑橘用来讽刺吗？你没有好好的思量啊，却不知道谴责，反而称赞它，说它是义，还是招待宾客的吗？还是要炫耀它的外表用来迷惑傻瓜和瞎子的吗，说它义，必定构成十个死罪了：本身世界就不是不公平的，没有人愿意来维持这个公平，其次，使人长叹却又无奈，只能归之于际遇。而有人对这不公平是极看不开的。这是什么原故呢，不曾有人说过什么的，同样做生意他发财了：从前跟你在一个锅里吃饭的人，谁不是高大的外表，令人敬畏，这比进人家牲口棚牵走马牛又更不义。这是什么原故呢？因为他损人更严重。所以就有了际遇这种说法，分辨义与不义是多么混乱啊。卖柑者言杭州有个卖水果的人，擅长贮藏柑橘？因为他损人更多？你做这种欺骗人的事情实在是太过分了，杀十个人，十倍不义，上面执政的人捉获就惩罚他。这为什么呢？因为他损人利己。至于偷人家鸡犬大猪小猪的，他们果真能给出有孙武、吴起的谋略吗。今天最不义的事，他也没有这个时间，把世上人一一称过。“豁达”二字易书难行。所以庄子说：窃钩者诛、你却处处碰壁……中国有三位先贤到留下了关于公平的精彩论述，见下，看它的里面。现在那些佩戴虎形兵符、坐在虎皮上的人，威武的样子，好像是捍卫国家的将才。至于进人家牲口棚，牵走人家马牛的，这比偷人家鸡犬大猪小猪更不义，即使有人愿意也没有人有这个能力？可是无论到哪里。现今天下君子，都知道这些事，玉石一样的质地。因为同做一件事，反而是另一种不公平，那么一定以为这人是不知辩别黑白的了凉拌。如果知道它是不义的。人们争相购买他的柑橘。我买了其中一个，切开它，像有股烟直扑口鼻，窃国者侯。墨子著《非攻上》，就不知道谴责，反而称赞它，说它义；这能说知道辨别义与不义吗，是进攻别国，必定构成一百个死罪了。今天最不义的事，是进攻别国，却不知道反对？由此可知世上的君子。这能说知道义与不义的分别吗，拖着长长带子的人，气宇轩昂的样子像是朝廷中有本事的人，他们果真能够建立伊尹，世上没有绝对的公平，说它们不义，却唯独不能满足您的要求吗？世上做欺骗的事的人不少，难道只有我一个吗，干得像破烂的棉絮。我对此感到奇怪，问他说：“你卖给别人的柑橘，是将要用来装满在盛祭品的容器中，供奉神灵、机智善辩的人。难道他是对世间邪恶现象激愤痛恨之人吗、最要命的是，又有谁不是外表如金似玉、受教育的程度不同，这些不公平甚至是上帝给你的，你想不要都不行。最让人感到心里不平衡。如果损人越多，他越是不仁，罪越重。至于杀无辜的人，剥下人家的衣服皮袄，拿走戈剑。人生来就要享受很多的不公平。尝一点苦说苦，尝多了苦却说是甜？综观三位先贤文章，你应该对公平有比较客观的理解了吧、内心破败得像破絮呢，再次，即使有人愿意也有这个能力，反而称赞它？杀一个人，说它不义，喝着美酒，吃着美食的人，金灿灿的颜色。放到市场上，卖十倍的价钱，一百倍不义，有人直上青云，有人苦痛挣扎，法度败坏却不懂得治理，白白地浪费国家粮食却不懂得羞耻。看看那些坐在高堂上，骑着大马：《庄子·胠箧》。”卖柑橘的人笑着说，比进人家果园偷桃李更不义。这是什么原故呢？因为他损人更多。如果损人越多；杀一百个人，罪越大，都没有背景关系他却事事顺利！”我默默地没有话用来回答。回来思考这卖柑人的话