审计师声誉与审计收费

是对原收费项目内容进行补充，增加了医疗卫生及大中专院校财务报表审计、基本建设竣工财务决算审计、设计内部控制制度等；是对原收费的项目区间进行了细化，明确了会计报表100万元以下的审计最低收费标准为2000元，提高了资产总额在5000万元以下各档次收费标准，调整降低了5000万元以上的收费标准，把原收费标准报表审计1000万元-5000万元一个收费档次，修订为1000万元-3000万元、3000万元-5000万元两个档次，更便于实际操作；对5000万元以上档次由过去统一按‰征收，细化为按不同档次分段递减征收。10亿元以上由双方协商计算；是在原收费基础上进行适当调增，同时细化了验资业务资金总额的档次，更好地满足新审计准则以及社会公众对注册会计师行业的要求或期望。向左转|向右转扩展资料：会计师事务所（Accounting Firms）是指依法独立承担注册会计师业务的中介服务机构，是由有一定会计专业水平、经考核取得证书的会计师（如中国的注册会计师、美国的执业会计师、英国的特许会计师、日本的公认会计师等）组成的、受当事人委托承办有关审计、会计、咨询、税务等方面业务的组织。中国对从事证券相关业务的会计师事务所和注册会计师实行许可证管理制度。

会计师事务所对于不同级别的员工都有一个费率,员工级别和经验越多,这个费率也就越高。这个费率是对外收费的一个基础。一般情况下,事务所是可以把这个费率表公布出去的。很多时候,这个费率与员工的工资有一定的比例关系,有兴趣了解自己所里其他人挣多少钱的审计师可以用自己所的费率表试算一下。

当会计师事务所接到一个项目,就会估计一下做这样一个项目,需要什么样级别的人和工作多少天。这样一个人员和时间的预算在搭配上费率表后,就得到了一个审计费的金额。这个金额是会计师事务所打折前的一个全额。一般会计师事务所把愿意按这个全额付审计费的客户看作是羊牯。"羊牯"这个词是我从韦*宝那里学来的,意思大概是待宰的羔羊。

实际工作中,只要客户在审计费上进行一下谈判,一般会计师事务所都会在全额的基础上给出一个折扣,这个折扣可能是10%,也可能是30%、50%,就看双方的谈判地位、策略和技巧了。

有的事务所是按照客户的资产规模及收入规模收费。这是很不科学的一种定价方法,因为审计工作量的大小,是一个多因素的结果,并不完全依赖于被审计单位的资产规模及收入规模。凭常识也可以知道,一个企业会计档案假如整齐有序的话,审计师的工作就会容易一些。除此之外,诸如企业的业务是否复杂,企业的组织架构如何,都可以间接影响到审计师的工作量。

很多时候,会计师事务所也并不是定下来审计费就不改了,因为会计师事务所总担心自己估计的工作量不准确,比如,对于企业里某些有难度的问题,自己在报价前初步了解情况时没有了解到。所以,会计师事务所一般总会提出,如果在审计过程中遇到特殊情况,会调整审计费,但会事先取得客户方面的同意。这也算是一个合情合理的要求。不过,我从来没见过会计师事务所因为客户的审计比原来估计的简单而往下调整审计费的,全都是遇到麻烦往上调整。这有点儿"赚了归自己,亏了大家摊"的味道。

这种按费率来收费的方式在国外的会计师事务所、律师事务所和咨询公司是很普遍的一种做法。有些"海归"在回国时,称自己在国外时一小时挣几百美金,忙得钱掉地上都没空拣,往往说得其实是这个费率,而并非自己真实的工资,这两者之间,是很容易就可以有十倍的差距的。

同学你好，很高兴为您解答！

从目前来看，审计质量的衡量标准并不统一。如，Watts和Zimmeltnan(1981)、DeAngelo(1981)等认为，事务所的规模可以用来衡量审计质量的高低。根据Dehngelo(1981)的证明，事务所的规模越大，与每一特定客户相关系的准租占事务所整个准租总和的比重越小，该事务所以机会主义动机行事的可能性就越小，其可预期的该事务所的审计质量就越高。

Carter等(1998)指出，可以用事务所的声誉来衡量其执业质量的高低。具有较高声誉的事务所一旦发生审计失败，所付出的代价更大，从而他们更有动机保持较高的审计质量。在没有直接衡量标准的情况下，审计时间可以用来衡量审计质量的高低。国内王振林(2002)认为，大事务所由于客户多，来源于某一特定客户的审计公费收入占收入总额的比例就越低，其屈从于该客户的压力相对就低；同时由于迁就某一特定客户而带来的损失就越大，因而倾向于出具更高比例的非标准审计意见。大所和小所在独立性和产品质量上存在显著不同，即非标准审计意见的比例可以代表审计质量。宋衍蘅和殷德全(2005)认为，注册会计师变更后审计费用的变化与盈余管理、财务状况恶化有关，并进而影响审计质量。

从审计主体会计师事务所的角度看，会计师事务所的质量控制制度越完善，执业质量越高，需要的审计成本也会越多，因为良好的质量制度需要事务所具有完备的人事录用和管理模业务培训、较强的专业胜任能力，这些的获得就需事务所付出更多的成本。 ‘理性经济人”来说，事务所进行审计业务时，必然会从审计收费里弥补它的成本，审计成本增加就意味着审计收费增加；反过来，只有较高的审计收费才能保证会计师事务所有能力去完善质量控制制度，才能保证事务所有能力支付更多的审计成本去执业，也才能保证较高的审计质量。

从环境因素审计市场的角度看，我国对会计信息的审计质量需求，并非来自市场的内部要求，而是由政府创造出来的，出白政府部门监督管理的需要。现在围绕审计服务的相关利益方有地方政府、公司控般股东、公司管理当局、股票市场的投资者，虽然他们对审计服务的要求各不相同，但总体而言，这些利益相关方对高质量审计服务的有效需求并未真正建立起来，因此缺乏对高质量的审计需求。很多客户以审计收费的高低或者是否为其出具“满意报告”为标准选择事务所，面对审计市场的激烈竞争，很多事务所为了生存和发展，只能降低审计收费，这就意味着事务所不可能付出较高的审计成本，从而就无法保证审计质量。

根据有关研究结果，审计收费与审计质量之间存在着正相关关系，即会计师事务所提供的审计服务质量越高，其所收取的审计费用也就越高 会计师事务所提供的审计服务质量越低，其所收取的审计费用也就越低。

希望高顿网校的回答能帮助您解决问题，更多财会问题欢迎提交给高顿企业知道。

高顿祝您生活愉快！

高顿祝您生活愉快！

审计收费标准2022如下：1、收费标准只有原则性规定，具体执行存在差异。对于我国会计师事务所的审计收费，我国《注册会计师法》没有明确规定。目前我国审计收费的基本政策依据是2006年2月修改、2007年1月1日开始施行的《中国注册会计师职业道德规范指导意见》，其只是对审计收费作了一些原则性的规定。根据目前我国《价格法》和《中介服务收费管理办法》的规定，会计师事务所审计收费实行政府指导价，审计收费标准由各省级财政部门会同物价管理部门制定，价格标准采取“固定价±浮动百分比”、“固定价格”、“根据资本和时间定价”等方式。各地虽然原则相同，但实际上缺少一个统一的收费标准或要求，客观上给评价会计师事务所审计收费情况造成了一定的困难。2、审计收费总体上偏低。研究表明，境内外会计师事务所审计收费差距非常大。目前，根据有关规定，一些上市公司必须同时按国内会计准则和国际会计准则进行审计。在这些上市公司的年度报表中可以发现，其支付给国际和国内会计师事务所的报酬存在相当大差异。我国审计水平不仅无法与国外同行相比，就是在国内也相差悬殊。自2003年起，中国注册会计师协会开始发布《全国会计师事务所百家信息》，对排名前100名的会计师事务所的收入、所在地、CPA人数等进行统计公开，以供业内外人士参考。从2003—2005年的数据来看，国际“四大”会计师事务所的审计收入不仅稳居前四，而且遥遥领先于国内事务所，我国的审计收费水平总体不高。3、审计市场集中度低，价格存在恶性低价竞争。我国审计市场的集中度较低，2000年前四名的市场份额仅为30。32%，而这前四名全部都是国际“四大”及其国内合作所；前八名的市场份额为44。7%；上市公司审计业务前二十名的市场集中度为64。21%。如果剔除国内事务所不可竞争的境外上市审计等业务，国内事务所的市场集中度则更低。